Archief - Tax On Web 2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
E_wout zei:
wederom een praktische vraag:

vak II 1. a) Aantal kinderen die fiscaal volledig te uwen laste zijn:

is dat op datum van 1.1.2015 of 1.1.2016? Er stond immers vooraf ingevuld 3 (wat klopt) maar als ik kijk naar de samenstelling nemen ze maar de twee oudste kinderen.

Ook wat opvang betreft staat in de vooraf gemaakte lijst van kinderen de jongste er niet tussen.

Als je op 1/1/2016 3 kinderen hebt, mag je 3 invullen (en eventueel nog wat bij kinderen < 3 jaar).

makila

Legacy Member
JPV zei:
het foutje van eniac en anderen is inderdaad nu opgelost.
Ik krijg nochtans nog altijd een foutmelding bij de berekening.

Tax-on-web is om technische redenen momenteel niet beschikbaar. Gelieve later opnieuw te proberen.

De code 3360 is nog niet opgenomen in de huidige versie van het berekeningsprogramma. De volgende versie van het berekeningsprogramma is gepland voor eind mei.
De code 4360 is nog niet opgenomen in de huidige versie van het berekeningsprogramma. De volgende versie van het berekeningsprogramma is gepland voor eind mei.

Niettemin kan de aangifte wel worden ingediend.

JPV

Legacy Member
jij hebt het dan ook over de code 3360, wij over 3370 en volgende (ik dacht dat het vooral 3372 en 4372 waren die voor problemen zorgden). Dat zijn 2 verschillende foutmeldingen.

Ik kan ook nog altijd geen exacte berekening doen, gezien code 1650 ook nog niet te berekenen valt.

Riverdale27

Legacy Member
Ik vraag mij af wat het gemiddelde saldo is van de overheid op de Belg... Godweet hoeveel gratis financiering die mannen zo jaarlijks opstrijken, als ik hier zie wat iedereen moet terugkrijgen...

Reverz

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Ik vraag mij af wat het gemiddelde saldo is van de overheid op de Belg... Godweet hoeveel gratis financiering die mannen zo jaarlijks opstrijken, als ik hier zie wat iedereen moet terugkrijgen...
Ongetwijfeld zullen ze wel een pak geld in renteloze lening hebben op deze manier maar het beeld hier is wel fel vertekend natuurlijk. (bijna) Niemand komt hier om te zeggen dat ze €271 moeten terugbetalen... of €123 moeten trekken. Dus wat hier gepost wordt moet je niet als gemiddelde nemen, net zo min als je het gemiddelde loon in België moet bepalen aan de hand van de "wat verdien jij?" topic op het forum hier.

That being said: ik trek €1746,83 terug. Pretty much wat ik had verwacht had, hopelijk krijg ik dat nog ergens dit jaar terug.

Bimmer

Legacy Member
Ik zal het gemiddelde dan wat terug naar beneden trekken. :p
Vorig jaar moest ik €2215 betalen. Nu hoop ik met de woonbonus, dat ik aan de €1000 terugbetalen zal zitten, ik moet het nog invullen.

Ignite7

Legacy Member
Gelukkig maar een kleine renteloze lening aan de Staat, minder dan 100 EUR terugkrijgen. :)

JPV

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Ik vraag mij af wat het gemiddelde saldo is van de overheid op de Belg... Godweet hoeveel gratis financiering die mannen zo jaarlijks opstrijken, als ik hier zie wat iedereen moet terugkrijgen...

http://statbel.fgov.be/nl/binaries/fisc2013_B_1_NL_tcm325-274978.xls

daar kan je alles terugvinden (geglobaliseerd natuurlijk). Gemiddeld krijgt elke fiscale aangever 329,56 euro terug. Hou wel rekening met het feit dat ook veel nulaangiften (studenten, ...) ertussenzitten (ik dacht zo'n half miljoen aangiften).

MooNMaN

Legacy Member
3200€ terug krijgen. Een gemiddelde aanslagvoet van 28% met vrouw en 3 kinderen ten laste, beiden volle pot woonbonus.
Vorig jaar 4200€ terug met een gemiddelde aanslagvoet van 23% met vrouw en 1 kind ten laste, enkel ik de volle pot woonbonus...

Ik wacht wel op nog enkele fiscale attesten van de opvang en bijkomende inkomsten. Maar ik denk niet dat dit het grote verschil gaat maken.

Riverdale27

Legacy Member
2 miljard renteloos lenen... not bad! :)

Alhoewel, het rendement op OLO's tot 6 jaar is negatief... dus dat wil zeggen dat de overheid het er netto slecht vanaf brengt :) Als ze die 2 miljard zou lenen op de markt was ze beter af...

YellinD

Legacy Member
bijna 700euro minder terugtrekken door wegvallen groene lening en fiscaal minder gunstige nieuwe lening...

Maar de besparing op de lening zelf maakt dat ruimschoots goed :)

botchla

Legacy Member
Leningen penaliseren echter de begroting gezien die helaas niet alleen kijken naar interest maar ook naar kapitaalaflossingen. Systeem van wat te freeloaden op de belastingbetaler niet.

JPV

Legacy Member
botchla zei:
Leningen penaliseren echter de begroting gezien die helaas niet alleen kijken naar interest maar ook naar kapitaalaflossingen. Systeem van wat te freeloaden op de belastingbetaler niet.

ik zou eigenlijk wel eens die cijfers tot in een ver verleden willen zien. Zou dat groeien elk jaar of net niet?

botchla

Legacy Member
Geen idee eigenlijk, zie zelf bij onderhandelingen maar een zeer klein stuk van de begroting (de delta van fiscale inkomsten per post, bij wetswijzigingen).

Hier lukte het nu ook om te simuleren, ik klok af op terugvordering van 3.930 EUR tov 4.300 vorig jaar (verschil te wijten aan dochter geboren einde van het jaar + alarminstallatie).

E_wout

Legacy Member
nog een allerlaatste vraag waar ik nu weer aan het twijfelen ben, net op het moment dat ik ging ondertekenen.

Afbetaling kapitaal en intresten in 2015 bedraagt 5024.88 euro. Mag ik nu zowel in vak 3370 als in vak 4370 3040 euro invullen of moet ik er voor zorgen dat het totaalbedrag niet boven de 5024.88 euro uitstijgt en dus de ene 3040 meegeven en de andere 1984,88?

E_wout

Legacy Member
Had ondertussen al terug gekeken naar mijn vorige aangiftes en zag dat ik daar steeds beiden kon maximaliseren. Na een eerst idee van " ik zit de fiscus hier al jaren te bedriegen" toch maar gezocht naar een verklaring.

Dit jaar in april herfinanciering gedaan wat maakt dat het attest dat ik voor handen heb maar de looptijd van april tot december oplijst. IN pc banking alvast tweede attest gevonden voor de periode januari - april. Die twee opgeteld kan ik maximaliseren naar 3040 per persoon.

Het zag er eventejs naar uit dat ik 500 euro minder ging terug krijgen :-)

Waelvis

Legacy Member
Wij zouden 4400€ terugkrijgen. (Vorig jaar 6000€). We moeten wel nog de papieren van de rva krijgen (ouderschapsverlof).


Wel wa raar ivm onze woning. Wij hebben in 2015 een herfinanciering gedaan. Totaal nog betaald volgens "oude" lening is een 6900€, net genoeg om sowieso onze korf te vullen (3040€ elk).
Maar het is nu toch niet zo dat we door die herfinanciering vanaf volgend jaar in het nieuwe systeem zitten en dat we minder kunnen inbrengen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan