Archief - Tax On Web 2018

Je kan ze toch terug gewoon invullen?

Hij is al verstuurd, vorig jaar kon je 1x aanpassen, dit jaar staat er in hun FAQ ook dat dit kan, maar is nergens terug te vinden.

de wijzigen-knop stond er vorig jaar ook niet direct, pas na enkele weken. Wss deze keer hetzelfde.

ik denk dat er toch nog iets mis is met die berekeningstool....
We mogen voor de eerste keer de creche ingeven als belastingsvermindering maar dan trek ik minder terug dan vorig jaar..... Heb dan eens liggen spelen en:

Als ik in VAK 2 aanduid dat ik de creche niet wil aangeven voor belastingvermindering dan trek ik 2059.47 euro terug.

Als ik in VAK 2 wel aangeef dat ik die creche wil aangeven voor belastingsvermindering en dus ook VAK X ingeef (1288 euro). Dan trek ik maar 1877.16 euro terug? Ik zou er dan vanuit gaan dat ik wel meer dan die 2059 ging terugtrekken?

Dat ziet er inderdaad niet logisch uit, maar zou wel een domme fout zijn van de fiscus. Kan je eens de details van de berekening via pm doorsturen?

Scheelt bij mij meer dan 2000€, en daarbij komt dat ik ook de creche vorig jaar nog niet kon inbrengen, dus zou 3000€+ meer terugkrijgen moeten zijn...

@jpv ik heb het doorgestuurd ik hoop dat het leesbaar is

Bij ons was dit jaar alles al op voorhand ingevuld; woonbonus, pensioensparen, vrijstelling woon-werk verkeer, dienstencheques,...
Enkel bij kinderopvang was in vak II aangevinkt dat we opnieuw geen kosten van opvang zouden aangeven in vak X (en dus voor belastingvrije som zouden kiezen). Bij de vorige aangifte was dit inderdaad interessanter omdat kinderopvang toen maar van een paar maanden was. Deze keer nog eens opnieuw uitgerekend volgens vak X en dit jaar is het wel interessanter om kosten opvang in te brengen. Het scheelt “maar” 80 Euro (onze zoon gaat maar 1 dag per week naar de opvang) maar was toch de moeite om de beide opties te vergelijken . In totaal 3850 terug te trekken.

Iemand enig idee waar de inkomsten van deeleconomie (bijles geven in erkend platform => slechts 10% belastingen) moeten worden ingegeven? Heb ergens gevonden dat dit bij diverse inkomsten zou moeten maar vind dat in deel 1 nergens terug. Staat dit misschien in deel 2 van de aangifte?

Hoe moet je dat exact ingeven zodat dit niet meer extra wordt belast? Ik ken enkel het ontvangen bedrag momenteel (fiscale fiche is blijkbaar nog niet beschikbaar => nog niet automatisch ingevuld ...)

Alvast bedankt voor de hulp !

PITCH zei:

Iemand enig idee waar de inkomsten van deeleconomie (bijles geven in erkend platform => slechts 10% belastingen) moeten worden ingegeven? Heb ergens gevonden dat dit bij diverse inkomsten zou moeten maar vind dat in deel 1 nergens terug. Staat dit misschien in deel 2 van de aangifte?

Hoe moet je dat exact ingeven zodat dit niet meer extra wordt belast? Ik ken enkel het ontvangen bedrag momenteel (fiscale fiche is blijkbaar nog niet beschikbaar => nog niet automatisch ingevuld ...)

Alvast bedankt voor de hulp !

Klik om te vergroten...

Deel 2
Vak XVI
B. ANDERE DIVERSE INKOMSTEN
1. Winst of baten uit diensten verleend in het kader van de deeleconomie:
a) brutobedrag:
b) bedrijfsvoorheffing:
1460-92 ........................... 2460-62 ...........................
1461-91 ........................... 2461-61 ...........................

Ik zou wachten totdat je je fiche krijgt of een keer vragen aan dat platform waar die fiche is.

alles was hier ook mooi ingevuld.
Vrijstellig woonwerk
Woonbonus
etc...

Elk jaar beter

Iemand een idee waarom mijn vriendin maar €473,27 terugkrijgt door de woonbonus ipv van €912?

In beide vakken 3360 & 4360 werd er €2280 ingevuld (maximum voor ons).

En de berekening gaat dan uiteindelijk zo:
Gewestelijke verminderingen I. (GBI en ABI)
- Eigen woning (lening) vanaf 2015 912,00- 3360 473,27- 4360

Dus ik krijg €912 en mijn vriendin maar €473,27? Als ik de berekening van vorig jaar bekijk kregen we allebei de volle €912.

Welke reden kan dit hebben?

Merci alvast

Greenie zei:

alles was hier ook mooi ingevuld.
Vrijstellig woonwerk
Woonbonus
etc...

Elk jaar beter

Klik om te vergroten...

Ik vraag me af waarom de woonbonus bij mij niet was ingevuld. De fiches zijn normaal gezien al door de bank aan de fiscus bezorgd. Of is het omdat het de eerste keer is .

Epyon zei:

Ik vraag me af waarom de woonbonus bij mij niet was ingevuld. De fiches zijn normaal gezien al door de bank aan de fiscus bezorgd. Of is het omdat het de eerste keer is .

Klik om te vergroten...

Was hier ook niet het geval, thans lening van 2014 lopen..

Coolkid zei:

Iemand een idee waarom mijn vriendin maar €473,27 terugkrijgt door de woonbonus ipv van €912?

In beide vakken 3360 & 4360 werd er €2280 ingevuld (maximum voor ons).

En de berekening gaat dan uiteindelijk zo:
Gewestelijke verminderingen I. (GBI en ABI)
- Eigen woning (lening) vanaf 2015 912,00- 3360 473,27- 4360

Dus ik krijg €912 en mijn vriendin maar €473,27? Als ik de berekening van vorig jaar bekijk kregen we allebei de volle €912.

Welke reden kan dit hebben?

Merci alvast

Klik om te vergroten...

Verdient je vriendin veel minder dan het jaar voorheen? Het is een belastingvermindering, niet een krediet dat je sowieso krijgt.

Ook verder lezen op de berekening:
Een simulatie van een koppel met laag inkomen:

FEDERALE BELASTING
Gereduceerde Belasting Staat
2.834,08 X 74,010 %= 2.097,50
413,63 X 74,010 %= 306,13
- GBI : 2.097,50 306,13
GEWESTELIJKE BELASTING
Gewestelijke Belasting
2.097,50 X 35,117 %= 736,58
306,13 X 35,117 %= 107,50 [/B]
- GBI : 736,58 107,50
Gewestelijke verminderingen I. (GBI en ABI)
- Eigen woning (lening) vanaf 2015 736,58- 107,50-
----------------------------------------------
Saldo Gewestelijke Belasting I. 0,00 0,00
- GBI : 0,00 0,00
Gewestelijke verminderingen II. (GBI en ABI)
- Eigen woning (lening) vanaf 2015 289,42- 306,13-
----------------------------------------------
Saldo Gewestelijke Belasting II. 289,42- 306,13-
TOTALE BELASTING
Totale Belasting 1.808,08 0,00
SALDO FEDERALE BELASTING
Saldo Federale Belasting 2.097,50 306,13
SALDO GEWESTELIJKE BELASTING
Saldo Gewestelijke Belasting 289,42- 306,13-

De belastingvermindering is hier uitgesplitst in twee omdat er te weinig gewestelijke belastingen zijn. Het tweede deel wordt afgetrokken van de federale belasting.
Gewestelijke verminderingen I. (GBI en ABI)
Gewestelijke verminderingen II. (GBI en ABI)

Ingediend en terugkrijgen (+- 1.000 euro), benieuwd wanneer. Ergens eind dit jaar vermoedelijk

Hier is den helft toch nog niet ingevuld.

Opvang van de kindjes was leeg. De velden voor mijn verdiensten bij 9lives waren leeg, de vakken voor mijn hypothecaire lening ook leeg...

inqubus zei:

ik denk dat er toch nog iets mis is met die berekeningstool....
We mogen voor de eerste keer de creche ingeven als belastingsvermindering maar dan trek ik minder terug dan vorig jaar..... Heb dan eens liggen spelen en:

Als ik in VAK 2 aanduid dat ik de creche niet wil aangeven voor belastingvermindering dan trek ik 2059.47 euro terug.

Als ik in VAK 2 wel aangeef dat ik die creche wil aangeven voor belastingsvermindering en dus ook VAK X ingeef (1288 euro). Dan trek ik maar 1877.16 euro terug? Ik zou er dan vanuit gaan dat ik wel meer dan die 2059 ging terugtrekken?

Klik om te vergroten...

Berekening is correct hoor .

In de aangifte van 2059,47 geef je aan dat je 1 kind ten laste hebt van <3 jaar waarvoor je géén kinderopvang wil aftrekken, maar geef je ook nog de kinderopvang aan.
In de aangifte van 1877,16 geef je aan dat je 1 kind ten laste hebt (maar zeg je niet dat je geen kinderopvang wil aftrekken), en geef je de kinderopvang aan.

Bij de 2059,47 krijg je dus de verhoogde aftrek extra, waardoor je kinder terugkrijgt.

Nu denk jij wss: waarom staat dat programma toe dat je kan zeggen dat je geen kinderopvang wil aftrekken van het enige kind dat je hebt, maar dan toch toelaat dat je ook kinderopvang aftrekt? Omdat dit effectief ook kan.

Stel je voor dat je in januari 2016 en december 2017 een kind kreeg. Dat kind van 2016 gaat in 2017 naar de creche, waardoor je geld kan aftrekken. Echter, in 2017 overlijdt dat kind. Op de aangifte van dit jaar moet je de situatie op 1/1/2018 aangeven en moet je dus aangeven dat je 1 kind ten laste hebt. Dat kind (geboren in december 2017) kan je kiezen voor die verhoogde aftrek voor kind < 3 jaar (omdat je geen kinderopvang voor dat kind aftrekt), maar kan je ook nog de creche van het overleden kind inbrengen. Komt hopelijk zelden voor, maar het kan...

Merci voor de info. Ik blijf het raar vinden dat we vorig jaar ( toen nog geen gezamenlijke brief) in totaal 2200 terugkrijgen en dit jaar maar 1850 dan met de crèche erbij als wettelijk Samenwonenden.

dat is niet onlogisch. In 2017 heeft je vrouw wat minder gewerkt dan volgens haar contract moet (codes 1271 en 1266), bedragen waar bijna geen bedrijfsvoorheffing afgehouden werd. Dit wordt bij de belastingsberkening een beetje "afgestraft".

Jouw belastingsdruk is trouwens in 2017 lager dan in 2016. Ik vermoed dat je vrouw vorig jaar een stuk meer terugkreeg en dat dit bij haar dit jaar minder is.