Archief - Tax On Web 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MiniJeffrey

Legacy Member
Vereenvoudigde aangifte bevatte mijn pensioensparen niet en gezien ik mijn echte beroepskosten bewijs heb ik dus de volledige aangifte moeten doorlopen. Dat van die beroepskosten kan de staat niet weten, maar van dat pensioensparen zou je toch verwachten dat ze dat weten.

JPV

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Vereenvoudigde aangifte bevatte mijn pensioensparen niet en gezien ik mijn echte beroepskosten bewijs heb ik dus de volledige aangifte moeten doorlopen. Dat van die beroepskosten kan de staat niet weten, maar van dat pensioensparen zou je toch verwachten dat ze dat weten.
Het ligt aan de bank of ze dat weten of niet. Bovendien is het niet vanzelfsprekend dat ze dit (toch bij het eerste jaar pensioensparen) dit vooraf invullen, omdat ze dan voor jou de keuze maken dat je het fiscaal voordeel wil. Aan dat fiscaal voordeel hangt ook een nadeel, hé

MiniJeffrey

Legacy Member
JPV zei:
Het ligt aan de bank of ze dat weten of niet. Bovendien is het niet vanzelfsprekend dat ze dit (toch bij het eerste jaar pensioensparen) dit vooraf invullen, omdat ze dan voor jou de keuze maken dat je het fiscaal voordeel wil. Aan dat fiscaal voordeel hangt ook een nadeel, hé

makes sense!

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Ik verhuur een deel van onze woning aan iemand die er zijn kantoor heeft.

Krijg hiervoor huur + een deel in de bijdrage voor de gas/elec/water
Er is geen aparte meter hiervoor. Gewoon een bedrag afgesproken.

Moet ik dat deeltje voor de g/e/w ook aangeven?
Is niet echt inkomsten gezien ik uiteindelijk de rekening betaal voor de g/e/w.

Indien ik dit toch moet aangeven, kan ik dan ook hetzelfde bedrag als kost ingeven ofzo?

Coolkid

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Verdient je vriendin veel minder dan het jaar voorheen? Het is een belastingvermindering, niet een krediet dat je sowieso krijgt.

Ook verder lezen op de berekening:
Een simulatie van een koppel met laag inkomen:

FEDERALE BELASTING
Gereduceerde Belasting Staat
2.834,08 X 74,010 %= 2.097,50
413,63 X 74,010 %= 306,13
- GBI : 2.097,50 306,13
GEWESTELIJKE BELASTING
Gewestelijke Belasting
2.097,50 X 35,117 %= 736,58
306,13 X 35,117 %= 107,50 [/B]
- GBI : 736,58 107,50
Gewestelijke verminderingen I. (GBI en ABI)
- Eigen woning (lening) vanaf 2015 736,58- 107,50-
----------------------------------------------
Saldo Gewestelijke Belasting I. 0,00 0,00
- GBI : 0,00 0,00
Gewestelijke verminderingen II. (GBI en ABI)
- Eigen woning (lening) vanaf 2015 289,42- 306,13-
----------------------------------------------
Saldo Gewestelijke Belasting II. 289,42- 306,13-
TOTALE BELASTING
Totale Belasting 1.808,08 0,00
SALDO FEDERALE BELASTING
Saldo Federale Belasting 2.097,50 306,13
SALDO GEWESTELIJKE BELASTING
Saldo Gewestelijke Belasting 289,42- 306,13-

De belastingvermindering is hier uitgesplitst in twee omdat er te weinig gewestelijke belastingen zijn. Het tweede deel wordt afgetrokken van de federale belasting.
Gewestelijke verminderingen I. (GBI en ABI)
Gewestelijke verminderingen II. (GBI en ABI)

Bedankt voor de verduidelijking! De vermindering werd inderdaad uitgesplitst omdat ze dat jaar een lager inkomen had (zwangerschapsverlof + ouderschapsverlof) :)

FlameDB

Legacy Member
FlameDB zei:
Sinds dit jaar gemeenschappelijke aangifte.

Paar vraagjes:

- Vriendin heeft 1/15 volle eigendom van een onroerend goed voor 57 dagen in 2017 en het niet geïndexeerd KI is 1162,00. De wizard berekent de te behandelen KI correct: 12,10. Idem voor een ander stuk vastgoed van 44,60. Deze worden niet verhuurd of verhuurd aan een natuurlijk persoon. Moet ik het totaal van deze twee toevoegen in vak III code 106? Op 18 december 2017 is er ook een ander stuk vastgoed in haar volle eigendom gekomen (daarvoor was het blote eigendom, dus niet aan te geven voor zover ik correct versta?) - dit staat nog niet in die wizard dus ik veronderstel dat dit door hun achterstand nog niet beschikbaar is in het systeem.
- Verder hadden we in 2016 een bouwgrond gekocht en dus volledig 2017 in bezit. Hier werd een nieuwbouw op geplaatst. Oplevering was pas in 2018. Die wizard berekent voor zowel mij als mijn vriendin een te behandelen KI van 0,5 euro (elk 1/2 van de volle eigendom): moet deze informatie ingevuld worden in vak III code 107 ??

Iemand die deze zaken kan bevestigen?

Frado2005

Legacy Member
Ik heb hier mijn attest 281.62 ontvangen van koopsom schuldsaldo. In 2017 nog geen afbetalingen voor mijn hyp lening gedaan.
In welke code noteer ik dan best de premie van de schuldsaldo? We hebben dit met een stuk koopsom gedaan in 2017 om op die manier korf te vullen in 2017. Dit jaar betalen we al aflossingen die onze korf dan zo zullen vullen.

FlatSix

Legacy Member
Frado2005 zei:
Ik heb hier mijn attest 281.62 ontvangen van koopsom schuldsaldo. In 2017 nog geen afbetalingen voor mijn hyp lening gedaan.
In welke code noteer ik dan best de premie van de schuldsaldo? We hebben dit met een stuk koopsom gedaan in 2017 om op die manier korf te vullen in 2017. Dit jaar betalen we al aflossingen die onze korf dan zo zullen vullen.

Net hetzelfde gedaan. Even terug naar eerdere posts kijken hier dan vind je het wel.

Frado2005

Legacy Member
Had je quote gezien op post van JPV, maar die codes waren voor leningen tem 2014?
Ik had de volledige premie nu ingegeven op 1353 . Maar ik denk dat het eerder 3335 ( en 3336 en 3330) zou moeten zijn?

Riverdale27

Legacy Member
Collega's,

Klopt het volgende?:

- ofwel kies je ervoor om je kosten voor kinderopvang in brengen
- ofwel geniet je van een extra balastingsvrije som van 580 euro

Klopt?

Mijn zoon gaat pas sinds 2018 naar de opvang, dus ik neem aan dat ik daar dit jaar nog niets van kan inbrengen, en pas volgend jaar, correct?

Als ik het goed begrepen heb moet je dus 1) die keuze maken van hierboven en 2) als je het inbrengt mag je enkel inbrengen wat je daadwerkelijk ook betaalt hebt in het respectievelijke jaar. M.a.w. pas als je gestort hebt, mag je inbrengen voor dat inkomstenjaar, correct?

StanTem

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Collega's,

Klopt het volgende?:

- ofwel kies je ervoor om je kosten voor kinderopvang in brengen
- ofwel geniet je van een extra balastingsvrije som van 580 euro

Klopt?

Mijn zoon gaat pas sinds 2018 naar de opvang, dus ik neem aan dat ik daar dit jaar nog niets van kan inbrengen, en pas volgend jaar, correct?

Als ik het goed begrepen heb moet je dus 1) die keuze maken van hierboven en 2) als je het inbrengt mag je enkel inbrengen wat je daadwerkelijk ook betaalt hebt in het respectievelijke jaar. M.a.w. pas als je gestort hebt, mag je inbrengen voor dat inkomstenjaar, correct?

Je moet inderdaad 1 van de 2 kiezen.
En inderdaad, wat je dit jaar betaalt, kan je pas volgend jaar inbrengen.

Dit jaar nog voor de belastingvrije som kiezen dus. Volgend jaar kan je dan kiezen, afhankelijk van hoe je het meest winst doet.

Riverdale27

Legacy Member
StanTem zei:
Je moet inderdaad 1 van de 2 kiezen.
En inderdaad, wat je dit jaar betaalt, kan je pas volgend jaar inbrengen.

Dit jaar nog voor de belastingvrije som kiezen dus. Volgend jaar kan je dan kiezen, afhankelijk van hoe je het meest winst doet.

Extra belastingsvrijesom impliceert dan eigenlijk dat je in je hoogste schijven dat bedrag in vermindering zal zien, he?
Stel ik zit met meer dan 580 euro in de 50% schijf... Mag ik dan stellen dat ik 50% x 580 = 290 euro bespaar met die maatregel?

StanTem

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Extra belastingsvrijesom impliceert dan eigenlijk dat je in je hoogste schijven dat bedrag in vermindering zal zien, he?
Stel ik zit met meer dan 580 euro in de 50% schijf... Mag ik dan stellen dat ik 50% x 580 = 290 euro bespaar met die maatregel?

Zo ver gaat mijn kennis nu ook niet.
Je kan het altijd zelf testen hé, je vult die bepaalde velden in en laat de applicatie het berekenen.

eniac

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Extra belastingsvrijesom impliceert dan eigenlijk dat je in je hoogste schijven dat bedrag in vermindering zal zien, he?

Ik zou denken dat dat onderin zit. Maar ik kan fout zijn.

TitaTovenaartje

Legacy Member
Heb horen zeggen dat er een fout in tax on web zit?
Ik zou een 2000+ terug krijgen, maar wil niet voor de verrassing komen te staan dat ik opeens moet betalen ofzo.

Gewoon een gerucht of is er iets van waar?

knight-rider

Legacy Member
Ik heb jaren lang altijd een vereenvoudigde aangifte op papier gekregen, was ook altijd juist dus had daar geen werk aan.

Vorig krijg ik ineens zonder vraag een brief dat ik online mijn aangifte moet doen, ik neem contact op met de belastingdienst om navraag te doen.
Krijg ik antwoord dat er iets fout gelopen is maar dat er toen niks meer aan gedaan kon worden, dus dat ik de aangifte via tax-on-web moet doen en dat ik dit jaar terug de papieren versie zou krijgen.
Heb dat dan ook gedaan, maar met nadrukkelijk de vraag om dit jaar terug die papieren versie te krijgen.

Krijg ik vorige week ineens bericht in mijn mailbox dat ik mijn aangifte via tax-on-web kan doen :angry:
Wij maar betalen, maar daar doen ze dus duidelijk hun werk niet! Bende lamzakken.

JPV

Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:
Ik verhuur een deel van onze woning aan iemand die er zijn kantoor heeft.

Krijg hiervoor huur + een deel in de bijdrage voor de gas/elec/water
Er is geen aparte meter hiervoor. Gewoon een bedrag afgesproken.

Moet ik dat deeltje voor de g/e/w ook aangeven?
Is niet echt inkomsten gezien ik uiteindelijk de rekening betaal voor de g/e/w.

Indien ik dit toch moet aangeven, kan ik dan ook hetzelfde bedrag als kost ingeven ofzo?
als het bedrag realistisch is, lijkt me dat geen probleem. Maar bewijs dat maar eens tegenover de fiscus... Waarom istalleer je geen tussenteller?

Pan

Legacy Member
knight-rider zei:
Ik heb jaren lang altijd een vereenvoudigde aangifte op papier gekregen, was ook altijd juist dus had daar geen werk aan.

Vorig krijg ik ineens zonder vraag een brief dat ik online mijn aangifte moet doen, ik neem contact op met de belastingdienst om navraag te doen.
Krijg ik antwoord dat er iets fout gelopen is maar dat er toen niks meer aan gedaan kon worden, dus dat ik de aangifte via tax-on-web moet doen en dat ik dit jaar terug de papieren versie zou krijgen.
Heb dat dan ook gedaan, maar met nadrukkelijk de vraag om dit jaar terug die papieren versie te krijgen.

Krijg ik vorige week ineens bericht in mijn mailbox dat ik mijn aangifte via tax-on-web kan doen :angry:
Wij maar betalen, maar daar doen ze dus duidelijk hun werk niet! Bende lamzakken.
Als ze alles op papier moeten verwerken gaat ge nog meer belastingen moeten betalen...
Ik werk al meer dan 10j en heb nooit op papier ingediend.

JPV

Legacy Member
knight-rider zei:
Ik heb jaren lang altijd een vereenvoudigde aangifte op papier gekregen, was ook altijd juist dus had daar geen werk aan.

Vorig krijg ik ineens zonder vraag een brief dat ik online mijn aangifte moet doen, ik neem contact op met de belastingdienst om navraag te doen.
Krijg ik antwoord dat er iets fout gelopen is maar dat er toen niks meer aan gedaan kon worden, dus dat ik de aangifte via tax-on-web moet doen en dat ik dit jaar terug de papieren versie zou krijgen.
Heb dat dan ook gedaan, maar met nadrukkelijk de vraag om dit jaar terug die papieren versie te krijgen.

Krijg ik vorige week ineens bericht in mijn mailbox dat ik mijn aangifte via tax-on-web kan doen :angry:
Wij maar betalen, maar daar doen ze dus duidelijk hun werk niet! Bende lamzakken.
Een mail krijgen wil toch niet zeggen dat je het niet op papier zal krijgen?

Piekatsjoe

Legacy Member
Wij betalen sinds augustus onze hypothecaire lening af, en zijn sindsdien ook wettelijk samenwonend.

Hebben nu nog elk onze belastingsbrief gehad... Zal deze voor volgend jaar samen zijn? Hebben ook beide een attest gehad van de bank voor die lening. Hebben zo'n 5k afbetaald, maar hoe moeten wij dit aangeven dan?

Alvast bedankt voor de antwoorden :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan