Archief - Tax On Web 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

krakaw

Legacy Member
MadisonAv zei:
krakaw zei:
Vraag,
Ik heb een voorstel van vereenvoudigde aangifte gekregen maar ik wil toch nog een boekhouder nemen. Moet ik die een volmacht geven vóór 12 juli of heb ik daar nog de tijd voor tot de einddatum van mandatarissen (in oktober) ?
Tot oktober.

Bedankt. Kan iemand dit bevestigen? Voor alle zekerheid hé, anders moet ik nog snel een boekhouder pakken.

MadisonAv

Legacy Member
krakaw zei:
Bedankt. Kan iemand dit bevestigen? Voor alle zekerheid hé, anders moet ik nog snel een boekhouder pakken.

Had jouw oorspronkelijk bericht slecht gelezen. Het is onduidelijk. Sommige bronnen spreken van 12 juli, anderen zeggen dan weer dat mandataris (oktober) geen probleem is bij wijziging van de vereenvoudigde aangifte. Ik zou je aanraden om even te bellen naar een kantoor met de vraag, je zult het snel weten. Bvb. VDV consultants of eender welke onafhankelijke boekhouder/fiscalist/...

SilentSpring

Legacy Member
Op het voorstel van vereenvoudigde aangifte staat er dat je ten laatste 12 juli de nodige wijzigingen moet doen.

Bij klanten in dat geval zorgen wij op het werk in elk geval dat we dit doen.
Stel dat je niets doet en in september valt opeens uw aanslagbiljet in de bus heb je meer miserie om dat terug recht te gaan zetten.

Gelukkig is dat eerder een uitzondering bij ons, er is nu eerst een pak ander werk :p

makila

Legacy Member
Wanneer mogen we de eerste mensen verwachten die een brief in de bus krijgen? :)

Bimmer

Legacy Member
Van de week mijn belasting ook aan gegeven, moet ook iets meer bijbetalen als normaal.

Heb gezien dat ik in verhouding dit jaar minder bedrijfsvoorheffing heb betaalt als vorig jaar, dus daar zit eigenlijk gewoon het probleem.

Volgend jaar zal het al minder worden, dan kan ik de woonbonus invullen ipv het bouwsparen. Ben toch verschoten dat bouwsparen toch ook een mooie vermindering is, met de woonbonus zou het netto 420 euro extra afgaan.

MrKend54l

Legacy Member
De catch van dat bouwsparen is wel dat je serieus geringeld wordt als je beroep doet op die SSV.

Bimmer

Legacy Member
MrKend54l zei:
De catch van dat bouwsparen is wel dat je serieus geringeld wordt als je beroep doet op die SSV.

Ik vul daar nu mijn lening in, dus het is niet zo dat ik achteraf dat geld gebruik om mijn SSV te betalen (dat is al volledig betaalt in begin in 1 keer). Denk in deze opstelling dat er dan niks gebeurt met SVV, want er is niks van fiscaal vermindering geweest bij mijn SSV?

Als je zou bouwsparen en dat geld gebruik je achteraf voor u SSV (wat je ook kunt doen), dan klopt het wat je zegt. (ale zo had ik het toch ook begrepen)

Swagger

Legacy Member
Mannen, klein vraagje: ik heb heel klein pakket aandelen van bedrijf waar ik werk.
Ik heb dividend uitgekeerd gekregen van 68 euro in 2017.

Moet ik dit aangeven in mijn tow? Zo ja, in welke vak?

Bimmer

Legacy Member
Swagger zei:
Mannen, klein vraagje: ik heb heel klein pakket aandelen van bedrijf waar ik werk.
Ik heb dividend uitgekeerd gekregen van 68 euro in 2017.

Moet ik dit aangeven in mijn tow? Zo ja, in welke vak?

Ik vul dat in het vakje 1444 en dan in bijlage mijn fiscaal fiche ervan.
Het is wel zo dat er op mijn dividenden nog geen roerende voorheffing zijn geheven en het ook een buitenlandse rekening is. Ik weet niet goed of je het in dit vakje ook moet invullen als je al reeds voorheffing hebt op betaald. Zou ik ook wel interessant vinden om dat al te weten, als ik eens dividenden krijg waarop ik al roerden voorheffing heb betaald.

Vanaf volgend jaar is er een belastbaar vrije bedrag hiervoor. Dan had ik begrepen dat je dat belastbaar bedrag eraf mocht trekken en dan het bedrag invullen, op dividenden waarop nog geen roerden voorheffing zijn betaalt.

Swagger

Legacy Member
Bimmer zei:
Ik vul dat in het vakje 1444 en dan in bijlage mijn fiscaal fiche ervan.
Het is wel zo dat er op mijn dividenden nog geen belastingen zijn geheven en het ook een buitenlandse rekening is. Ik weet niet goed of je het in dit vakje ook moet invullen als je al reeds belastingen hebt op betaald.

Vanaf volgend jaar is er een belastbaar vrije bedrag hiervoor.
Bimmer, thx. Ik heb eigenlijk geen fiscaal attest, heb enkel brief gekregen waarin staat dat ik die "moet" aangeven bij mijn belastingsaangifte.

Ik ga er dus van uit dat ik nog geen belastingen betaald heb hierop?

Bimmer

Legacy Member
Swagger zei:
Ik ga er dus van uit dat ik nog geen belastingen betaald heb hierop?

Heb je geen account ofzo gekregen waar je kunt kijken naar u bedrijfsaandelen? Of is er op u werk geen dienst hiervoor?

Normaal zou je toch wel iets van toegang moeten hebben tot u effecten rekening. Want van waar haal je u 68 euro, is dat het bedrag dat gestort is op u zelfde rekening als u loon of staat dat op u brief?

Swagger

Legacy Member
Bimmer zei:
Heb je geen account ofzo gekregen waar je kunt kijken naar u bedrijfsaandelen? Of is er op u werk geen dienst hiervoor?

Normaal zou je toch wel iets van toegang moeten hebben tot u effecten rekening. Want van waar haal je u 68 euro, is dat het bedrag dat gestort is op u zelfde rekening als u loon of staat dat op u brief?
Nee ik heb geen account.

Ik heb gewoon een brief gekregen waar op staat dat ik 68 euro moet aangeven. Voor de rest niets...

Blijkbaar geven velen dit gewoon niet in...

Bimmer

Legacy Member
Swagger zei:
Nee ik heb geen account.

Ik heb gewoon een brief gekregen waar op staat dat ik 68 euro moet aangeven. Voor de rest niets...

Blijkbaar geven velen dit gewoon niet in...

Dan weet ik het ook niet zo direct. :)

Bij ons zijn er inderdaad ook vele die dat niet aangeven, heb ook nog nooit gehoord dat er bij ons iemand daarvoor problemen had gekregen bij de fiscus. Maar ja ze moeten er toevallig maar eens op uit komen en dan hang je er wel aan. :) (nu in u geval met dat klein bedrag en 1ste keer dat je het aangeeft gaat dat niks zijn, maar sommige colleag's hebben wel wat meer en doen dat al jaren aan een stuk.)

Moet je zelf beslissen wat je ermee doet, je betaalt er nu 30% op. Volgend jaar is het al geen probleem voor u want je zit er toch ver onder het belastbaar vrij bedrag, dus betaal je er niets op.

Swagger

Legacy Member
Bimmer zei:
Dan weet ik het ook niet zo direct. :)

Bij ons zijn er inderdaad ook vele die dat niet aangeven, heb ook nog nooit gehoord dat er bij ons iemand daarvoor problemen had gekregen bij de fiscus. Maar ja ze moeten er toevallig maar eens op uit komen en dan hang je er wel aan. :) (nu in u geval met dat klein bedrag en 1ste keer dat je het aangeeft gaat dat niks zijn, maar sommige colleag's hebben wel wat meer en doen dat al jaren aan een stuk.)

Moet je zelf beslissen wat je ermee doet, je betaalt er nu 30% op. Volgend jaar is het al geen probleem voor u want je zit er toch ver onder het belastbaar vrij bedrag, dus betaal je er niets op.
Bimmer, merci voor de info.

Verandert er dan volgend jaar iets aan de wetgeving aangezien ik dan niets zou betalen?

Bimmer

Legacy Member
Swagger zei:
Bimmer, merci voor de info.

Verandert er dan volgend jaar iets aan de wetgeving aangezien ik dan niets zou betalen?

Is al wat aan veranderd. Vorige jaar betaalde ik 27% op dividenden, het jaar daarvoor 25% en nu dit jaar 30%. Vanaf volgende jaar is dan de eerst 640 euro aan dividend vrij van roerden voorheffing.

https://ondernemingsdatabank.indica...ingvrij_dividend_/VLTABWAR_EU21060101/related

Ik dacht eigenlijk dat het dit jaar al was, omdat ik nu 30% moest betalen, maar het is pas volgende jaar, want gaat over inkomsten van 2018.

MrKend54l

Legacy Member
Bimmer zei:
Ik vul daar nu mijn lening in, dus het is niet zo dat ik achteraf dat geld gebruik om mijn SSV te betalen (dat is al volledig betaalt in begin in 1 keer). Denk in deze opstelling dat er dan niks gebeurt met SVV, want er is niks van fiscaal vermindering geweest bij mijn SSV?

Als je zou bouwsparen en dat geld gebruik je achteraf voor u SSV (wat je ook kunt doen), dan klopt het wat je zegt. (ale zo had ik het toch ook begrepen)

Bouwsparen is toch sparen voor uw SSV?
Dat is toch gewoon een tak21 levensverzekering die omgezet wordt in een SSV.

Dus jij gebruikt dit om uw lening te financieren? Dat is de eerste keer dat ik hoor dat dit kan. Want als dat zo is dan is het wel een no-brainer. Fiscaal voordeel voor te sparen op een spaarboekje dat hoe dan ook toch dient om een woning te kopen.

Bimmer

Legacy Member
MrKend54l zei:
Bouwsparen is toch sparen voor uw SSV?
Dat is toch gewoon een tak21 levensverzekering die omgezet wordt in een SSV.

Dus jij gebruikt dit om uw lening te financieren? Dat is de eerste keer dat ik hoor dat dit kan. Want als dat zo is dan is het wel een no-brainer. Fiscaal voordeel voor te sparen op een spaarboekje dat hoe dan ook toch dient om een woning te kopen.

Daar wordt dat meestal voor gebruikt ja.

Reden waarom ik dit nu invul is omdat ik nu al langer als 2 jaar bouw en dus mijn woonbonus niet kan gebruiken. Wanneer ik dan gedomicilieerd sta, kan ik de woonbonus terug invullen. Dus was opzoek naar iets waar je u lening in kon brengen.

Een kameraad van me die zijn broer had hetzelfde probleem gehad (maar een paar jaar terug), maar die wist niet dat je na 2 jaar die woonbonus niet meer mocht invullen en had dat dus gedaan. Kreeg een mail terug van de fiscus dat dit niet mocht en je u lening (kapitaal + intrest) in dit geval kunt invullen bij bouwsparen (uiteindelijk is u lening ook sparen).

Dus de eerste 2 jaar heb ik mijn lening in de woonbonus ingevuld en nu vul ik die in bij bouwsparen, totdat ik erin woon en dan is het terug woonbonus. Met al de duidelijkheid het is mijn lening dat ik daar invul, niet een spaarboekje dat ik ga gebruiken voor mijn lening.

MrKend54l

Legacy Member
Bimmer zei:
Daar wordt dat meestal voor gebruikt ja.

Reden waarom ik dit nu invul is omdat ik nu al langer als 2 jaar bouw en dus mijn woonbonus niet kan gebruiken. Wanneer ik dan gedomicilieerd sta, kan ik de woonbonus terug invullen. Dus was opzoek naar iets waar je u lening in kon brengen.

Een kameraad van me die zijn broer had hetzelfde probleem gehad (maar een paar jaar terug), maar die wist niet dat je na 2 jaar die woonbonus niet meer mocht invullen en had dat dus gedaan. Kreeg een mail terug van de fiscus dat dit niet mocht en je u lening (kapitaal + intrest) in dit geval kunt invullen bij bouwsparen (uiteindelijk is u lening ook sparen).

Dus de eerste 2 jaar heb ik mijn lening in de woonbonus ingevuld en nu vul ik die in bij bouwsparen, totdat ik erin woon en dan is het terug woonbonus. Met al de duidelijkheid het is mijn lening dat ik daar invul, niet een spaarboekje dat ik ga gebruiken voor mijn lening.

Aah oké nu snap ik het!
Nee bouwsparen is normaal zo een levensverzekering waar je dan jaarlijks een bedrag in stort, en na dit gespaarde bedrag kan je dan omzetten in een SSV. En een levensverzekering kan je inbrengen in uw belastingen.

Maar hetgeen jij doet is wel nieuw voor mij. Dus je hebt de eerste 2 jaar uw lening ingebracht voor woonbonus. En nu vul je de waardes van uw lening in bij bouwsparen? En is dit correct? Of ik zal de vraag anders stellen mag je dit effectief zo invullen? Want ik zeg het dit is wel totaal nieuw voor mij, mocht dit kloppen dan is dit wel een game changer.

M°°nblade

Legacy Member
Ik ga voor dit jaar toch eens een boekhouder bij de arm pakken om mijn aangifte te vervolledigen.
Met twee hypothecaire leningen + kindercreche trokken we vorig jaar amper 60 euro terug en dit jaar 600 euro.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan