Archief - Waarom moeten wij banken betalen voor een rekening?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Benjamin

Legacy Member
De banken verdienen geld aan al dat geld wat wij op onze rekening laten staan zonder het op dat moment te gebruiken aangezien banken een bepaald percentage van al het geld wat op alle rekeningen staan kunnen uitlenen tegen woekerrentes.
Toch moeten wij als gewone klanten betalen voor een bankrekening, zelfs als wij alles via het internet doen.
Kan worden hardgemaakt dat banken aan die rekeningen van gewone klanten meer kosten hebben dan opbrengsten of klopt mijn vermoeden dat wij gewone klanten worden afgezet door de banken?
Immers, niet zo lang geleden (ik denk dat het ergens in de jaren 90 is veranderd) kregen wij nog rente voor het geld wat wij op een rekening hadden staan, tegenwoordig betalen wij Euro's per kwartaal terwijl de banken geld verdienen krijgen door ons geld uit te lenen.

Ik ben benieuwd naar concrete cijfers van mensen die het wereldje kennen.
c

coldvinc

Legacy Member
Ik moet toch echt niks betalen hoor. (argenta en keytrade "klant").
J

JPV

Legacy Member
Als jij enkel een bankrekening wenst waar je geld op zet en kan afhalen, kan dit nog altijd perfect gratis. Open een spaarrekening, bij quasi elke bank gratis (toch beheer).

Als je echter bankkaart, internetbankieren, rekeninguittreksels, visa-kaart, ... wil, betaal je voor zo'n dienst.

Nu, gezien je bezig bent over woekerrentes, niet kunnen gebruiken, ... ben je duidelijk niet serieus bezig.
s

sneax

Legacy Member
Ik betaal niets en ik heb een zicht, spaar en mastercard inclusief bankkaarten, gratis afhalen zoveel ik wil overal.

Sommige banken vragen geld omdat ze kunnen.

Alsook: banken met veel loketten hebben ook veel extra kosten, die moeten die gebouwen betalen, dat personeel betalen etc... veel (vooral oudere mensen) hebben graag nog een fysieke bank met een persoon aanwezig, ik kan begrijpen dat die bank daar geld voor aanrekent en ik kan begrijpen dat die mensen daar dat beetje geld voor over hebben.
Z

Zorba

Legacy Member
Omdat veel mensen blijven betalen voor hun rekening :) Ik begrijp dan ook niet waarom mensen nog klant worden bij een grootbank.

Ben klant bij Keytrade (betalen) en Rabobank (sparen) en dat kost me niets. Integendeel: Keytrade geeft sinds een jaar of 2 €0.05 per verrichting ;)

Maar als je moet lenen heb je weinig keuze natuurlijk, aangezien banken verwachten dat je uw loon bij hen laat storten.
e

elDuderino

Legacy Member
Benjamin zei:
De banken verdienen geld aan al dat geld wat wij op onze rekening laten staan zonder het op dat moment te gebruiken aangezien banken een bepaald percentage van al het geld wat op alle rekeningen staan kunnen uitlenen tegen woekerrentes.
Toch moeten wij als gewone klanten betalen voor een bankrekening, zelfs als wij alles via het internet doen.
Kan worden hardgemaakt dat banken aan die rekeningen van gewone klanten meer kosten hebben dan opbrengsten of klopt mijn vermoeden dat wij gewone klanten worden afgezet door de banken?
Immers, niet zo lang geleden (ik denk dat het ergens in de jaren 90 is veranderd) kregen wij nog rente voor het geld wat wij op een rekening hadden staan, tegenwoordig betalen wij Euro's per kwartaal terwijl de banken geld verdienen krijgen door ons geld uit te lenen.

Ik ben benieuwd naar concrete cijfers van mensen die het wereldje kennen.
Klik om te vergroten...

Administratieve kosten, misschien als een soort instapdrempel, maar uiteindelijk nog het meest omdat mensen het gewoon betalen blijkbaar.

In plaats van in het 'wij tegen zij'-gevoel te blijven steken en te mokken, stap over naar een bank waarbij het niet zo is denk ik dan.



PS: Als er iemand is die u hierop een antwoord kan geven: vraag het gewoon eens aan uw bankier zelf, die zal er sowieso wel een of andere logisch lijkende verklaring voor geven. Maar aan u de keuze...
S

Smiles_

Legacy Member
Omdat er mensen werken bij banken die ook moeten eten.
Iedereen wil altijd alles gratis en goedkoop, maar zelf willen ze dik verdienen? Tot wanneer ze eens in hun sector met gratis gaan strooien en aan je loon zitten!
w

w00tw00t

Legacy Member
Omdat banken ook voldoende operationele kosten hebben die ze moeten kunne dekken. Zeker bij grootbanken is dat het geval omdat er bijna op elke hoek een kantoor van een grootbank terug te vinden valt. Bij kleinere banken kom je dat minder tegen, wat kostenbesparend wekt en waardoor ze ook meer service "gratis" kunnen aanbieden.

België is oververtegenwoordigd op vlak van bankkantoren en dat heeft de Belg enkel aan zichzelf te danken. Ik ben de tel al kwijt van hoeveel mensen ik heb horen klagen dat ze bij een bepaalde bank niet willen gaan omdat er geen kantoren van in de buurt zijn. Of omdat er veel te weinig ATM's zijn in hun streek. Of omdat er ... en het blijft maar doorgaan. Dan moet je ook niet klagen dat je bij sommige banken moet betalen voor een deel van de dienstverlening.
T

TekkaBlade

Legacy Member
Het lijkt me logisch dat je voor een elektronische sok niets hoeft te betalen. Die sok zal je dan ook amper service bieden. Iets wat je bij 'grootbanken' nog kan krijgen.

Voor elk wat wils eh...
S

Smiles_

Legacy Member
w00tw00t zei:
Bij kleinere banken kom je dat minder tegen, wat kostenbesparend wekt en waardoor ze ook meer service "gratis" kunnen aanbieden.
Klik om te vergroten...

En de lonen er ook lager liggen.
Gratis voor de klant = besparen = sociale afbraak.
m

meino

Legacy Member
Euhm...

In iedere bank liggen de tarieven + kosten... why complain?
z

zarathustra

Legacy Member
Soms zijn die regeltjes bij grootbanken toch wel irritant. Net miserie gehad omdat het blijkbaar niet mogelijk was om al *mijn* geld van mijn rekening bij Dexia naar *mijn* rekening hier in Noorwegen over te schrijven via netbanking. ah nee meneer dat is meer dan 40k, dus dat zal in 3 schijven moeten gebeuren over een periode van 3 weken -_-
J

JPV

Legacy Member
heeft als ik het goed kan inschatten eerder te maken met regels ivm zwart geld etc (niet dat je dat hebt, wel dat de controles daarop strenger zijn en men dit niet zomaar toelaat). Zeker naar het buitenland.
z

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
heeft als ik het goed kan inschatten eerder te maken met regels ivm zwart geld etc (niet dat je dat hebt, wel dat de controles daarop strenger zijn en men dit niet zomaar toelaat). Zeker naar het buitenland.
Klik om te vergroten...

Mja ik zeg niet dat er geen redenen voor zijn, maar het is wel irritant :p
j

jeff_tw

Legacy Member
JPV zei:
heeft als ik het goed kan inschatten eerder te maken met regels ivm zwart geld etc (niet dat je dat hebt, wel dat de controles daarop strenger zijn en men dit niet zomaar toelaat). Zeker naar het buitenland.
Klik om te vergroten...
Dat heeft daar in principe niets mee te maken. Is gewoon een beperking van je internetbankieren om veiligheidsredenen (beperking van verlies bij misbruik?). Zo kan je ook maar een maximum bedrag aan cash geld afhalen aan de automaten per week, maar aan het loket/in het kantoor kan je meer cash geld afhalen.
Zo kunnen ze aan het loket/in het kantoor ook overschrijvingen doen van >10.000 euro. Het zou nogal wat zijn als je een auto zou kopen van 30.000 euro, en je wil dit via overschrijving betalen, dat de garage 3 weken op zijn geld moet wachten. Alleen moet je dit in het kantoor regelen.
P

Pasternak

Legacy Member
Benjamin zei:
De banken verdienen geld aan al dat geld wat wij op onze rekening laten staan zo...

... mensen die het wereldje kennen.
Klik om te vergroten...

Neen. Ik denk toch iets mis dan. Een bank is een persoon die je geld geeft, in ruil voor een ander waardedocument. Een bankkaart bijvoorbeeld. Een stuk plastic met een zwarte magnetische band. En met een opdruk je ook zelf kan kiezen tegenwoordig. Laat je gaan dus.

Iedereen gaat bij die persoon, die bank, zijn geld in bewaring geven. Dat is vertrouwen hebben in die persoon. Dat is vertrouwen hebben in die bank. Een centrale bank is de bank van het land, en vertrouwen hebben in de centrale bank is vertrouwen hebben in het land.

Banken zijn er om handel te kunnen drijven, want ze bewaren een gemeenschappelijke munt. Ze bieden ook werkgelegenheid. Dat is ook iets.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan