JPV zei:
kan je dan enkel naar een land waar er niet in euro's betaald wordt. Niet zo leukMcGregor zei:
.
die euro's moet je dan weer kunnen verklaren als je ze naar België brengt...McGregor zei:
idem + het feit dat het bankgeheim in Zwitserland aan het sneuvelen is.McGregor zei:
basis bij zwart geld is nog altidj dat je er quasi alles mee kan kopen, toch minstens de basisbehoeften. Dat zal niet meer kunnen.McGregor zei:
teveel romslomp zal het zwartwerk dan zo goed als elimineren.McGregor zei:
[B]Rocketeer;16188081 zei:Te zien in hoe verre.
Momenteel zal het nog weinig opvallen.
Stel dat er geen bankgeheim meer zou zijn morgen (of de rechter geeft het bevel dat ze uw rekeningen mogen inkijken -> bij de gewone mens gaat da wa rapper dan bij de ons goed bekende politicus), dan kan je dit al niet doen.
Stel je verdient 1500e per maand, x-aantal gaat naar leningen en voor de rest haalt ge er vb maar 50€ af per maand voor andere zaken (zoals winkelen).
Dan is de fiscus er snel achter dat gij u leven niet kunt onderhouden met 50€ de maand
JPV zei:
Precies een schattig kindje 
Dubbelpunt, we gaan uit van de situatie waarin de electronische rekeningen openbaar zijn. Nu trekt men ook al van de huidige gekende gegevens analyses uit bestedingsbedragen, dit zal men in de toekomst nog meer doen, zeker als men alles electronisch betaalt.Dubbelpunt zei:Zo naïef
Hoe kan een fiscus persoon X verdenken?
Iemand die officieel 1.250eur netto heeft, is dat een verdachte?
Of is iemand die 2.250eur netto heeft een verdachte?
Het kan goed zijn dat BEIDE nog gaan bijverdienen in het zwart.
het op 1/2 na kleinste bureau heeft er 3. Lijkt mss weinig, maar ze verwerken honderden dossiers per jaar in een regio van zo'n 100000 mensen (waarvan slechts een deel werkloos). Hun efficientie is er echt wel. Ik heb, als 1 van de 3 vakbonden, tientallen dossiers gehad van mensen die gevolgd zijn én veroordeeld worden op basis van het volgen van mensen.Dubbelpunt zei:
jaDubbelpunt zei:
Ik denk dat jij de naïeve persoon bent... Je hebt het over de RVA. Dus over mensen die in het zwart werken én ondertussen werkloosheid krijgen. Hoe ga je dan het probleem met de dopkaart waar maar een dag gekleurd is oplossen?Dubbelpunt zei:
[B]Rocketeer;16201286 zei:Ten eerste hangt alles af wat de kost is en wat het opbrengt.
Iemand die zichtbaar niet de grote jan uithangt zullen ze niet snel controleren.
Maar als gij morgen ne gloednieuwe ferrari voor de deur hebt staan en ge hebt een pré van 1300€ netto, dan gaat er rap een alarmbel af gaan
Of als ge 3x op reis gaat per jaar waar ge een visum voor nodig hebt.
Alles hangt of wat eerst de kosten zijn.
Als er meer elektronisch gaat zijn, en al de databanken van de overheid aan elkaar gekoppeld (systematisch is dit aan het gebeuren), dan kan er al veel automatisatie plaats vinden -> enorme kosten- en tijdsbesparing.
Zoals JPV al eerder zei: nu kom je er nog mee weg. Maar ikzelf ben ook van mening dat dit ooit wel zal veranderen. Er kan nu ook al minder dan vroeger.
Maar er zijn ook gewoon controles (kosten meer dan ze opbrengen), dus de kans is er altijd dat je hangt. Hoe groot die kans is dat ze net jou grondig gaan controleren. Tja das een beetje zoals de lotto hé
en denk je dat ze die niet kunnen controleren?Dubbelpunt zei:
JPV zei:
Wonkelrijm zei:
die werken ondertussen ook al 10 jaar in het zwart via electronische verrichtingen? Want dat is wat je blijkbaar niet snapt, je mag gerust spreken over 99% mensen die iemand kennen die in het zwart werken, ik heb het télkens over de situatle waarin alle geldverrichtingen electronisch zijn. Dan moet je dus nog niet vergelijken met wat er nu in de prakrijk gebeurt.Dubbelpunt zei: