Archief - Angels & Demons
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Inspector Monkfish
Legacy Member
passero zei:Ik snap da allemaal nie die kritieken hoor...
Ik vond het een zalige film die geen minuut verveeld heeft. Kheb wel het boek niet gelezen dus kon niet vergelijken...
De muziek brengt natuurlijk ook weer de nodige sfeer in de film. Lang leve Hans
Ja, maar die muziek was er soms toch wel zwaar over.
*klik* Koplampen aan ... Bombastische muziek met koor.
Anoniem0
Legacy Member
boek gelezen, film gezien.
strookt niet echt 100% met het boek.
de film stoorde mij in het begin wat. (lees eerste uur)... hoe moet ik dat uitleggen.....
film wordt wel beter naar het einde.
mja kwist al wie de slechte was dus......
strookt niet echt 100% met het boek.
de film stoorde mij in het begin wat. (lees eerste uur)... hoe moet ik dat uitleggen.....
zo vullen ze een groot stuk van de film
film wordt wel beter naar het einde.
mja kwist al wie de slechte was dus......
Inspector Monkfish
Legacy Member
passero zei:ja da vind ik net zo zalig eraan
Is mijn persoonlijke smaak... Ik vind Hans zijn muziek nu eenmaal zalig. Hij weet perfect hoe hij sfeer kan overbrengen of het moment van spanning nog wat beter te maken. Mss hier en daar wat overdreven maar da geeft niet.
Ik hoor de Zimmer ook graag hoor. Zijn OST voor deze film was ook weer vrij geslaagd. Maar het kan nog lang duren eer hij zijn soundtrack van The Thin Red Line zal overtreffen
memorexxx
Legacy Member
Vitabis zei:
Idd, ik vindt u taalgebruik toch niet echt zo prettig om te lezen
Maar dat is enkel objectief te bezien zeker ? 
Iedereen die niets van "literatuur" (let op de aanhalingstekens
) kent is een achterlijke debiel wiens hersenen niet werken volgens u. Dat is waarom ik u een bekrompen vakidioot noem.Wu-chAn
Legacy Member
Dat laatste beweer ik nergens, u begrijpt gewoon niet wat ik zeg en daarom denkt u dat ik een bekrompen vakidioot ben. En op het eerste:
Language Log: The Dan Brown code
en sorry dat ik zo denigrerend deed hoor dat is mijn verkeerde manier van discussiëren.
Language Log: The Dan Brown code
en sorry dat ik zo denigrerend deed hoor dat is mijn verkeerde manier van discussiëren.
Cin
Legacy Member
passero zei:
Veel 'foute fysica' komt er niet in voor.
Antimaterie die in de film gebruikt wordt als 'wapen' is in feite totaal ongevaarlijk. In CERN produceren ze bijvoorbeeld regelmatig antimaterie (wel maar enkele picogrammen per jaar, maar swat
).Wat Wu-Chan zit te zeiken snap ik overigens niet. Brown zegt zelf dat zogenoemde 'feiten' in zijn boek niet kloppen om de eenvoudige reden dat de auteur fictie en non-fictie mengt om tot mysteries te komen. Zulke nutteloze commentaar zou hij dus beter voor zichzelf houden.
PS: in CERN weten ze perfect wat ze met LHC willen ontdekken (God particle of Higgs Boson is daar een voorbeeld van). Of ze dat effectief gaan doen is een andere vraag. Overigens is LHC reeds actief geweest maar is er door een fout in de koeling van de magneten iets serieus misgegaan waardoor LHC pas opnieuw rond oktober kan worden opgestart.
TheFallen
Legacy Member
Los van of de feiten waarheidsgetrouw zijn of niet...
Het is een auteur die boeken schrijft met als doel dat zijn boeken gelezen worden. Zijn boeken zijn succesvol, zelfs zo succesvol dat ze verfilmd worden. Hieruit kan ik enkel afleiden dat hij in zijn doel geslaagd is en het dus goed aangepakt heeft.
Als alles waarheidsgetrouwe zou zijn, verlies je de sensatie en verkrijg je langdradige, ingewikkelde stukken waar de lezer niets aan heeft. Dan Brown was dus iemand die dus geslaagd is in zijn opzet.
Nu moest zijn doel geweest zijn geschiedkundige boeken of handboeken over de fysica te schrijven.. dan was dat een ander verhaal, dat hier nu weinig aan de orde is.
Het is een auteur die boeken schrijft met als doel dat zijn boeken gelezen worden. Zijn boeken zijn succesvol, zelfs zo succesvol dat ze verfilmd worden. Hieruit kan ik enkel afleiden dat hij in zijn doel geslaagd is en het dus goed aangepakt heeft.
Als alles waarheidsgetrouwe zou zijn, verlies je de sensatie en verkrijg je langdradige, ingewikkelde stukken waar de lezer niets aan heeft. Dan Brown was dus iemand die dus geslaagd is in zijn opzet.
Nu moest zijn doel geweest zijn geschiedkundige boeken of handboeken over de fysica te schrijven.. dan was dat een ander verhaal, dat hier nu weinig aan de orde is.
Cin
Legacy Member
YaMo zei:
Publicity anyone?
Iedereen weet dat de Priorij van Sion verzonnen is. Brown claimt misschien dat het allemaal 'feiten' zijn, maar ik denk niet dat hij dat zelf ook gelooft.
Ik herinner me trouwens dat ik ooit een interview heb gezien waar hij dat letterlijk heeft gezegd.
Cin
Legacy Member
fearofthedark
Legacy Member
slechte film, van heel het boek blijft geen snars over
het begin is al volledig anders en zette dan ook in mijn ogen de toon van KUTFILM, normaal gezien vind ik zowat iedere film wel iets goed in, maar nu:naughty: wou precies rap geld verdienen onze DAN, ni normaal
wtf
:
kan aan het mierenneuken zijn maar dit was echt dom
3 op 10 voor de moeite
kzal het boek nog wel eens lezen dan ist tenminste wel deftig verhaal
het begin is al volledig anders en zette dan ook in mijn ogen de toon van KUTFILM, normaal gezien vind ik zowat iedere film wel iets goed in, maar nu:naughty: wou precies rap geld verdienen onze DAN, ni normaal
wtf
wat ik miste, ewan is hier opeens niet het kind meer van den overleden paus, ale der wordt niks meer over gezegd dat de paus nen kleine had me een non via IVF bevruchting shizzle waardoor ge dus een heel deel van de clue mist want ipv da die weglooptvan het conclaaf wordt er in het boek pas uitleg gedaandan waarom dat hij ht heeft gedaan, en dan komt zijn vader aan bod, enzuuu
antimaterie wordt opeens ondekt door een heel research team ipv enkel door vittoria en haar vader.
zelfs de locaties werden gewoon omgewisseld, naar mijn weten was de gesloten kerk pas bij die kerel die in brand stond en niet helemaal int begin van de film.
sinds wanneer is den assasijn blank en niet meer een bruineke.
wtf sterft die aan een bomauto
en die laatste kardinaal die blijft leven, om het even wat gemakkelijker te doen laten eindigen ofwa
zelfs die politiebaas en Chatrand is een compleet andere situatie int boek dan in de film
en da laatste logo voor te brandmaken is andes enzo
en waar was de chemie tussen vittoria en Robert?
echt nu hadde nooit het gevoel dat ge iemand kon verdenken maarja
antimaterie wordt opeens ondekt door een heel research team ipv enkel door vittoria en haar vader.
zelfs de locaties werden gewoon omgewisseld, naar mijn weten was de gesloten kerk pas bij die kerel die in brand stond en niet helemaal int begin van de film.
sinds wanneer is den assasijn blank en niet meer een bruineke.
wtf sterft die aan een bomauto
en die laatste kardinaal die blijft leven, om het even wat gemakkelijker te doen laten eindigen ofwa
zelfs die politiebaas en Chatrand is een compleet andere situatie int boek dan in de film
en da laatste logo voor te brandmaken is andes enzo
en waar was de chemie tussen vittoria en Robert?
echt nu hadde nooit het gevoel dat ge iemand kon verdenken maarja
kan aan het mierenneuken zijn maar dit was echt dom
3 op 10 voor de moeite
kzal het boek nog wel eens lezen dan ist tenminste wel deftig verhaal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.