Archief - Angels & Demons

Ik heb ook het boek een jaar terug gelezen en nu de film dus gezien en al bij al vind ik het toch goed meevallen hoor.
De 2 grote 'gaten' in de film voor mij waren dan toch Kohler(die ik op een of andere manier in het boek een verdachte vond), en de chemie hier tussen Langdon en Victoria.
Ook al is het gebasseerd op het boek..ze mochten ze er toch voor mij alle 2 in verwerkt hebben.
Der zaten ook enkele continuiteitsfouten in maar dat heb je tegenwoordig in elke film.
Soit,
Ik heb er wel van genoten, maar volgens mij kon het toch nog net een tikkeltje beter dan wat het uiteindelijk is geworden..maar de lat ligt nu eenmaal ontzettend hoog .

7/10

Bleh, slechte film, den helf van die film is gewoon Tom Hanks die rondloopt in Rome van kerk naar kerk...en van plotchange naar plotchange En de 'bad guy' heb je ook al direct door nadat hij eenmaal in beeld is geweest . Dat samen met tal van "fouten" en compleet onlogische gebeurtenissen maakte van deze film voor mij een teleurstelling

5,5/10

Ik vond de film wel goed.

vette film 8,5/10

Zwaar sucky film.

Boek twee keer gelezen. Vond dat al beter dan Da Vinci Code, waarvan ik de film nooit gezien heb. Op zich is er met de film niets mis, op vlak van entertainen toch niet. Jammer genoeg wordt er een nogal opmerkelijk verschil gemaakt met het boek, zoals eerder gezegd de afwezigheid van Kohler als directeur van het CERN. Langdon en Victoria die niet zoals in het boek love interests worden is minder erg, maar je voelt dat het ontbreekt. Om nog maar te zwijgen van de redding van die laatste kardinaal (wat niet klopt met het boek).
Op vlak van entertainement, het boek buiten beschouwing gelaten, dus als blockbuster: 7/10
De mening van een lezer van het boek:
5,5/10

Deze nacht gezien, vond het wel nog tof. 8,5/10