Archief - Angels & Demons

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Starrk

Legacy Member
Los van het boek heb ik er eigenlijk best nog van genoten. Er zat meer momentum in, meer aanhoudende spanning dan de vorige film. Tom Hanks vertolkt, m.i., de rol weer ideaal, terwijl zijn tegenspeelster (net als in de Da Vinci Code) wederom teleurstelt.
De sfeer zat voor mij echt goed.

Een nadeel waar ik momenteel terug op kom is het slot van de film waar alle spanning uitgezogen wordt, de film valt daar plots stil en begint te rekken. Ik had dan ook het gevoel dat deze te lang duurde.

7/10
T

Tremium

Legacy Member
Laten we allemaal #caren zodat ik gewoon kan lezen of de film op iets trekt of niet zonder een heel Wu-chAn vs de rest van het forum gevecht te moeten doorkruisen :angry:. :unsure:
g

grungywout

Legacy Member
Is da hier nu bijna afgelopen of hoe zit dat :sop:

Kga hier seffes toch eens grote kuis moeten gaan houden :angry:
X

X-Vision

Legacy Member
Ik heb het boek nog niet gelezen. Dus teleurgesteld over de verfilming kan ik niet zijn. Ik ga volgende week het boek lezen. Dacht eerst te lezen en dan te gaan kijken maar tijdsgebrek heef hier ander over beslist.

Soit, als film geef ik dit een 7.5/10. Heb er toch van genoten. Was vrij spannend en mooi gefilmd. De acteer prestaties waren ook in orde. Ge zag het einde natuurlijk van mijlen ver aankomen.
N

Naradia

Legacy Member
goed filmke, spijtig da er zo weinig over de illuminati zelf verteld wordt, hadde nog wa meer uitleg mogen geven, maarja das po he
7/10
-

-Wicked-

Legacy Member
disturbed_mind zei:
Vandaag gezien en ik had ook het boek gelezen.. En natuurlijk wederom boek >>>>> film.
De film zelf is zeker amusementswaardig maar het blijft een middelmatige film naar mijn mening. Het verhaal is op momenten zwaar gerusht en het verhaal is toch wel zeer hard gewijzigd.

6 à 6.5/10
Klik om te vergroten...

'nuff said ..
I mean wanneer er een cruciaal personage uit het boek (Kohler) niet eens in de film wordt vermeld ...
f

fearofthedark

Legacy Member
-Wicked- zei:
'nuff said ..
I mean wanneer er een cruciaal personage uit het boek (Kohler) niet eens in de film wordt vermeld ...
Klik om te vergroten...

so true:puke:blijf het ne kutfilm vinden man man man
E

Eagle`

Legacy Member
Matige film tbh, the da vinci code had gewoon een beter en interessanter script tout court. Bij de vorige film was er tenminste wat chemie tussen de beide hoofdrolspelers, totaal afwezig in deze prent
F

FreakyJP

Legacy Member
Met een paar vrienden gaan zien, met het voornemen dat we eens goed konden lachen (de goede films speelden ze niet of hadden we al gezien), en dat hebben we dan ook gedaan. Nee echt, hoe kan je deze film nu goed vinden, of zelfs serieus nemen? Oliedomme en belachelijke dialogen, epische muziek op de meest foute momenten!, voorspelbaar, onorgineel, opbouw van verhaal en film zelf is belachelijk gewoon (oh look, another clue ...)

2,5/10
A

Ali_

Legacy Member
Al degenen die het boek niet hebben gelezen en deze film zien noemen het 'pure entertaintment' / leuk om te zien, maar niet meer.

Snap echt niet waarom men toelaat een boek dat zoveel meer is dan ''puur entertaintment'' te verfilmen. Geen enkele film gebaseerd op een boek is beter geworden dan het boek.
Echt spijtig dat sommige schrijvers hun werk zelf zo laten verkrachten.
B

BuYcKi

Legacy Member
Ik vond het nogtans nen mooie film.
Kdacht eerst van +2u, da gaat ier wa worden,
maar den tijd ging echt snel.

Kvond het mooi!
Zoals gezegd, meer info over die illuminati mocht wel.

Vrouwelijk hoofdpersonage moest ook meer op voorgrond komen,
er ontbrak daar iets.

8/10

(Heb het boek niet gelezen, don't start whining,
geen boeken voor mij, gewoon geen tijd voor..)
S

Skoran

Legacy Member
fearofthedark zei:
slechte film, van heel het boek blijft geen snars over

het begin is al volledig anders en zette dan ook in mijn ogen de toon van KUTFILM, normaal gezien vind ik zowat iedere film wel iets goed in, maar nu:naughty: wou precies rap geld verdienen onze DAN, ni normaal

wtf
wat ik miste, ewan is hier opeens niet het kind meer van den overleden paus, ale der wordt niks meer over gezegd dat de paus nen kleine had me een non via IVF bevruchting shizzle waardoor ge dus een heel deel van de clue mist want ipv da die weglooptvan het conclaaf wordt er in het boek pas uitleg gedaandan waarom dat hij ht heeft gedaan, en dan komt zijn vader aan bod, enzuuu

antimaterie wordt opeens ondekt door een heel research team ipv enkel door vittoria en haar vader.

zelfs de locaties werden gewoon omgewisseld, naar mijn weten was de gesloten kerk pas bij die kerel die in brand stond en niet helemaal int begin van de film.

sinds wanneer is den assasijn blank en niet meer een bruineke.
wtf sterft die aan een bomauto :s

en die laatste kardinaal die blijft leven, om het even wat gemakkelijker te doen laten eindigen ofwa

zelfs die politiebaas en Chatrand is een compleet andere situatie int boek dan in de film

en da laatste logo voor te brandmaken is andes enzo:rofl:

en waar was de chemie tussen vittoria en Robert?

echt nu hadde nooit het gevoel dat ge iemand kon verdenken maarja
:

kan aan het mierenneuken zijn maar dit was echt dom

3 op 10 voor de moeite

kzal het boek nog wel eens lezen dan ist tenminste wel deftig verhaal
Klik om te vergroten...

Kakt ge ook zo op lotr? Wat van dat boek is ook bijna niks overgebleven ....
Let vooral niet op de "Based upon" op het einde van de film. Er staat niet dat het volledig letterlijk genomen is.
Dat ge de film slecht vond maakt mij niks uit maar uw argumenten slaan op niks. Who cares welke kerk op slot was.
F

F@T LiL' PiGGy

Legacy Member
Ali_ zei:
Snap echt niet waarom men toelaat een boek dat zoveel meer is dan ''puur entertaintment'' te verfilmen. Geen enkele film gebaseerd op een boek is beter geworden dan het boek.
Echt spijtig dat sommige schrijvers hun werk zelf zo laten verkrachten.
Klik om te vergroten...


alhoewel ik begrijp wat ge zegt en ik deel deels die mening ook zijn er toch een aantal films die..op een paar andere meningen na...beter zijn dan het boek. Bvb Fight Club en Requiem For A Dream, denk ik oa.

Ik ben nu bezig met films te zien om DAARNA het boek te lezen,zien hoe dat aanvoelt en soms is het fijn om de film de zien en daarna pas het boek te lezen omdat het boek dan aanvoelt als je favoriete film maar dan met extra informatie en 'scènes' zoals Requiem for a Dream.
f

fearofthedark

Legacy Member
Skoran zei:
Kakt ge ook zo op lotr? Wat van dat boek is ook bijna niks overgebleven ....
Let vooral niet op de "Based upon" op het einde van de film. Er staat niet dat het volledig letterlijk genomen is.
Dat ge de film slecht vond maakt mij niks uit maar uw argumenten slaan op niks. Who cares welke kerk op slot was.
Klik om te vergroten...

ik ben anders niet zo een mierenneuker en ja ik eb de lotr boeken gelezen en die vond ik wel goed, deze gewoon niet kweni, tis en blijft ne kutfilm
B

Bontus

Legacy Member
DekadeZ zei:
Los van het boek heb ik er eigenlijk best nog van genoten. Er zat meer momentum in, meer aanhoudende spanning dan de vorige film. Tom Hanks vertolkt, m.i., de rol weer ideaal, terwijl zijn tegenspeelster (net als in de Da Vinci Code) wederom teleurstelt.
De sfeer zat voor mij echt goed.

Een nadeel waar ik momenteel terug op kom is het slot van de film waar alle spanning uitgezogen wordt, de film valt daar plots stil en begint te rekken. Ik had dan ook het gevoel dat deze te lang duurde.

7/10
Klik om te vergroten...

idem, in het boek gaat de omwenteling een pak spannender en drastischer dan in de film. maar ik vond de film heel goed.
8/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan