Archief - De Mol 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is volgens jou de Mol?


  • Totaal aantal stemmers
    101
  • Opiniepeiling gesloten.

Unpro

Legacy Member
brandon_ zei:
Godverdomme eh!
Wat ik verwacht had, is dus uitgekomen. Geen enkel moment gespendeerd aan de DJ-proef op het strand waarbij Elisabet op de laatste seconde nog 2 dansers van plaats wisselde en daardoor de proef deed slagen. Ik zat echt uit te kijken naar vandaag om eindelijk te weten waaróm ze dat in feite gedaan had als mol. Nu weet ik nog niks :sop:
Ofwel deed ze dat om niet op te vallen als mol, ofwel wou ze mollen maar bleek het achteraf toch juist te zijn. Ik denk het eerste, net als toen ze met die slang bleef slapen. Moet zeggen dat ik haar daardoor ook niet echt verdacht op het begin.

Was toch weer een geweldig seizoen en het verbaasde me dat het zo lang duurde voor iemand Elisabet begon te verdenken, vooral Joeri die er pas achter kwam dankzij Bas. :lol:

JorisBlack

Legacy Member
Tja, de productie heeft het niet alleen de mol, maar ook hunzelf moeilijk gemaakt door de mol pas ter plaatse te kiezen...
Dat lijkt me vrij duidelijk uit deze laatste aflevering...


Ik ben wel heel benieuwd wat ze volgend jaar uit hun hoed toveren. Bij het begin van dit seizoen dacht ik even: oei, het beste is er van af, van dit programma. Maar uiteindelijk was het toch weer verslavend goede tv, en veel plezanter om naar te kijken dan veel andere bagger.

math

Legacy Member
Dieter85 zei:
Trouwens nu heeft ze zichzelf zogezegd opgeblazen met een nepkoker, om te mollen, en daar waren ook geen beelden van.
Dat hebben we toch gezien in de afl zelf.


Verstuurd vanaf mijn SM-J510FN met Tapatalk

Five-seveN

Legacy Member
math zei:
Dat hebben we toch gezien in de afl zelf.


Verstuurd vanaf mijn SM-J510FN met Tapatalk

Aja? Dus haar camera werkte wel dan? Zeker van?

Leg me dan eens uit waarom de productie terug in die tunnels gekropen is om haar verwisselingen ongedaan te maken, als zij op een bepaalde moment op het einde een werkende camera had? Zelfs als dat een reserve camera was dan had beter Elisabeth zelf teruggegaan om zo de juiste beelden te schieten.

bassie82

Legacy Member
Dieter85 zei:
Aja? Dus haar camera werkte wel dan? Zeker van?

Leg me dan eens uit waarom de productie terug in die tunnels gekropen is om haar verwisselingen ongedaan te maken, als zij op een bepaalde moment op het einde een werkende camera had? Zelfs als dat een reserve camera was dan had beter Elisabeth zelf teruggegaan om zo de juiste beelden te schieten.

ze zei dat ze geen tijd meer had om het te doen zodanig dat het gefilmd wordt.
Ze kon ook geen half uur onder de grond blijven hé.

Denk je niet dat de productie heel graag die sabotage ging willen gebruiken? Het ging de beste sabotage van heel het seizoen zijn.
Iedereen wist al dat Elisabet de mol was dan. Door verder in de tunnel 2 kokers te wisselen kon ze twijfel doen zaaien en geld uit de pot halen.

Omdat de sabotage niet geldig was heeft ze een koker doen ontploffen zodanig dat de grootste bedrag niet meer in spel was maar dan was er totaal geen twijfel meer wie de mol was.


edit : als je de beelden niet gelooft dan moet je niet meer kijken hé. Enigste informatie dat wij krijgen zijn de beelden. Als ze off camera gaan beginnen te mollen dan moeten wij niet meer kijken.

coldplayke

Legacy Member
Dieter85 zei:
Aja? Dus haar camera werkte wel dan? Zeker van?

Leg me dan eens uit waarom de productie terug in die tunnels gekropen is om haar verwisselingen ongedaan te maken, als zij op een bepaalde moment op het einde een werkende camera had? Zelfs als dat een reserve camera was dan had beter Elisabeth zelf teruggegaan om zo de juiste beelden te schieten.

Hun uitleg was dat het te veel tijd zou in beslag nemen om nog eens heel dat stuk opnieuw te doen om de kokers te verwisselen. De koker die Elizabeth uiteindelijk heeft doen ontploffen lag vlak aan haar exit, dus dat kon ze nog snel even doen zonder dat mensen gingen vragen "hoe komt het dat je zo lang over zo'n kort stuk tunnel hebt gedaan".

Five-seveN

Legacy Member
Ja ieder heeft daar zijn eigen gedacht van zo te zien

coldplayke zei:
dus dat kon ze nog snel even doen zonder dat mensen gingen vragen "hoe komt het dat je zo lang over zo'n kort stuk tunnel hebt gedaan".
Dus ze was gelukkig niet verdacht...

Hoewel...
Omdat de sabotage niet geldig was heeft ze een koker doen ontploffen zodanig dat de grootste bedrag niet meer in spel was maar dan was er totaal geen twijfel meer wie de mol was.

Alleszins het lijkt me wreed spijtig dat de productie zou interfereren omdat ze denken dat het publiek het niet zou slikken indien een bepaalde sabotage door een technisch mankement niet gefilmd werd.

Als programmakijker moet je ook dat geloven vind ik. Als je niet gelooft wat de programmamakers u achteraf zeggen over het gebeuren, dan moet je de beelden zelf ook niet geloven. Er is voor mij geen enkel verschil tussen een stem die zegt 'elisabet heeft de kokers verwisseld' en wat zwart wit beelden in een tunnel van wat handjes die een koker verwisselen.

Triestig als zo'n goede sabbotage dan de nek moet omgewrongen worden omdat de perceptie heerst dat het mol-publiek nitpicking detectives zijn zonder relativeringsvermogen.

quo_vadis

Legacy Member
bassie82 zei:
ik denk dat alle sabotages wel op film moesten vastgelegd zijn zodanig dat niemand kan denken dat het door de productie wordt gedaan.

lijkt me ook logisch.

Soeplepel

Legacy Member
Wel grappig dat er een heel forum op wieisdemol.be bezig is met overal tips te zoeken terwijl de enige tip in de braille en de montage zat :crazy: Dat was vorig jaar net hetzelfde..

Ik snap wel de sabotage van die kokers niet.. Als ze kokers ging verwisselen, dan was het toch duidelijk dat zij dat had gedaan want zij ging als eerste?

straight_six

Legacy Member
Kon ook degene zijn met het plan in zijn handen die het express zou verkeerd zeggen..

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Soeplepel

Legacy Member
straight_six zei:
Kon ook degene zijn met het plan in zijn handen die het express zou verkeerd zeggen..

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Ja, maar dan kon ge toch makkelijk achteraf zeggen:

"maar gij zei dat da een goede koker was, en hij ontploft!"
"oeh maar dat stond zo op de kaart?!!1!!!1!!"
*kijkt naar Elisabeth*

Five-seveN

Legacy Member
Soeplepel zei:
Ja, maar dan kon ge toch makkelijk achteraf zeggen:

"maar gij zei dat da een goede koker was, en hij ontploft!"
"oeh maar dat stond zo op de kaart?!!1!!!1!!"
*kijkt naar Elisabeth*

Als Elisabet de kokers verwisseld had, en degene na haar zou direct ontploffen op het moment dat hij zogezegd een geld-koker nam op advies van de man met de walky talky, dan zouden alle kandidaten + de kijkers door hebben dat elisabeth de mol is, zonder zij daar nog mee kunnen foefelen in de montage. Want die kaart met kokers is continue in beeld.

Daarom dus dat de sabotage ongedaan moest gemaakt worden.

Dit is imo plausibeler dan "we moeten de sabotage ongedaan maken want":
- onze kijkers pikken het niet dat ze iets moeten geloven zonder het in beeld gebracht is
- maar alles wat er in beeld gebracht wordt pikken ze wel als zoete koek, no matter hoe je het monteert
- onze kijkers zijn er OK mee dat de productie in de tunnels kruipt om kokers te verwisselen, zelfs al kunnen we dat niet filmen
- de kandidaten zullen het niet pikken dat elisabeth 'lang weg bleef' om een wissel terug te gaan filmen ondanks al het radio contact verbroken is en zij elisabath pas terug zien na het aflopen van de volledige proef
- ...

pie-jie

Legacy Member
Ik vond de aflevering gisteren ook net iets te weinig bieden. Dat de groep weer samenkomt en samen kijkt naar de finale, oké, maar daar hebben wij niets aan hé.
Idd ook erg weinig mollenacties .. jammer, maar kan ook te maken hebben met de moeilijke voorbereiding ervan.
Vond het wel leuk te zien we ze ook als potentiële mol zagen en hoe ze die testen om te liegen :). (Haha, toen die ene vrouw plots doorhad dat ze door de mand was gevallen, haar gezicht :D!)

Soeplepel

Legacy Member
Dieter85 zei:
Als Elisabet de kokers verwisseld had, en degene na haar zou direct ontploffen op het moment dat hij zogezegd een geld-koker nam op advies van de man met de walky talky, dan zouden alle kandidaten + de kijkers door hebben dat elisabeth de mol is, zonder zij daar nog mee kunnen foefelen in de montage. Want die kaart met kokers is continue in beeld.

Daarom dus dat de sabotage ongedaan moest gemaakt worden.

Dit is imo plausibeler dan "we moeten de sabotage ongedaan maken want":
- onze kijkers pikken het niet dat ze iets moeten geloven zonder het in beeld gebracht is
- maar alles wat er in beeld gebracht wordt pikken ze wel als zoete koek, no matter hoe je het monteert
- onze kijkers zijn er OK mee dat de productie in de tunnels kruipt om kokers te verwisselen, zelfs al kunnen we dat niet filmen
- de kandidaten zullen het niet pikken dat elisabeth 'lang weg bleef' ondanks al het radio contact verbroken is en zij elisabath pas terug zien na het aflopen van de volledige proef
- ...

Lijkt mij eerder ook zoiets want de sabotage zou haar ontmaskerd hebben

Soeplepel

Legacy Member
pie-jie zei:
Ik vond de aflevering gisteren ook net iets te weinig bieden. Dat de groep weer samenkomt en samen kijkt naar de finale, oké, maar daar hebben wij niets aan hé.
Idd ook erg weinig mollenacties .. jammer, maar kan ook te maken hebben met de moeilijke voorbereiding ervan.
Vond het wel leuk te zien we ze ook als potentiële mol zagen en hoe ze die testen om te liegen :). (Haha, toen die ene vrouw plots doorhad dat ze door de mand was gevallen, haar gezicht :D!)

Die Eva en die eerste afvaller die zo mega zwaaiden naar dienen gast.. Hoe dom kunt ge zijn als ge meedoet in een spel en zelf de instructies niet kunt volgen..

Five-seveN

Legacy Member
Soeplepel zei:
Lijkt mij eerder ook zoiets want de sabotage zou haar ontmaskerd hebben
Als de sabotage OK was voor productie dan hadden ze vast wel iets gevonden om die sabotage te houden.
Zoals "beste kandidaten, de tijd is even stil gelegd omdat er technische problemen zijn met de camera en micro van elisabeth, omdat we onze kijkers de juiste beelden moeten kunnen brengen is afgesproken dat elisabeth even terug de tunnel in gaat om haar activiteiten en geluiden te filmen. dit is een TV programma weet je wel".

Euh nee, niks van dat. Gewoon productie de tunnels in sturen om die lompe actie van elisabeth ongedaan te maken. Problem solved.

Sancho

Legacy Member
sink zei:
Lol, dikke fail van Bas daar bij die tunnels blijkbaar :lol:

Wat zei hij eigenlijk exact? Had het een beetje gemist maar zag enkel aan de reacties van Kaat en Joeri dat het iets redelijk dwaas was :).

pie-jie

Legacy Member
Sancho zei:
Wat zei hij eigenlijk exact? Had het een beetje gemist maar zag enkel aan de reacties van Kaat en Joeri dat het iets redelijk dwaas was :).

Voor mij was het redelijk duidelijk dat Kaat en Bas samen op Elisabet zaten, maar Joeri nog niet. En ze stonden alle3 samen en toen zei Bas iets van "Maar ik twijfel eraan of ze ons wel de juiste instructies zal geven .." waardoor Joeri ook op Elisabet begon te zitten. En Kaat keek zo van "wtf, waarom zeg je dit nu met nog iemand anders bij?"

Sancho

Legacy Member
Aha, thanks!

Ja dat is inderdaad wel niet zo'n tactische zet. Anders had Kaat misschien bij de laatste 4 gezeten en hadden we eventueel een andere finale gehad.

Briandeef

Legacy Member
Elk jaar sinds de reboot lees ik hier dat de mol zijn acties teleurstellend waren.
Waar hadden jullie dan wel zoiezo gemold dit seizoen waar Elisabeth het heeft nagelaten?
Lijkt me toch echt niet zo makkelijk om een groep pitbulls onopvallend te misleiden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan