Archief - De Mol 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is volgens jou de Mol?


  • Totaal aantal stemmers
    101
  • Opiniepeiling gesloten.

KingCunta

Legacy Member
Ik had een andere kandidaat verdronken tijdens die zwem/boot proef.

MorGo7h

Legacy Member
brandon_ zei:
Godverdomme eh!
Wat ik verwacht had, is dus uitgekomen. Geen enkel moment gespendeerd aan de DJ-proef op het strand waarbij Elisabet op de laatste seconde nog 2 dansers van plaats wisselde en daardoor de proef deed slagen. Ik zat echt uit te kijken naar vandaag om eindelijk te weten waaróm ze dat in feite gedaan had als mol. Nu weet ik nog niks :sop:

Elisabeth gaf aan dat het zeer moeilijk was om te mollen met Joeri er bij. Waarschijnlijk heeft ze deze express goed uitgevoerd om zo niet op te vallen bij Joeri. En dat is nog gelukt ook, want pas later in het spel is Joeri op Elisabeth gekomen.

Dieter85 zei:
I don't buy it. Je laat niet zomaar een sabbotage wegvallen en de productie interferen met de proef omdat er een cameratje was uitgevallen. Als ze die beelden per se wilden laten zien in deze aflevering, dan had men gewoon elisabeth even terug die tunnels in kunnen sturen met een reserve camera om opnieuw wat geverwissel te filmen. Of desnoods achteraf nog wat bijeen gefabriceerd. Dat is TV.

Trouwens nu heeft ze zichzelf zogezegd opgeblazen met een nepkoker, om te mollen, en daar waren ook geen beelden van.

Misschien moeten alle mollenstreken ook voor de kandidaten op beeld staan he. Mocht er ergens achteraf discussie over zijn (want het gaat tenslotte over veel geld), dan kunnen ze nog altijd met beelden aantonen dat het actief van de mol waren. Ik denk dat de productie zich wel goed wil indekken tegen zo'n zaken.

Omdat er niet genoeg tijd was om de wissel opnieuw in beeld te brengen, hebben ze alles terug gelegd zoals het was.
En toen Elisabeth dan uit de tunnel kwam hebben ze haar camera weer goed gezet en is ze voor de koker gegaan die ontploft is. Dat stuk is wel uitgezonden op TV.

Elisabeth was zogezegd ook zeer bang van die tunnels (ze was van veel zaken "bang" tijdens de reis), dus ik weet niet als het zo hard zou opvallen voor de deelnemers dat zei in het 3e deel van tunnels is gaan mollen terwijl ze al de eerste exit mocht nemen. En ze gaf zelf aan dat ze daar heel hard heeft voor gelopen, dus die gingen waarschijnlijk niet snel doorgehad hebben dat ze zo ver ging zitten mollen.

Pegasus

Legacy Member
Briandeef zei:
Elk jaar sinds de reboot lees ik hier dat de mol zijn acties teleurstellend waren.
Waar hadden jullie dan wel zoiezo gemold dit seizoen waar Elisabeth het heeft nagelaten?
Lijkt me toch echt niet zo makkelijk om een groep pitbulls onopvallend te misleiden.

dit dus
als je ziet dat het zo lang geduurd heeft tot den eerste het begon door te hebben dat zij het wel eens kon zijn en als verschillende kandidaten haar zo lang 100% hebben uitgesloten (zoals Joeri bvb), dan heeft ze het toch fantastisch gedaan zeker, wa's dat nu?
Mol zijn is, veel meer dan 'molacties doen', vooral een kwestie van koel blijven en uw emoties 100% onder controle te houden.

nee, onze helden hier in hun zetel en achter hun PC zouden het ongetwijfeld allemaal veel geweldiger aangepakt hebben :crazy:

JorisBlack

Legacy Member
Dat van die tunnels was misschien wat raar, maar ik geloof nooit dat zo een uitvoerige sabotage een spontaan idee is van de mol zelf.
Dat moet de productie geweest zijn, en is dan helaas misgelopen...


En ja, nogmaals, zeker deze keer vind ik dat we weinig kritiek mogen hebben voor Elisabet. Niks voorbereiding, superkorte briefings... die had alleen beter kunnen mollen als de andere kandidaten zwakker waren dan andere jaren (en dat was absoluut niet het geval)

pie-jie

Legacy Member
Pegasus zei:
dit dus
als je ziet dat het zo lang geduurd heeft tot den eerste het begon door te hebben dat zij het wel eens kon zijn en als verschillende kandidaten haar zo lang 100% hebben uitgesloten (zoals Joeri bvb), dan heeft ze het toch fantastisch gedaan zeker, wa's dat nu?
Mol zijn is, veel meer dan 'molacties doen', vooral een kwestie van koel blijven en uw emoties 100% onder controle te houden.

nee, onze helden hier in hun zetel en achter hun PC zouden het ongetwijfeld allemaal veel geweldiger aangepakt hebben :crazy:

Euh nee, het is weldegelijk de taak van de mol om geld uit de pot te doen verdwijnen, en dit idd zonder dat anderen jou doorhebben. Maar 'ze zijn pas laat op jou als mol gekomen' is niet per se positief hé, dan kan je als mol het spel gewoon meespelen en niet mollen, maar dan ben je wel geen goede mol hé ..

Stimpy

Legacy Member
Als ge er alle afleveringen in blijft verdient ge natuurlijk veel geld. In theorie zou de perfecte alles kunnende mol in feite al het geld kunnen binnen brengen en al de rest 0 laten binnen brengen. 't Gaat er om wat er niet verdiend wordt, zonder naar persoonlijk aandeel te kijken.

In die tunnelproef hadden ze in feite haar bij de 1e uitgang er uit kunnen laten en dan joggen naar 't einde ofzo, daar wa foefelen, terug lopen en dan doen of ge traag gekruipt hebt.

Of mag dat niet?

Anoniem02

Legacy Member
De molacties waren wel iets minder, er zat niets spectaculair bij. meestal heeft de mol wel 1 spectaculaire actie (zoals bij Eline dat ook gefaald was met die vlaggen op de valiezen wisselen)
Dit komt simpelweg door een gebrek aan voorbereiding. Dan is het moeilijk om zo een spectaculaire mollenactie te doen.
Dus was het idd wel meer het standaard mollenwerk. Maar al bij al wel goed gedaan, had ze meteen in mijn vizier. Maar achteraf vreemd genoeg haar niet meer verdacht tot weer op het einde. Al zit montage daar ook wel voor iets tussen, maar das ieder jaar zo.

sink

Legacy Member
Stimpy zei:
Als ge er alle afleveringen in blijft verdient ge natuurlijk veel geld. In theorie zou de perfecte alles kunnende mol in feite al het geld kunnen binnen brengen en al de rest 0 laten binnen brengen. 't Gaat er om wat er niet verdiend wordt, zonder naar persoonlijk aandeel te kijken.

In die tunnelproef hadden ze in feite haar bij de 1e uitgang er uit kunnen laten en dan joggen naar 't einde ofzo, daar wa foefelen, terug lopen en dan doen of ge traag gekruipt hebt.

Of mag dat niet?

dat eerste stuk was toch zo lang nog niet lijkt me, dus als je daar boven kwam zou het kunnen dat je alsnog in het zicht staat van de mensen aan de ingang

Kenpachi

Legacy Member
Das al het zoveelste jaar dat de mol uiteindelijk geen hol gemold heeft. Dan is dat hele programma toch eigenlijk gewoon een klucht?

Herman De Croo

Legacy Member
Het hangt er vanaf wat je definitie van een goede mol is. Als er na aflevering 1, 1 iemand je verdenkt, en dat tot het einde zo blijft, ben je m.i. een goede mol: het betekent dat er een finalist zelfs niet zeker was dat je de mol bent. Als de eerste 3-4 afleveringen niemand jou als mol aanduidt, maar de laatste 4 kandidaten quasi zeker zijn dat jij de mol bent, is het voor mij slechter.

Mégane

Legacy Member
In de tunnels toen ze haar paniekaanval had maar dan zonder twijfelen weer de tunnels inliep voor een koker was het voor mij duidelijk dat Elisabet de mol was. Maar ze heeft het wel knap gedaan, en zalige televisie alweer!

pie-jie

Legacy Member
Kenpachi zei:
Das al het zoveelste jaar dat de mol uiteindelijk geen hol gemold heeft. Dan is dat hele programma toch eigenlijk gewoon een klucht?

Niet per se .. want dan is het des te moeilijker voor de andere kandidaten om de mol te vinden en zo in het spel te blijven. Daardoor gaan ook gewone kandidaten mollenstreken uithalen, daardoor is dat constante 'psychologische spel' zo geniaal .. Dat is nu eenmaal het (geniale) concept imo.

Loser

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Het hangt er vanaf wat je definitie van een goede mol is. Als er na aflevering 1, 1 iemand je verdenkt, en dat tot het einde zo blijft, ben je m.i. een goede mol: het betekent dat er een finalist zelfs niet zeker was dat je de mol bent. Als de eerste 3-4 afleveringen niemand jou als mol aanduidt, maar de laatste 4 kandidaten quasi zeker zijn dat jij de mol bent, is het voor mij slechter.

Dit dus, in combinatie met weinig geld hebben binnengebracht. Er is ook een groot verschil tussen weinig geld hebben binnengebracht en veel geld hebben gekost. Je kunt persoonlijk zorgen voor 1.000€ in de kas, en door subtiele dingen de groep géén 3.000 euro laten winnen in een proef. Dan heb je zogezegd gezorgd voor +1000, maar eigenlijk voor -2000. Zeker als er wordt begonnen met geld af te trekken in ruil voor vrijstellingen of zo. Dan speel je het zo dat niemand elkaar nog vertrouwt, en draai je het ernaar dat een ander voor de vrijstelling kiest. Opnieuw, dan heb jij ervoor gezorgd, maar staat het negatief niet bij jou.

Als ze je van in het begin doorhebben als mol, zetten ze je gewoon als groep buitenspel. Dan kun je niet meer mollen, want iedereen zegt: Niet luisteren naar Elisabet. Dan hang je er maar wat aan voor de show.

_ns_

Legacy Member
Wel geschrokken dat het merendeel zo laat doorhad wie de mol was. Voornamelijk bij Joeri, ik was er 100% zeker van dat hij wist dat Elisabeth de mol was bij de paintball proef. Soit, alles bij elkaar heeft die dat imo echt wel goed gedaan, gelet op het systeem dat ze dit jaar hebben gekozen.

Misschien volgend jaar toch gewoon de mol op voorhand kiezen en voorbereiden? Ik heb de indruk dat dit het voor de kijkers het toch een pak spannender maakt. Ik kijk er in elk geval al naar uit :niceone:!

brandon_

Legacy Member
_ns_ zei:
Misschien volgend jaar toch gewoon de mol op voorhand kiezen en voorbereiden? Ik heb de indruk dat dit het voor de kijkers het toch een pak spannender maakt. Ik kijk er in elk geval al naar uit :niceone:!

Dit was duidelijk slechts een éénmalig dingetje eh, zoals ze elk jaar wel iets speciaals doen om het boeiend te houden. 2 seizoenen geleden begonnen ze bv. met 11 kandidaten, 't is niet dat ze dat ineens elk seizoen begonnen te doen. Dus ook volgend jaar zal de mol gewoon traditiegetrouw op voorhand geselecteerd worden en zullen ze wellicht weer een nieuw specialleke doen.

straight_six

Legacy Member
_ns_ zei:
Wel geschrokken dat het merendeel zo laat doorhad wie de mol was. Voornamelijk bij Joeri, ik was er 100% zeker van dat hij wist dat Elisabeth de mol was bij de paintball proef. Soit, alles bij elkaar heeft die dat imo echt wel goed gedaan, gelet op het systeem dat ze dit jaar hebben gekozen.

Misschien volgend jaar toch gewoon de mol op voorhand kiezen en voorbereiden? Ik heb de indruk dat dit het voor de kijkers het toch een pak spannender maakt. Ik kijk er in elk geval al naar uit :niceone:!
Idd dat vond ik ook raar aangezien hij die kaart dan gevonden had. En ook omdat hij zo vaak met haar samen opdrachten deed.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Unpro

Legacy Member
straight_six zei:
Idd dat vond ik ook raar aangezien hij die kaart dan gevonden had. En ook omdat hij zo vaak met haar samen opdrachten deed.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
In cafe de mol heeft hij toen gezegd dat hij niet had gezien wie de kaart had of wie die had laten vallen.

JorisBlack

Legacy Member
Unpro zei:
In cafe de mol heeft hij toen gezegd dat hij niet had gezien wie de kaart had of wie die had laten vallen.

misschien was dat een leugen omdat hij niet wou verklappen dat Elisabet de mol was?

ge komt toch niet zo ver in dat spel als ge er niet op let wie bv. de kaart vast heeft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan