Archief - Harry Potter and the half blood prince
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dennoman
Legacy Member
Bwoah, heb Michael Gambon wel altijd een vrij goeie Dumbledore gevonden (en ja, ik zal blijven vechten tegen die debiele Nederlandse namenDarkGamec zei:
), maar Richard Harris was natuurlijk niet te versmaden.Jammer genoeg zou ik me niet zo snel een oude Engelsman kunnen bedenken die even sterk op de Dumbledore uit de boeken zou kunnen lijken als Richard Harris dat deed. Misschien Ian McKellen, maar dan zit ge natuurlijk met het probleem dat hij te bekend geworden is als Gandalf om die nog in een gewaad en een lange witte baard te steken
Peter o'Toole misschien.
FurtiveDuck
Legacy Member
De film is opnieuw prachtig gemaakt. Je ziet echt duidelijk dat het HD is en dat heeft je dan ook van begin tot einde een "Waaauw" gevoel.
Het was een verplichte tussenstop, weinig actie, weinig inhoud, eigenlijk is het grotendeels een sidequest van Harry. Je krijgt veel te weten over de geschiedenis en er zijn een paar subtiele details maar over de eigenlijk oorlog tussen de Dooddoeners en de rest hoor je in het midden van de film eigenlijk bitter weinig. De volgende film zal boordevol actie zitten.
Zelf vond ik dat het hele boeltje wat slapjes aan elkaar ging. "Pooof" - het machtige Zweinstein die ultra zwaar beschermd wordt aan brokken geschoten door Dooddoeners. Komaan! Het is net of heel die scene er snel eventjes bijgeplakt is. Dit is een groot moment voor de fans, maar het is net of ze erbij over één nacht ijs gegaan zijn.
Misschien komt dit allemaal omdat we de boeken gelezen hebben, we zijn natuurlijk kritischer, maar je kan er niet om heen. Deze films zullen de geschiedenis in gaan als legendes.
9/10 !
Iemand anders die mij begrijpt als ik me afvraag of er in het deel van de film tot aan de pauze glazen in de bril van Harry zitten of niet? Want ik dacht echt geen glazen te zien. Na de pauze zag je af en toe wel duidelijk de reflectie in de glazen. Haha!
Inderdaad! - Speelt er iemand anders Perkamentus in deze film?
Het was een verplichte tussenstop, weinig actie, weinig inhoud, eigenlijk is het grotendeels een sidequest van Harry. Je krijgt veel te weten over de geschiedenis en er zijn een paar subtiele details maar over de eigenlijk oorlog tussen de Dooddoeners en de rest hoor je in het midden van de film eigenlijk bitter weinig. De volgende film zal boordevol actie zitten.
Zelf vond ik dat het hele boeltje wat slapjes aan elkaar ging. "Pooof" - het machtige Zweinstein die ultra zwaar beschermd wordt aan brokken geschoten door Dooddoeners. Komaan! Het is net of heel die scene er snel eventjes bijgeplakt is. Dit is een groot moment voor de fans, maar het is net of ze erbij over één nacht ijs gegaan zijn.
Misschien komt dit allemaal omdat we de boeken gelezen hebben, we zijn natuurlijk kritischer, maar je kan er niet om heen. Deze films zullen de geschiedenis in gaan als legendes.
9/10 !
Iemand anders die mij begrijpt als ik me afvraag of er in het deel van de film tot aan de pauze glazen in de bril van Harry zitten of niet? Want ik dacht echt geen glazen te zien. Na de pauze zag je af en toe wel duidelijk de reflectie in de glazen. Haha!
DarkGamec zei:
Inderdaad! - Speelt er iemand anders Perkamentus in deze film?
Zero Grav
Legacy Member
Dennoman zei:
En sindsdien gaat het meer en meer bergaf met de films. Het zou mij ten zeerste verbazen als die acteur ooit de boeken heeft gelezen. Het karakter dat hij aan het personage heeft gegeven is namelijk volledig het tegenovergestelde dan dat van de boeken.
Spoiler van The Goblet Of Fire:
Vooral als ik denk aan de "The Goblet Of Fire", wanneer zijn naam uit de Goblet komt. Net alsof Dumbledore aan hondsdolheid leidt op dat moment, zeker als ze dan allemaal binnenkomen in die kamer en hij Harry als een gek door elkaar begint te schudden.
Ook die familie van Harry vind ik altijd rotslecht acteren. De scène in "The Prisoner Of Azkaban" waarbij die Marge op bezoek komt, dat is echt om van te kotsen. Overacting, fouten en gewoon dom gemaakt. Als Vernon die tante wilt 'tegenhouden' doet em amper moeite, en dan zo'n wanhoopskreet die op geen orgel trekt. Ze hadden misschien ook een kwartier eerder de deur van de veranda kunnen dichtdoen hé, 't is maar een idee. 't Zijn gewoon vrij slechte films, maar ik wil ze toch hebben omwille van het verhaal.
Dennoman
Legacy Member
Een beetje consequentie had de Harry Potter-reeks inderdaad goed gedaan. Het overlijden van Richard Harris was gewoon zeer jammer. Ze kunnen een centraal personage als Dumbledore moeilijk volledig in CG namaken zoals ze dat bij Proximo in Gladiator deden (met plates van de echte Oliver Reed dan wel), maar ik zie ook niet in waarom het nodig is om telkens voor een andere regisseur te opteren...
Mijn favoriet blijft nog altijd The Philosopher's Stone, het sfeertje was daar nog gloednieuw en voelde echt perfect aan. Om van de afwezigheid van John Williams in de voorbije films nog maar te zwijgen.
Mijn favoriet blijft nog altijd The Philosopher's Stone, het sfeertje was daar nog gloednieuw en voelde echt perfect aan. Om van de afwezigheid van John Williams in de voorbije films nog maar te zwijgen.
TimovieMan
Legacy Member
Ik denk niet dat Chris Colombus er 7 zou willen maken. Als je jaren aan een stuk je leven moet in teken zetten van één en dezelfde serie die je dan nog niet eens zelf geschreven hebt, dan ben je het op den duur ook kotsbeu, hoor.
Raimi was't na drie Spider-Mans ook moe en wou eerst iets anders doen alvorens terug een vierde te maken, en zelfs Peter Jackson wilde The Hobbit niet regisseren.
Trouwens, vier regisseurs voor 8 films is toch niet "voor elke film een andere regisseur"???
Of heeft George Lucas ook alle zes de Star Wars films geregisseerd, mss?
Raimi was't na drie Spider-Mans ook moe en wou eerst iets anders doen alvorens terug een vierde te maken, en zelfs Peter Jackson wilde The Hobbit niet regisseren.
Trouwens, vier regisseurs voor 8 films is toch niet "voor elke film een andere regisseur"???
Of heeft George Lucas ook alle zes de Star Wars films geregisseerd, mss?
Dennoman
Legacy Member
Ik heb ook niet gezegd dat Chris Columbus alle zeven films had moeten maken, maar misschien zou een beurtrol met twee regisseurs wel interessant geweest zijn, zodat beiden een jaar pauze kregen en er met een frisse kop aan konden beginnen? Yates zal op het einde maar liefst vier van de acht films (de helft, voor wie nog teltTimovieMan zei:
) geregisseerd hebben en tot nu toe vind ik de twee die al uitgekomen zijn vrij povertjes in vergelijking met de rest.De studio heeft geen intentie getoond om Yates te ontslaan, dus we zitten er nu tot het einde aan vast vrees ik.
Wat Lucas met Star Wars heeft gedaan was wel interessant moet ik zeggen, drie regisseurs voor drie films. 't Is een beetje zoals Peter Jackson die voor elke LOTR een andere editor had en Return of the King speciaal opzij hield voor zijn beste maat
scheersje
Legacy Member
Ben hem een paar dagen geleden gaan zien en ben eerlijk gezegd diep teleurgesteld, er werd teveel gepraat en er was te weinig actie. Er was veel te veel romantiek, het boek was dit keer zoveel beter. Ik snap het eigenlijk niet, want in het boek gebeurde er net zoveel.. Boek nr. 6 vind ik wel het beste boek van alle 7, maar van de films vind ik tot nu toe nr 3 het beste.
Spectre
Legacy Member
In de boeken vind ik die intro eigenlijk veel cooler dan wat er in de film te zien was. Maarja, kunt het niet al willen. Voor ik uitgeweest ben vanavond nog voor een 2e keer gaan zien en ik vond hem wel goed maar enkel de persoonlijke relaties gaan verder, het verhaal niet zo zeer
YaMo
Legacy Member
Sinds de tweede film ben ik gewoon gestopt met te gaan kijken, omdat ik helemaal gefrustreerd geraak door die films. Het kan waarschijnlijk niet anders en iedereen zal wel z'n uiterste best doen, vermoed ik, maar alles in die films komt zo gehaast over. De acteerprestaties blazen me ook niet bepaald omver en sommige personages zijn gewoon fout gecast (Lupin en Dumbledore al zeker). En daarenboven beknotten de films ook gewoon onbewust je eigen fantasie tijdens het lezen van de boeken.
Ik hou het liever bij een herlezing
Ik hou het liever bij een herlezing
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.