Archief - Harry Potter and the half blood prince

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sancho

Legacy Member
Ja vind ik net perfect gecast, komt er alleen veel te weinig in voor.

-----

Legacy Member
Inv zei:
Int kort: teveel sideplot en te weinig mainplot.
²

Ik vond er 2 scenes uitsteken : wanneer death eaters Het Nest aanvallen + de cave met de horcrux ('t mocht wel iets uitgebreider)

7/10

mp4me

Legacy Member
waarom vliegen die death eaters?

Jammer dat de herrinering van "Voldemort die nog is naar zweinstijn trekt" er niet in zat.
De mentale strijd tussen perkamentus en Voldemort vond ik een van de beste stukken van het boek.

Deze film moest eingelijk het verhaal van Voldemort vertellen en dat is totaal niet gebeurt.

en slecht gecast is voor mij:Voldemort,perkamentus,Bellatrix en in de vorige zwarts.

Alweer een gemiste kans,6/10

EvilTwin

Legacy Member
Deze vond ik idd nogal tegenvallen. Het is overduidelijk de voorloper van de "grand finale", waardoor deze film stiefmoederlijk behandeld lijkt.

6/10

shiftyke

Legacy Member
btw ik lees net dat ze de deadly hallows in 2 delen gaan verfilmen :doh:

dan kan die maar beter het magnum opus van de reeks worden, ik haat lang wachten op vervolgen :p

Spectre

Legacy Member
Welkom bij 4 maanden geleden. Ik vind het maar goed eigenlijk. De boeken vertellen zoveel dat 3 uur per film zelfs te kort zou zijn.

YaMo

Legacy Member
Maar uiteindelijk is de enige echte reden om de film op te splitsen natuurlijk dat ze er dan 600 miljoen aan verdienen in plaats van 300 miljoen.

Gromme

Legacy Member
Als film zie ik de reeks graag maar in vergelijking tot de boeken slagen ze er soms toch wel totaal naast. Natuurlijk is dat met veel boek-verfilmingen zo maar als je kijkt naar LoTR's waar ze ook bepaalde dingen in veranderde en dingen eruit lieten (personages etc) bleef de film toch ijzersterk.

Wat ik eerst en vooral erg hard miste in dit deel was sfeer, sfeer en nog eens sfeer. Waar is de tijd dat ik de eerste films zag en me echt in Hogwards kon wanen, de magie-boeken kon ruiken en de echo's van de studenten doorheen de gangen kon horen weergalmen. Dat is zo goed als weg. Waar ze vroeger ook heel veel meer moeite deden om indruk te maken met het interieur (veel grootsere en gedetailleerdere 'spelling' beelden) zetten ze nu alles in op het exterieur van hogwards. Daar ligt dan weer ene positief puntje want ik moet toch wel zeggen dat het er fenomenaal en echt indrukwekkend uitzag. Vrij realistisch. Maar mij gaat het niet om realistisch maar om inlevingsgevoel.

En dan het feit dat ze sommige onbelangrijke dingen uitrekte en andere dingen er gewoon niet in voorkwamen. De flirtige, jockey-achtige snob-student en zijn pogingen (zover je die zo kan noemen) om Hermione versieren zijn echt niet de moeite waard om in de film te steken.

En zoals eerder aangehaald je ziet dat ze daar de toverstokkenwinkel binnencrashen enz... maar daar gaat men niet verder over.

Deatheaters kwamen er kort, veel te kort in voor en leken een onbelangrijk geheel. Voldemort?

Harry Potter speelt soms iets te geforceerd. Hij is niet meer de jongen die nog moest geloven dat hij een tovenaar is...

Ron daarentegen zie ik wel graag spelen. Zeker tijdens zijn love-potion scenes. :-)

Zwerfbal (ff vertaling kwijt) was knap maar het was ook weer allemaal snel snel.

De aanval of inval van de Deatheaters was.... bah bah bah...

SPOILER

SPOILER

NIET LEZEN!!!!

De val van Dumbledore en de momenten daarop waren totaal niet geloofwaardig. Je zou echt moeten meevoelen dat hij er niet meer is.

Al noem ik heel wat negatieve punten op was ik toch content van de film op zich. Maar in vergelijking met het boek....no way.

8/10

Karre

Legacy Member
Ik vond deze film echt flauw in vergelijking met de rest eerlijk gezegd. Ik vind het verhaal maar rap, rap gedaan en ik denk dat nog niet eens de helft van het verhaal in deze film verwerkt is. Het enigste positieve aan de film is dat ik nu wel de motivatie terug heb gekregen om de boeken verder te lezen. De 5de film was een pak beter vond ikzelf en vond ik zelfs de beste.

gizmo666

Legacy Member
waarom laat Dumbledore zichzelf zomaar gewoon afslachten eigenlijk? hij bood geen enkele weerstand terwijl hij ze allemaal gemakkelijk aankon:wtf:

Zero Grav

Legacy Member
Spoilertags gebruiken voor de mensen die deze thread enkel gebruiken om de scores te bekijken + het laatste boek lezen ja.

Dennoman

Legacy Member
gizmo666 zei:
Plaats eerst zelf ook efkes alles tussen spoilers, hoewel ik twijfel dat die 9 mensen ter wereld die het boek niet gelezen hebben hier over gaan komen zagen :p

Nee, Dumbledore is en blijft dood, maar hij komt als "spirit form" terug in Harrys visioenen tegen het einde van het laatste boek om hem raad te geven en hem te vertellen dat om Voldemort te doden, hij ook zal moeten sterven. Of dat effectief ook zo gebeurt, daar moet ge het boek maar voor lezen :p

shiftyke

Legacy Member
mmm ik heb de film net gezien en er zat veel meer in, de film teerde te veel op het nevenverhaal dan op het hoofdverhaal, terwijl dat toch het belangrijkste deel is. De grote aanwezigheid van liefde in gans de film gaf het een irritant hoog High School Musical gehalte (of hoe heten die puberale highschool filmen tegenwoordig). Waarom de film de halfblood prince heet is mij een raadsel, je zou zeggen dat het wat de rode draad zal vormen van het verhaal, maar blijkbaar niet. Jammer dat we nu nog tot 2011 moeten wachten voor de volgende delen .

6/10

Misschien toch eens het boek lezen want er zat meer in!

Gromme

Legacy Member
Als je het boek gelezen hebt, ga je de de film amper herkennen. Het is inderdaad een aan elkaar hangen van zijverhalen en het hoofdverhaal zakt gewoon weg uit beeld.

Wat zijn de scores op imbd eigenlijk?

Mievena

Legacy Member
Heb vroeger het boek gelezen, ben terug van vakantie en de film speelt nu in kinepolis. Ben van plan vroeg of laat eens een kijkje te gaan nemen. Heb ook al het spel voor de psp aangekocht en ik ben zeer teleurgesteld. Voor het spel is er echt maar 1 woord: SAAI. Echt waar, dit spel is voor 8jarigen, je moet eigenlijk alleen maar zoeken naar spullen voor anderen en als je moet vechten kan je niet eens deftig lopen en een mooie combat uitvoeren maar gewoon met je stokje richten en vuren.. Dit is eigenlijk te schandalig voor woorden, de trailer zag er zo mooi uit en dan komen ze met zo'n pruts game af. Nu ik de reacties hier zie over de film begin ik toch wat te twijfelen okal ik in mijn vroegere jaren altijd een grote Potter- fans was.

Als de film even teleurstellend is als de game zal ik hem beter niet gaan zien.
Betere boeken moeten door betere regisseurs worden gemaakt, zoals Lotr..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan