Archief - I Am Legend

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oblivion

Legacy Member
Elvis P zei:
The Fresh Prince is intussen ook wel al meer dan 10 jaar geleden :p

think again, bijna 20 jaar...
ben momenteel bezig ze allemaal opnieuw te kijken en ik schrok me een bult als ik zag dat het eerste seizoen uit 1990 dateerde...
kreeg op slag een sterk gevoel van ouderdom :)
desalnietemin blijft het hilarisch :)

I am legend dan: steengoede film me dunkt, echt verrast!
Alles heel mooi weergegeven, ook wel emotionele momenten...

ik geef hem een goede 9/10

Denmilitair

Legacy Member
Lint zei:
Ma enfin nu.
dat is zeker niet zijn eigen val. Dat was de pop van Fred. Dat is de pop die hij voor zijn videotheek heeft staan. De beesten hebben die verplaatst met net als doel om hem te lokken.
Hoe kunt ge daar zelfs nog maar over twijfelen :s

ja da weten we ook wel dat die pop van fred is, hem heeft die daar zelf geplaats bij die val om die slechte te lokken, bijv door wat bloed op te gooien ofzo (idem zoals em op die pier deed). maar nu was em zodanig van de wereld dat em da al vergeten was

Wu-chAn

Legacy Member
Fergison zei:
Kwist dat er enen ging zijn die er een opmerking over ging geven. Gemuteerde dan.

Mja sorry ik lees net dat ze de '28 Days Later' toer zijn opgegaan ipv de 'I am Legend' toer. Why bear the title if you don't keep to it? Laat me raden, Will Smith is de held ook zekers? En de gehele titel wordt anders voorgesteld op het einde zekers. Ach ik ga hem vandaag bekijken se.

Fergison

Legacy Member
Het verhaal is iets tussen dat van het boek van I Am Legend en de film 28 days later vind ik. Maar ik berust mij op de samenvatting van het boek... heb het nog niet gelezen dusja. Maar, hoewel de titel eigenlijk nog wel klopt, het verhaal toch anders verloopt dan dat van het boek. En ge moet de titel dus eigenlijk op een andere manier interpreteren op het einde.

Maar kwist niet da ge de film niet had gezien en kwas mijn spoilertags vergeten. Excuses daarvoor.

dr.salt

Legacy Member
kben em gisteren gaan zien

einde trok op geen fluit, gemuteerden zagen er lachwekkend uit, hier en daar dingen die totaal nie kloppen met het verhaal/setting, acteerprestaties van Smith STEENGOED !, beelden van desolaat NYC enorm overtuigend, spanning zeer intens

7/10

Elvis P

Legacy Member
Oblivion zei:
think again, bijna 20 jaar...
ben momenteel bezig ze allemaal opnieuw te kijken en ik schrok me een bult als ik zag dat het eerste seizoen uit 1990 dateerde...
20 is meer dan dan 10 dacht ik zo... En het laatste seizoen is van 1996 dus vandaar dat ik niet gewoon afging op het jaar van het eerste seizoen.

Cin

Legacy Member
Arm hondje :cry:


Voor de rest geweldige acteerprestatie van Smith, decor was ok maar CGI kon écht wel beter...

En dat einde, pfff Americo-Hollywood style...

6/10

Fergison

Legacy Member
Waarom is het einde zo hollywood? Vergeet spoilertags wel niet te plaatsen.

dr.salt

Legacy Member
omdat ge godverdomme me 3/4 giga montages zit, heel de film bouwt suuuuuuuper traag op en dan INEENS ist gedaan, kij belachelijk gewoon

grungywout

Legacy Member
Mja, gisteren dan ook gezien en over het algemeen zeer ok bevonden. Het is een zeer ok filmpje geworden dat eigenlijk geheel voldeed aan mijn verwachtingen. Maar aan de andere kant kan ik nu ook weer niet beweren dat ik compleet onder de indruk ben. Het grootste probleem dat ik met IAL heb is eigenlijk ook datgene dat ik had met Constantine, zijnde dat dit een goed gemaakt filmpje is dat uiteindellijk wat tekortschiet aan ambitie en creativiteit. Het ziet er allemaal heel strak en duur uit maar het is ook allemaal nogal "by the book", het is eigenlijk een beetje teveel wat je ervan kan verwachten. De film begeeft zich dan ook nooit buiten een bepaalde veilige zone en neemt nooit enig creatief risico. En zelfs dan nog worden er een aantal slechte keuzes gemaakt zoals de CGI "zombies". Die CG zombies heb ik mij eigenlijk dood aan geërgerd want die creaturen zagen er eigenlijk nogal onnozel uit. Een combo van make-up en CGI had imo toch wel tot een beter resultaat kunnen leiden. Maar soit, er waren nog wel enkele zaken die mij stoorde maar het heeft niet veel nut om daar al te diep op in te gaan (en ze hebben bijna allemaal te maken met het feit dat Francis Lawrence een bekwame regisseur is, maar nog steeds een beetje een afgelikte videoclipregisseur), on with the good stuff.

Hetgene dat deze film buiten de enorm sfeervolle desolate New York beelden echt de moeite waard maakt om te bekijken is Will Smith, hij moet dit ding zo goed als op zijn eentje dragen en doet dat uiteindellijk uitstekend. Hij weet het geheel zowat boeiend te houden tot het einde wat eigenlijk vrij opmerkelijk is omdat er uiteindellijk niet zo heel veel gebeurd wat echt boeiend lijkt (maar dat is niet meteen een negatief punt want deze momenten vertellen natuurlijk enorm veel over het personage).

Het valt mij net op dat ik eigenlijk niet zo heel veel positieve dingen te zeggen heb en mij voornamelijk focus op het negatieve maar toch moet ik nog steeds bij mijn oorspronkelijke conclusie blijven: IAL is een goed gemaakt filmpje, ik heb er mij zeker niet mee verveeld maar het heeft gewoon net ietsjes teveel weg van een nauwkeurig industrieëel vervaardigd product ipv een liefdevol ambachtelijk vervaardigd meesterwerk. De moeite, but it didn't rock my world.

showb1z

Legacy Member
Visual zei:
Duh @ showb1z en Neville komt enkel overdag buiten?


That’s what separates the thinkers from the... ;)

owkee...
Neville sluit 's nachts zijn huis hermetisch af, hij is ook ongelooflijk bang om het gebouw waar Sam in liep binnen te gaan, hij slaapt zelfs in zijn bad ffs. Dus ja daar zou een ietwat denkend persoon uit kunnen besluiten dat hij alleen overdag buitenkomt.
En als hij 's nachts buitenkomt zal het toch zeker ni zijn om vampieren te vangen aangezien dat 1000x veiliger is overdag.
Den enige keer dat we hem 's nachts buiten zien is bij zijn wraak/zelfmoordpoging.

To recap:
-de val is niet van de vampieren want:
*midden in daglicht (als Neville niet bewusteloos valt is hij na 10 seconden vrij)
*waarschijnlijk te moeilijk?

-de val is niet van Neville want:
*midden in daglicht en geen doek, dus dode vampieren, nutteloze val.

=> Er is geen sluitende theorie voor die val, basta (tot de director's cut uitkomt wss).
En als er iemand toch overtuigd is vd oplossing te weten, aarzel dan niet om het hier, hier, hier, hier, hier, etc mee te delen.
Maar feitelijk doet het er amper toe, grappig eh, meneer de grote denker.

Ik begin dan nog ni eens over andere leuke plotholes zoals: hoe wist Anna dat hij 's nacht op die pier ging verschijnen, hoe heeft ze al die vampieren weggejaagd (draagbare zon?) en how the hell wist zij waar 11 Washington Square was.
Bij momenten zwak geschreven? indeed.


Visual zei:
Eerste script wilt niets zeggen bij het finale resultaat. Maar eigenlijk gaat de film niet zozeer over de Darkseekers zelf, meen ik.

Duh! (irritant eh).

Visual zei:
Mss zwak in uw ogen, maar in ethische kwesties, maar wanneer een mens gedreven wordt tot het uiterste en bij de laatste momenten van z’n leven is, dan zien velen plots het licht of geloven ze wat ze willen geloven. Niet meteen onzin in mijn ogen, maar dat maak je voor jezelf uit.
Btw, een vlinder symboliseert metamorfose, weropstanding, nieuw leven.

Zijn gemoedsverandering ging gewoon veel te snel, het ene moment is Neville nog Nietzsche (en terecht), 5 minuten later is hij plots Mel Gibson op het einde van Signs... Feitelijk, nu dat ik eraan denk maakt Neville bijna volledig dezelfde character arc door als Gibson, het is echt wel ni zo diep als gij hier pretendeert.
En mss vind ik het einde daarom gewoon slecht, als puntje bij paaltje komt blijkt I Am Legend gewoon weer ne commercial voor de kerk te zijn. bah.
In het boek is er niks van religieus gemelk te vinden btw.

Ik vind I Am Legend een gemiste kans, er zat veel meer in (originele verhaal is zoveel sterker). Maar voor nen blockbuster is het nog altijd nen degelijke film. En Will Smith is ook geweldig.

Guard

Legacy Member
ik heb de film gaan bekijken vandaag.

njah ...
ik vond het tot op een zekere hoogte voorspelbaar, en will smith heeft imo toch al betere typekes neergezet.

die flashbacks bevallen me wel, geeft een andere kijk op zijn leven.

valt imo nie veel over te discussieren.

positieve vind ik dat het hoofdpersonage dood is opt einde van de film.
stelt verder gemelk van deze film uit, of toch zo goed als.
had het wel zien aankomen dat die hond iets ging tegenkomen.
heb ook wel een paar keer verschoten :p, en ik verschiet normaal niet erg rap.


wat ik dan weer ongelovelijk 'dom' vond was:
waar the f*ck haalt neville al die energie en elektriciteit vandaan??
om al die elektronica, en zijn labo te voorzien van stroom, mochten ze toch wel eventjes getoond hebben, misschien zelf gemaakt systeem ofzo.

en inderdaad, hoe weet anne daar waar hij zich bevind tijdens die zelfmoordpoging.
en hoe heeft die beesten weg gejaagd :x
en waarom heeft ze dat ding dan niet gebruikt toen die monsters hun huis bestromden??
aangezien het blijkbaar wel heel effectief was.

tetty

Legacy Member
Guard zei:
[/spoiler]


wat ik dan weer ongelovelijk 'dom' vond was:
waar the f*ck haalt neville al die energie en elektriciteit vandaan??
om al die elektronica, en zijn labo te voorzien van stroom, mochten ze toch wel eventjes getoond hebben, misschien zelf gemaakt systeem ofzo.

en inderdaad, hoe weet anne daar waar hij zich bevind tijdens die zelfmoordpoging.
en hoe heeft die beesten weg gejaagd :x
en waarom heeft ze dat ding dan niet gebruikt toen die monsters hun huis bestromden??
aangezien het blijkbaar wel heel effectief was.

Die generatoren nie zien staan onder zijne wasbak :wtf:

Alexis

Legacy Member
da was toch redelijk duidelijk dat het een of ander flare gun was op die pier?

Guard

Legacy Member
Alexis zei:
da was toch redelijk duidelijk dat het een of ander flare gun was op die pier?
njah, ik d8 zelf aan iets buitenaards :p
al die bollekes licht die overal verschenen.
en het moest iets van UV licht zijn ook he, aangezien gewone lampkes blijkbaar niet werken.
kijk maar naar die bestorming van dat huis

V!$u4L

Legacy Member
showb1z zei:
To recap:
-de val is niet van de vampieren want:
*midden in daglicht (als Neville niet bewusteloos valt is hij na 10 seconden vrij)
*waarschijnlijk te moeilijk?

-de val is niet van Neville want:
*midden in daglicht en geen doek, dus dode vampieren, nutteloze val.

=> Er is geen sluitende theorie voor die val, basta (tot de director's cut uitkomt wss).
Director's commentary it is! Can't wait. :)

showb1z zei:
Maar feitelijk doet het er amper toe, grappig eh, meneer de grote denker.

...het is echt wel ni zo diep als gij hier pretendeert.
Toch geen nood aan zo'n woorden zeker?
1) Dat is helemaal niet uit de hoogte bedoeld zoals jij denkt.
Jij denkt er toch ook gewoon over na? Ik maak gewoon het onderscheid tussen de mensen die erna nog graag over peinzen en diegenen die de film zien om tijd te doden. Het onderscheid tussen de cinefielen en de ontspanners.

2) Het is niet diep, heb ik ook gezegd in m'n review. Maar als je er graag over nadenkt en een beetje linkt met beelden die je ziet, dan lijkt het geheel net iets meer uitgekiender. Films zijn complex, dat weet jij zeker en vast ook. Dus uitkijken naar de commentaar van Lawrence.

En wat hebben mensen tegen de Kerk, zover ik weet zijn atheïsten en ongelovigen nog altijd in de meerderheid? So what's the fuss, hun macht is al lang voorbij? Ok, dogmatisch en ouderwets, maar dit is echt geen propaganda.

Maar weet je wat, volgende keer hou ik gewoon m'n mond...
Ik begin Grunger te begrijpen...

VinceFeet

Legacy Member
Mag ik er trouwens even op wijzen dat het al ver gekomen is in onze Belgische cinema's. Ik heb de film donderdagavond gezien in UGC Antwerpen. En gans de film lang hebben er twee heren van group 4 security bij ons in de zaal gestaan. Waarom? Omdat er aan de ingang van de zaal al probleem waren met allochtonen die amok zochten met, jawel, andere allochtonen. Aan de ingang van de zaal waren ze al aan het duwen en trekken en in de zaal waren ze constant naar elkaar aan het roepen tot iemand er genoeg van had en de zaal verliet (met als gevolg dat er dus twee gasten van group 4 'de wacht' kwamen houden in de zaal).

Ik wil hier helemaal geen discussie op gang brengen en dit is ook offtopic maar ik moest het even gezegd hebben. Dat is niet de eerste keer dat de sfeer van de film verneukt wordt door zo'n krapuul en als dat niet snel gaat veranderen zien ze mij niet meer in de Antwerpse zalen...

Lege Doos

Legacy Member
1ste deel mocht er zijn, jammer van het 2e deel. Dusja ongeveer de zelfde mening als de meerderheid hier.

Iemand zich ook geërgerd aan smith die zich langs de straat naar zijn auto sleept, ipv direct op zijn 1 been al hinkend te gaan en zo die 3 honden op zijn gemakske dood te schieten, zo'n kleine dingetjes doen de film geen goed, vooral als daardoor zijnen hond ook nog ne keer sterft.

Lege Doos

Legacy Member
V!$u4L zei:
Maar weet je wat, volgende keer hou ik gewoon m'n mond...

Of gewoon woorden zoals "duh" en "omg"(@ iemand anders) niet meer gebruiken, vooral als je het dan zelf hoogstwaarschijnlijk bij het verkeerde eind hebt (@ valkwestie).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan