D-Three
Legacy Member
Deze middag ben ik gaan kijken. Eerst en vooral; sinds wanneer vragen ze in de Kinepolis € 8,00 voor een film? De laatste twee keer was het nog € 7,00. Ook die € 0,35 voor "handling" vind ik overdreven. "Handling: Het verwerken/vervoer van goederen". Dus € 0,35 omdat een computer 1 ticket moet afdrukken??? Dan nog € 8,10 voor twee cola's en een zakje M&M's en € 1 voor het parkeerticket. Ja goed, ik ben niet verplicht om een cola te drinken. Maar ik ga graag naar de bioscoop en veel. En even een filmpje mee pikken is de laatste jaren echt wel duur geworden. Met € 25 heb ik niet genoeg meer!
Zo, dat moest er even uit
). Ik ben er trouwens zeer over te spreken dat men eens de filmkijker niet bij het handje vast houdt en alles tot in de kleinste details uitlegt. Er zelf eens over nadenken en fantaseren over hoe het in elkaar zit, is altijd leuk. Toch had men af en toe net ietsje meer uitleg mogen geven en zitten er jammergenoeg af en toe tegenstrijdigheden/ongeloofwaardigheden in. En na de film bleef ik inderdaad ook met een leeg gevoel zitten. Geen leeg gevoel over het einde maar de film in zijn geheel mist iets om een topper te zijn. Net als Constantine. Al is I Am Legend toch net iets beter en heb ik goede hoop in dat de volgende big budget film van Francis Lawrence weer iets beter zal worden.
Het viel echt op.
Zo, dat moest er even uit
90% eens met jouw mening. De CGI was op veel momenten overduidelijk CGI maar voor eens kwam het niet storend over. De film is prachtig gemaakt (het verlaten NY is adembenemend!), heeft steeds mijn aandacht kunnen vasthouden en me zelfs enkele keren ferm laten schrikken (maar ik ben dan ook een woessiegrungywout zei:
). Ik ben er trouwens zeer over te spreken dat men eens de filmkijker niet bij het handje vast houdt en alles tot in de kleinste details uitlegt. Er zelf eens over nadenken en fantaseren over hoe het in elkaar zit, is altijd leuk. Toch had men af en toe net ietsje meer uitleg mogen geven en zitten er jammergenoeg af en toe tegenstrijdigheden/ongeloofwaardigheden in. En na de film bleef ik inderdaad ook met een leeg gevoel zitten. Geen leeg gevoel over het einde maar de film in zijn geheel mist iets om een topper te zijn. Net als Constantine. Al is I Am Legend toch net iets beter en heb ik goede hoop in dat de volgende big budget film van Francis Lawrence weer iets beter zal worden.Wie die val gezet heeft, is wel leuk voer voor discussie. Op het moment dat Neville in die val trapte, was er een pauze van 10 minuten. Op datzelfde moment kwam het bij mij zelfs niet op dat die val gezet was door de mutanten. Ik dacht gewoon dat Neville langzaam gek aan het worden was ("Are you alive Fred?") en hij door één of andere blackout vergeten was dat hij daar een val gezet had. Maar toen de lichten in de zaal aan gingen (de pauze dus ) zei mijn vrouw dat ze het wel grappig vond dat die mutanten nu eens Neville gepakt hadden. Ik begreep niet wat ze bedoelde totdat ze letterlijk zei dat die val door die mutanten daar gezet was omdat ze gezien hadden hoe Neville zijn proefexemplaar gevangen had. Dat geloofde ik niet echt totdat de pauze voorbij was. Want toen even later die mutant naar buiten keek en de honden los liet, was ik ook overtuigd dat de val van de mutanten was. En later in de film wordt ook getoond dat de mutanten samen werken en wel degelijk enige vorm van intelligentie hebben. Zoals wanneer ze op die lantaarnpaal klimmen om die naar beneden te laten vallen op Neville zijn wagen zodat de UV-lampen sneuvelen. Dus ik denk dat het wel duidelijk is dat de val opgezet is door de mutanten. Ze bezitten dus het vermogen om bij te leren.
) zei mijn vrouw dat ze het wel grappig vond dat die mutanten nu eens Neville gepakt hadden. Ik begreep niet wat ze bedoelde totdat ze letterlijk zei dat die val door die mutanten daar gezet was omdat ze gezien hadden hoe Neville zijn proefexemplaar gevangen had. Dat geloofde ik niet echt totdat de pauze voorbij was. Want toen even later die mutant naar buiten keek en de honden los liet, was ik ook overtuigd dat de val van de mutanten was. En later in de film wordt ook getoond dat de mutanten samen werken en wel degelijk enige vorm van intelligentie hebben. Zoals wanneer ze op die lantaarnpaal klimmen om die naar beneden te laten vallen op Neville zijn wagen zodat de UV-lampen sneuvelen. Dus ik denk dat het wel duidelijk is dat de val opgezet is door de mutanten. Ze bezitten dus het vermogen om bij te leren.Denmilitair zei:
Hij wil ze net niet dood, dit wordt verschillende keren duidelijk gemaakt. Anders zou hij niet op zoek zijn naar een geneesmiddel. Wanneer de test op de gemuteerde jonge vrouw mislukt, redt hij haar leven door haar met iets in te spuiten. Wat het is, blijft in het midden. Ofwel een middel dat zijn eigen geneesmiddel neutraliseert ofwel het injectie met het virus zelf. Ik denk het laatste. Wat het ook is, hij had haar kunnen laten sterven. Trouwens, hij heeft explosieven. Waarom zou hij dan zo'n simpele val zetten waardoor hij mogelijk met een beetje geluk 1 mutant zou kunnen doden?
showb1z zei:
Dan heb je toch het één en ander gemist
- Anna zei duidelijk dat ze zijn radio-uitzending gehoord had en daar effectief ook 's middags om 12u was. Ze zei ook dat ze in de buurt is blijven wachten toen hij er niet bleek te zijn. Aangezien ze nergens heen kon en het niet veilig is om 's nachts te reizen, is ze in de buurt blijven schuilen. Toen ze het kabaal hoorde is ze er op af gegaan. Maar dat ze hem niet opgemerkt heeft toen hij die pop daar zette, is wel wat ongeloofwaardig/
- Waarmee ze de mutanten weggejaagd heeft, interesseert me niet echt. Uiteindelijk draagt dat weinig bij tot de film zelf. Aan het geluid te horen waren het een soort van flares. Op het einde van de film kan je zien dat er ook nog twee grote lichten boven op haar wagen staan. Deze zijn wat blauwachtig uit dus ik ga er van uit dat het ook UV-lampen waren. Wat dan wel onverklaarbaar is, is hoe ze met die wagen in NY geraakt is aangezien de bruggen stuk zijn.
- Hij heeft een kaart met de straatnamen op! (Eerder in de film werd die al getoond al weet ik nog steeds niet goed waarvoor Neville die precies gebruikte.) Nadat hij zijn adres gezegd heeft, zegt hij dat ze pas naar daar mag rijden wanneer de zon terug op te komt omdat de mutanten niet weten waar hij woont en het ook niet te weten mogen komen (nog eens een verwijzing dat de mutanten echt niet dom zijn). Waneer hij dat zegt, geeft hij tegelijkertijd die kaart aan haar. Maar die scènes waren inderdaad nogal lastig.
- Anna zei duidelijk dat ze zijn radio-uitzending gehoord had en daar effectief ook 's middags om 12u was. Ze zei ook dat ze in de buurt is blijven wachten toen hij er niet bleek te zijn. Aangezien ze nergens heen kon en het niet veilig is om 's nachts te reizen, is ze in de buurt blijven schuilen. Toen ze het kabaal hoorde is ze er op af gegaan. Maar dat ze hem niet opgemerkt heeft toen hij die pop daar zette, is wel wat ongeloofwaardig/
- Waarmee ze de mutanten weggejaagd heeft, interesseert me niet echt. Uiteindelijk draagt dat weinig bij tot de film zelf. Aan het geluid te horen waren het een soort van flares. Op het einde van de film kan je zien dat er ook nog twee grote lichten boven op haar wagen staan. Deze zijn wat blauwachtig uit dus ik ga er van uit dat het ook UV-lampen waren. Wat dan wel onverklaarbaar is, is hoe ze met die wagen in NY geraakt is aangezien de bruggen stuk zijn.
- Hij heeft een kaart met de straatnamen op! (Eerder in de film werd die al getoond al weet ik nog steeds niet goed waarvoor Neville die precies gebruikte.) Nadat hij zijn adres gezegd heeft, zegt hij dat ze pas naar daar mag rijden wanneer de zon terug op te komt omdat de mutanten niet weten waar hij woont en het ook niet te weten mogen komen (nog eens een verwijzing dat de mutanten echt niet dom zijn). Waneer hij dat zegt, geeft hij tegelijkertijd die kaart aan haar. Maar die scènes waren inderdaad nogal lastig.
Ik ken het boek niet en ik weet dus ook niet hoe de wezens daarin beschreven worden. Maar toch had ik tijdens het bekijken van de film af en toe de indruk dat de mutanten niet uit waren op "vlees". Dat ze dus enkel bloed willen, zou enkele zaken verklaren. Zoals waarom Neville een buisje van zijn eigen bloed gebruikt als lokaas. En waarom Neville bij het gevecht met de mutant in zijn woning gebeten wordt in de nek.Wu-chAn zei:
Dan moet je die trailer nog eens zeer goed bekijken. De eerste seconden wordt er tweemaal gesproken over een infectie en naar het einde toe hoor je "iets" schreeuwen en wordt Smith aangevallen door vreemde wezens. De conclusie is dan toch snel getrokken?Fergison zei:
Daar stoorde ik me ook aan!F3nceR. zei:
Het viel echt op.Ik denk net omdat dat licht wijst op zijn aanwezigheid. Dus om geen mutanten naar hem toe te lokken. Ofwel om zijn ogen te laten wennen aan de duisternis. Maar ik denk eerder het eerste.-P|b-SqUeaLeR zei:
Gewone lampen werken niet, die stralen weinig tot geen UV-licht uit. Grote hoeveelheden UV-licht en een lange blootstelling er aan is namelijk schadelijk. Die lamp op zijn geweer dient dus gewoon om iets te kunnen zien als het iets donkerder is. En de lampen buiten waren dan wel weer UV-lampen maar werden tijdens de bestorming inderdaad uitgeschakeld. Net als op de pier toen de mutanten de verlichting op zijn wagen onschadelijk maakten.
8/10 alhoewel ik toch afgaand op de trailer een ander soort film had verwacht.
ik snap het ni echt goed toch ni