Archief - Inglourious Basterds
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
abronsius
Legacy Member
boogje
Legacy Member
smiley zei:stop eens me quentin tarantino zo te verafgoden
Ik zeg gewoonweg dat het duidelijk is dat iemand zoals Tarantino films blijft maken tot hij daar nog toe in staat is, punt uit. Als je die hoort praten over film is het duidelijk dat hij niet zonder kan en dat hij zo gepassioneerd is door cinema. Zit er enige vorm van verafgoding in die zin? Nee. Uwe Boll zal ook wel films maken tot die neervalt want na elke ramp geeft hij ook nooit op. En oh ja: ik verafgood Tarantino niet maar toch bedankt om me daar eventjes op te wijzen. Ik heb deze film misschien wel een dikke 8/10 gegeven, maar zo goed was ie ook weer niet.
Trouwens, waarom zit ik me nu toch in godsnaam te verantwoorden?! Als ik hem zou willen verafgoden is dat mijn goed recht en hoef jij me daar helemaal niet op te wijzen.
Deus ex Machina
Legacy Member
nja sommige van die scores zijn wel overdreven imo
8-9-9.5/10 serieus?
het was zeker geen slechte film, maar toch paar niveaus lager dan pulp fiction of reservoir dogs. Volgens mij zijn veel mensen zo hard onder de indruk van het hoge artsy fartsy niveau dat nogal gratuit was imo. Nogmaals, tis niet omdat dit niet standaard in cinema is dat dit daarom 'the mark of a masterpiece is'
8-9-9.5/10 serieus?
het was zeker geen slechte film, maar toch paar niveaus lager dan pulp fiction of reservoir dogs. Volgens mij zijn veel mensen zo hard onder de indruk van het hoge artsy fartsy niveau dat nogal gratuit was imo. Nogmaals, tis niet omdat dit niet standaard in cinema is dat dit daarom 'the mark of a masterpiece is'
Boddah
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Ik vind dit ook maar andersom.
De redenen die men geeft waarom Pulp Fiction en Reservoir Dogs zo goed zijn, worden nu gebruikt om Inglourious Basterds af te breken.
Te weinig actie, terwijl je Reservoir Dogs zich 80% van de tijd in een loods afspeelt met enkel dialoog.
Te veel verhaallijnen of te ingewikkeld terwijl Pulp Fiction veel complexer in elkaar zit, met verschuivende tijdlijnen (zie ook Jackie Brown).
Ik begrijp die kritieken niet goed, eerlijk gezegd. Ok, de trailer geeft een verkeerd beeld van de film, maar dat is toch alles? Als je naar een Tarantino film gaat, moet je dialogen verwachten, met een minimum aan actie maar met een maximum aan geweld.
IB is het summum van de ervaringen die Tarantino heeft opgedaan in zijn vorige films. Ik weet niet hoe hij dit nog kan overtreffen? Ik ben wel benieuwd naar zijn volgend project.
Neoken
Legacy Member
Ik ben niet iemand die direct zal zeggen dat de meerderheid gelijk heeft. Maar ik ben wel van mening dat de simpelste verklaring meestal de juiste is. Dus als ik zie dat er een grote meerderheid helemaal verzot is op deze film dan ben ik eerder geneigd dit te verklaren met het feit dat het effectief een geweldige film is, in plaats van de oorzaak elders te zoeken.
^MystiQ
Legacy Member
Ik heb hem vorige week vrijdag gezien en ik kan hem alleen maar aanraden aan iedereen die van Tarantino zijn stijl houdt of voor wie eens iets nieuws wil.
Wie pulp fiction niet kan smaken zal ook deze Inglorious Bastards niet kunnen appreciëren.
Maar ik vond het een fantastische film, eindelijk eens een film die het waard is om te betalen in de kinepolis.
Ben je eigenlijk wel een fan van dit soort films ? Want iemand die een 6/10 geeft aan deze film lijkt mij eerder iemand die de film slecht vond omdat hij de stijl van QT niet kan appreciëren. Het is immers een zeer aparte stijl die je voornamelijk in zijn films terug vindt.
Wie pulp fiction niet kan smaken zal ook deze Inglorious Bastards niet kunnen appreciëren.
Maar ik vond het een fantastische film, eindelijk eens een film die het waard is om te betalen in de kinepolis.
FatFish zei:
Ben je eigenlijk wel een fan van dit soort films ? Want iemand die een 6/10 geeft aan deze film lijkt mij eerder iemand die de film slecht vond omdat hij de stijl van QT niet kan appreciëren. Het is immers een zeer aparte stijl die je voornamelijk in zijn films terug vindt.
^MystiQ
Legacy Member
gentille zei:
YouTube - Inglourious Basterds - Official Trailer [HD]
Welke scenes uit de trailer precies ?
FatFish
Legacy Member
Ik kan zijn stijl zeer goed smaken. Ik zeg toch zelf dat QT films maakt die uit zijn hart komen, zijn liefde voor de film. Gij vindt dit een geweldige film. Ik vind dat hij er al veel betere heeft gemaakt en ook beter scripts heeft geschreven. Deze was net boven het gemiddelde van films die ik speciaal ga kijken. Een 6 staat nie mis. 9 is voor mij een meesterwerk dan. Kzou zeggen dat, cliché ik weet het, Reservoir Dogs toch wel dicht bij zo een score zou komen.Math'ke zei:
Ofja, kan ook zijn dak QT zen deem nie zo diep in men keel heb dak alles slik wat hij der uitduwt. Om het proper uit te drukken dan.
sermon
Legacy Member
FatFish zei:
Kijk eens naar de verscheidene referenties naar andere filmen en muziek, ik denk niet dat veel hedendaagse regisseurs zo een lijst kunnen voorschotelen.
Deze film is dan een heel goed voorbeeld van een regisseur die een film maakt uit liefde voor het vak.
Scarecrow Video | BEFORE THEY WERE BASTERDS
Ik denk dat Pitt op het einde gelijk heeft! 9/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.