Archief - James Cameron's Avatar

Avatar

Eric Stockman kan van me gelijk krijgen als hij aanhaalt dat Avatar niet de loop van de filmgeschiedenis zal veranderen. Revolutionair is Cameron's 3D-cinema niet en ook ik kreeg het gevoel door mijn oude viewmaster te kijken. Het verhaal is niet orgineel, spitsvondige dialogen zijn er ook niet en de cgi is niet altijd even goed (de honden die eruit zien als mijn hond die te lang in de regen stond bijvoorbeeld) ... maar voor de rest snoer ik Stockman's mondje.

De film houdt zich niet bezig met een langdurige intro over hoe het avatar principe werkt, iedereen heeft de trailer gezien, dus de eerste 10 min zit Jake Sully al in zijn avatar en begint het spektakel. Zijn bewegingen zijn misschien niet beter dan wat we al eerder zagen maar de gezichtsexpressies zijn subliem waardoor de Na'vi zo levensecht lijken en het niet moeilijk is sympathie te kweken voor de soort. Het indrukwekkendste personage uit de film is Pandora zelf. De kijker wordt meegezogen in een prachtige wereld. Als wij mensen dan plannen hebben om die lieve Na'vi te hinderen en de mooie planeet schade te berokkenen zal ieder onder ons zich patriotisch achter de Na'vi scharen. Doordat je zo meeleeft met die blauwe donders zal Cameron het niet laten om ons af en toe een krop in de keel te bezorgen. Gooi daar spannende actiescenes zoals we die kennen uit T2 en Aliens bij en we hebben 2u40 topentertainment !!!

Avatar is niet mijn film van het jaar maar staat toch bij de betere die ik dit jaar zag. Lekkere 0-brainer met 100% amusementswaarde, echt iets voor mij dus

WOW.



Heb de hele film met een grote smile op mijn gezicht gezeten
Ik vond het verhaal op zich of misschien eigenlijk het hele concept van de avatars en de alien planeet fantastisch maar het nadeel was wel dat je niets onverwachts tegenkwam. Als je de trailer hebt gezien heb je zo ongeveer wel door hoe de hele film in elkaar zal zitten.

Dat gezegd zijnde. Nog is WOW. Ik weet niet of het de 3D was of de cgi maar ik werd echt weg geblazen. Die bijna 3 uur was voorbij voor ik er erg in had. In elk shot wil je verdwalen. Ik heb dit persoonlijk nog nooit meegemaakt maar de CGI verdwijnt gewoon. Geen seconde werd ik eraan herinnerd dat dit volledig "fake" was. In het begin is het heel even wennen aan de avatars. Maar na enkele minuten aanvaard je ze gewoon. Hun gezicht, het is moeilijk uit te leggen, het zijn gewoon echte wezens. Je gelooft ze en je voelt voor ze. Ik had bij het begin van de film gedacht dat het moeilijk zou worden om de mens als vijand te bezien. Oke, Cameron gebruikt cliches maar in minder dan 20 minuten zat iedereen al in het kamp van de aliens.

Ik denk dat ik ook nog is terug ga. I am such a sucker for eyecandy. Verwacht je niet aan een 2001 of matrix of zelfs maar aan een nieuwe star wars. Het is echt gewoon een vrij basis western op een alien planeet met een pocahontas achtig liefdes verhaal. Maar in de film zelf zitten heel veel kleine details die heel veel goedmaken en voor voldoende afwisseling zorgen en zo de hele boel spannend houden. Verwacht je gewoon aan de meest gestoorde visuele pracht die je ooit hebt gezien. Net zoals T2 vliegt deze voorbij aan 800km per uur. Het is geen film maar een rollercoaster.

Ten zeerste aan te raden om in 3D te gaan bekijken! Ben echt zwaar onder de indruk. Had alleen Ice Age en Bolt nog maar in 3D gezien maar ja dat waren slechte films en ze verbleken echt tot het niets in vergelijking met zowel het 3D effect als de CGI van Avatar. Ik denk niet dat er in de volgende 2 tot 5 jaar nog zo een visueel verbluffende film in onze zalen zal spelen. Ga dat zien!

Film 8,0
Verhaal 6,5 / Visueel 11

Verdorie kan iemand me zeggen of je dat 3d effect alleen kan zien als je met beide ogen even goed ziet ?

Ik draag een bril en heb nog een bijkomend probleem dat ik meestal afhankelijk van de afstand uit 1 oog kijk. Voor ver is dit bv. rechts, voor dichtbij links. Maar nooit beide tegelijk.

Ik verwacht dus ook met al dat 3d gedoe dat ik geen films meer kan zien "zoals ze bedoelt zijn". kan iemand me bevestigen of je het 3d effect wel degelijk op die manier kan ervaren of totaal niet ?

De disney attractie "honey i shrunk the audience" in Disneyland parijs had voor mij ook totaal niks 3D Mijne maat vond het heel indrukwekkend en ik zag gewoon alles in 2D.

Is de techniek nu veranderd of is het nog steeds hetzelfde principe zoals in disneyland parijs ?

*Een triestige filmliefhebber*

Kan je überhaupt wel naar die 3D kijken als je een bril draagt. MOet je dan een bril over je bril dragen?

wyvernshill zei:

Verdorie kan iemand me zeggen of je dat 3d effect alleen kan zien als je met beide ogen even goed ziet ?

Ik draag een bril en heb nog een bijkomend probleem dat ik meestal afhankelijk van de afstand uit 1 oog kijk. Voor ver is dit bv. rechts, voor dichtbij links. Maar nooit beide tegelijk.

Klik om te vergroten...

Alleen uit beide ogen heb je dieptezicht en dus ook 3D-zicht, dus bij u zal het jammer genoeg geen effect hebben. Mijn broer ziet ook slecht uit één oog en kon niet genieten van de 3D effecten in Up, dus ook niet bij Avatar.

En dat 3D brilletje is geen enkel probleem voor brildragers. Kan je gewoon ervoor opzetten.

Gisteren Avatar gezien! Holy fuck. Een evolutie! Puur genot durende 2 uur en half. Ergens vond ik het mss spijtig dat een diepgaande plotwending niet kwam, maar what the hell, dit is gewoon de shit. Qua technologie is dit ongekend. Dikke aanrader dus!

Kheb geluk; in gent zenden ze in 2 zalen uit; eentje in 3D hetgeen ik al helemaal niet wil en eentje die op de gewone normale manier draait.Morgen ben ik van de partij .

grungywout zei:

Alleen de euroscoop in Genk heeft een 3D projector

Klik om te vergroten...

Op de website van Euroscoop Maasmechelen staat nochtans ook Avatar & Avatar 3D ?
Ik ga hem dus wss gewoon in Maasmechelen kijken aangezien daar ook 3D is.

Ben echt benieuwd

Avatar @ IMAX 3D.......i'm impressed....damn WOW !

Globaal gezien wel een vrij leuke film. Beeld was werkelijk prachtig maar wat een kutverhaal, jongens toch. Vol met clichés.

Er kon meer uit gehaald worden imo. Zonde dat er zoveel tijd aan het maken van de special effects werd besteed en de verhaallijn daardoor totaal werd verwaarloosd. Enfin dit gezegd zijnde, zeker en vast de moeite om minstens een keer te gaan zien. Al is het maar voor de vernieuwende technologie.

MadisonAv zei:

Globaal gezien wel een vrij leuke film. Beeld was werkelijk prachtig maar wat een kutverhaal, jongens toch. Vol met clichés.

Er kon meer uit gehaald worden imo. Zonde dat er zoveel tijd aan het maken van de special effects werd besteed en de verhaallijn daardoor totaal werd verwaarloosd. Enfin dit gezegd zijnde, zeker en vast de moeite om minstens een keer te gaan zien. Al is het maar voor de vernieuwende technologie.

Klik om te vergroten...

a bold and imaginative vision brought low by a script that plays it very, very safe

Klik om te vergroten...

Still, the Na'vi are all types we've seen before in Westerns: the noble chief, the warrior princess, the earth mother, the tough brave who is the hero's rival but ultimately comes to respect him. These archetypes (or stereotypes, if you want) coupled with such a familiar story is the film's biggest drawback. It could be argued that given the fantastical premise of the film and its strange alien characters, it was probably necessary to employ a more traditional storyline, something relatable for an audience since there were enough other elements that could have possibly lost them

Klik om te vergroten...

Context, jongens. Context.
Het verhaal werd niet verwaarloosd. Als je goed oplet dan merk je dat het verhaal, hoewel inderdaad zeer cliché, goed in elkaar zit en dat de effecten, de emoties, de personages, de one-liners, ... precies zijn afgestemd op elkaar.

Voor een eerste film van de reeks, is het misschien beter om het verhaal simpel te houden. Een algemene introductie van Pandora, de mensen wat bekend maken met de Na'vi door elementen die we maar al te goed kennen en zelfs clichématig zijn.

Een veel te diepe emotionele film zou veel kijkers verwarren, aangezien het Avatar-universum compleet nieuw is. Met simpele emoties kan je niet veel kwaad doen, buiten wat onorigineel overkomen. Het was ook pas in de tweede film dat Darth Vader onthulde dat hij Luke's vader was.

Laten we Avatar zien als een intro tot de wonderlijke (en ongelofelijk prachtige) wereld van Pandora en hopelijk wordt het beter en beter

denk da deze film zeker nie de omzet gaat halen van the dark knight, vermits hij waardeloos is zonder het 3D effect.
toch maar is overwegen om hem te gaan zien hoewel ik me al zeker ben van een zwak Hollywoodiaans verhaal.

Ja, misschien ga ik hem ook maar eens gaan zien. Enkel voor de het 3D-effect eigenlijk, maar ik wil dat gewoon eens meegemaakt hebben.

visueel zeer sterk
maar het verhaal en die personages hadden niet veel van diepgang

leuke film maar als je dan weet hoeveel hij heeft gekost een dikke teleurstelling

Nalar zei:

Context, jongens. Context.
Het verhaal werd niet verwaarloosd. Als je goed oplet dan merk je dat het verhaal, hoewel inderdaad zeer cliché, goed in elkaar zit en dat de effecten, de emoties, de personages, de one-liners, ... precies zijn afgestemd op elkaar.

Voor een eerste film van de reeks, is het misschien beter om het verhaal simpel te houden. Een algemene introductie van Pandora, de mensen wat bekend maken met de Na'vi door elementen die we maar al te goed kennen en zelfs clichématig zijn.

Een veel te diepe emotionele film zou veel kijkers verwarren, aangezien het Avatar-universum compleet nieuw is. Met simpele emoties kan je niet veel kwaad doen, buiten wat onorigineel overkomen. Het was ook pas in de tweede film dat Darth Vader onthulde dat hij Luke's vader was.

Laten we Avatar zien als een intro tot de wonderlijke (en ongelofelijk prachtige) wereld van Pandora en hopelijk wordt het beter en beter

Klik om te vergroten...

Dus het verhaal moet simplistisch gehouden worden omdat het publiek anders niet zou kunnen???? Wat een idioot en neerbuigende opvatting is dat.

Nuja, gezien het niveau van de gemiddelde blockbuster tegenwoordig & de gemiddelde Amerikaan, zal dit wrs wel het geval zijn

Ik zou zeggen beslis niet te snel. Bij mij werd hij naarmate de tijd verstreek steeds beter. Toen we juist buitenkwamen was ook iedereen vrij negatief maar ondertussen hebben we beslist dat we met heel de groep nog is terug. Explore a new world. Dat was zijn doel en daar is hij in geslaagd.

Nalar zei:

Het was ook pas in de tweede film dat Darth Vader onthulde dat hij Luke's vader was.

Klik om te vergroten...

Spoilers man, spoilers!

FreakyJP zei:

Dus het verhaal moet simplistisch gehouden worden omdat het publiek anders niet zou kunnen???? Wat een idioot en neerbuigende opvatting is dat.

Nuja, gezien het niveau van de gemiddelde blockbuster tegenwoordig & de gemiddelde Amerikaan, zal dit wrs wel het geval zijn

Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat James Cameron dat doel voor ogen heeft gehad...ik denk niet dat het een kwestie is van 'niet aankunnen', maar eerder de intro van een nieuw universum wat simpel houden om het tempo wat strak te houden. Mja, ik ben James Cameron niet, maar als je ziet naar zijn vorige films, maakt hij bewust een keuze om het verhaal niet te diepzinnig en/of dubbelzinnig te maken.

Ik heb het al een aantal keer gezegd, maar ik zeg het nog een keer: je moet het in zijn context bekijken. James Cameron is goed in het maken van science-fiction films en een goeie science-fiction is voor velen de balans zoeken tussen special effects (in de meeste gevallen toch) en een verhaal dat de kijker meesleept.

Zijn mensen geïnteresseerd in een science-fiction film met psychologische oorlogsvoering? Misschien wel en misschien komt dit er ooit wel in Avatar, maar de redenen die hij geeft om het verhaal simpel te houden zijn wel begrijpelijk. Vooral voor een eerste film in de reeks. Je moet wat afwachten wat het gaat geven.

Ik lijk misschien als een fanboy over te komen door constant Avatar op te hemelen...en ik ga niet ontkennen dat ik ontzettend hard onder de indruk ben van de film, maar ik vind het raar dat mensen het verhaal echt slecht vonden en zelfs de acteerprestaties bagger vonden.

Ik heb nooit beweerd dat het verhaal super was en dat al de personages een diepe indruk hebben achtergelaten. Mijn mening is gewoon dat ik een connectie voelde met de personages en dat Zoë Saldaña erg expressief en emotioneel acteerde.

Deze film liet mij al die andere (slechte) films van dit jaar vergeten.

Het gebeurt bij mij zeer zelden ik zo het gevoel heb nadien van; die zou ik meteen nog eens willen zien,welnu, bij avatar is dit nu het geval, ik wou al dat'em op blu-ray uit was .
Prachtfilm want twas dit jaar alweer geene vetten vond ik van echte topfilms.