Archief - James Cameron's Avatar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Davyke

Legacy Member
Ben gisteren ook gaan kijken en dat was de eerste film in jaren die ik direct opnieuw wilde gaan bekijken én meteen de sequel ook :p Mooi zo...

Ik heb'm in 3D gezien (mijn eerste film in 3D) en regelmatig zag je wel leuke effecten, maar voor mij had echt geen meerwaarde.

superxero

Legacy Member
Ik vind dat de 3D wel een meerwaarde gaf, het maakte de film.
Zonder het perspectief en gevoel van grootsheid en diepte bij sommige scenes zou ik niet zo hard in het verhaal gezeten hebben.

mijas65

Legacy Member
ik hoop dat de 3d op blue ray hetzelfde niveau was dan de cinema .

- kleuren waren gewoon super zo

en met die rood blauwe brillen dan zijn de kleuren fucked up :p


en ja weer dezovele mensen die zagen over het verhaal als je de trailer hebt gezien de laatste dan liefdesvewist je dat dit gewoon rhaal was en dat hij verliefd op een zavi word ....
der hebben der toch veel een hobby om altijd slechte filmen te bekijken :p

The_Cat

Legacy Member
Ik vond het echt een zalige film! Een v/d weinige films die meteen opnieuw zou willen gaan zien! kheb hem in 3d gaan kijken. Kvon het echt goed!

TehCocaine

Legacy Member
Kben ook gaan kijken in de Bioscoop met m'n maten
Ik vond het een zeer goeie film maar na bijna 3 uur zonder pauze komt het een klein beetje langdradig maar ik vond het een zeer goeie film

Anoniem0

Legacy Member
goede film.
pocahontas in space (blabla)
laat ons zeggen dat het verhaal net iets beter is. niet dat het een superverhaal is maar een slecht verhaal is het zeker niet.

nog iemand opgevallen dat je in de niet CGI scenes meer 3d effect had dan in de wereld van pandora?


en wth 'unobtainium' was dat een joke of gemeend?

tom1

Legacy Member
Ga je ooit dat 3D effect in een home cinema kunnen bereiken of is dit iets alleen voor de cinema?
Anders ga ik nog een tweede keer kijken :unsure:.

mijas65

Legacy Member
tom1 zei:
Ga je ooit dat 3D effect in een home cinema kunnen bereiken of is dit iets alleen voor de cinema?
Anders ga ik nog een tweede keer kijken :unsure:.

ik betwijfel het .
de brilletjes van in de cine zijn echt redelijk duur ... maar moest het uitkomen op blu ray aan duurdere prijs met goede brillen hebbek het ervoor over :p

Brick Top

Legacy Member
tom1 zei:
Ga je ooit dat 3D effect in een home cinema kunnen bereiken of is dit iets alleen voor de cinema?
Anders ga ik nog een tweede keer kijken :unsure:.

mijas65 zei:
ik betwijfel het .
de brilletjes van in de cine zijn echt redelijk duur ... maar moest het uitkomen op blu ray aan duurdere prijs met goede brillen hebbek het ervoor over :p

En moet je daarvoor dan ook geen speciale TV hebben? Want die 3D projectors zijn toch ook geen 'gewone' projectors? Of vergis ik mij?

Muscleduck

Legacy Member
De 3D technologie is al beschikbaar, alleen niet die die ze op blu-ray gebruiken vermoed ik. Er is nl een 3D bril die eigenlijk niet meer is dan 2 LCD's die 60 keer per seconde flikkeren, elk om de beurt. Als je dan naar een game kijkt die aan 120fps draait ziet elk oog 60fps (er wordt telkens een frame gerenderd voor het ene oog en dan weer het andere). Daardoor krijg je dus 3D zicht. Alleen is dit niet de blu-ray technologie, en zijn er maar een 2-tal schermen die de benodigde 120Hz technologie bezitten.

Welke soort brilletjes krijg je in de cinema? Ik ken alleen Polar Express 3D maar die is met zo'n groen en rood brilletje dacht ik.

mijas65

Legacy Member
Blu-ray.com - James Cameron Talks Avatar Blu-ray Plans


en



''De nieuwe standaard, kortweg 3DTM, belooft een ongekend realistische beeldkwaliteit met dieptewerking voor de thuisbioscoop. De volgende generatie Blu-rayspelers zal in staat zijn films in HD-kwaliteit in 3D af te spelen, dat wil zeggen met een resolutie van 1080 beeldlijnen zonder interlinie (‘progressive scan’).

De specificaties gaan uit van Multiview Video Coding (MVC) als codeertechniek (‘codec’). MVC is een uitbreiding op de standaard die nu door alle Blu-rayspelers wordt ondersteund, de ITU-T H.264 AVC-codec. De standaard kan overweg met zowel lcd- als plasmatelevisies of eventuele andere beeldschermtechnieken zoals oled.

Bestaande apparatuur kan de 3D-schijfjes zonder probleem afspelen. Maar wie van de 3D-effecten wil genieten, zal een nieuwe speler en wellicht ook een nieuwe grootbeeld-tv moeten kopen, liefst een toestel met 100 hertz-weergave (120 Hz in de VS). Bovendien moet de toeschouwer een speciale bril opzetten. Al die vereisten leveren evenzovele struikelblokken op voor de marktacceptatie.

Beter af zijn de bezitters van een Playstation 3-spelcomputer van Sony. Die heeft al een Blu-rayspeler ingebouwd die geschikt is voor 3D-weergave. In die situatie is eventueel alleen de aanschaf van een geschikt tv-toestel noodzakelijk om spellen in 3 dimensies te spelen.''


hij komt ooit wel is in 3de op blu ray :p
en mensen met een ps3 hebben al een kost minder :p

Conqie

Legacy Member
Ik zie 3d echt niet doorbreken, met of zonder Cameron, er zijn gewoon x aantal films dat er wel succes mee zullen hebben, maar de standaard, onder deze omstandigheden: neen.

En thuis 3D, no way, echt niet binnen 15 jaar.

mijas65

Legacy Member
natuurlijk nu is er nog een reden meer om cinema te doen he enkel de 3d al

Gurdt

Legacy Member
allahmcbeal zei:
nog iemand opgevallen dat je in de niet CGI scenes meer 3d effect had dan in de wereld van pandora??

Jop (was men eerste film in 3D trouwens).

Ik denk dat het iets te maken heeft met het feit dat ge heel snel en goedkoop 3D kunt filmen en dat dat genereren van al die 3D-CGI veel meer tijd in beslag neemt.

Het filmen in 3D (zoals ze het tegenwoordig doen, de technologie voor de geavanceerde techniek zoals iemand hierboven al zei - waar je trouwens geen bril voor nodig hebt - staat nog lang niet op punt) gaat trouwens zo: ipv te filmen met een camera met 1 lens filmen ze met 2 lenzen, efkens in een andere kleur zetten en een brilleke meegeven met 2 soorten glazen (de linkerkant filtert enkel de linker-lens-beelden en andersom) en tis klaar =d

DaFreak

Legacy Member
Conqie zei:
Ik zie 3d echt niet doorbreken, met of zonder Cameron, er zijn gewoon x aantal films dat er wel succes mee zullen hebben, maar de standaard, onder deze omstandigheden: neen.

En thuis 3D, no way, echt niet binnen 15 jaar.

je kan nu reeds thuis van 3D genieten. Elke nieuwe HDtv bezit nu standaard de mogelijkheid om 3D weer te geven. Bluray heeft juist zijn 3D format gefinaliseerd dus vanaf januari kan je de nieuwe spelers kopen en zullen ook de eerste 3D discs op de markt komen.

Anoniem0

Legacy Member
Conqie zei:
Ik zie 3d echt niet doorbreken, met of zonder Cameron, er zijn gewoon x aantal films dat er wel succes mee zullen hebben, maar de standaard, onder deze omstandigheden: neen.

En thuis 3D, no way, echt niet binnen 15 jaar.

allez jong.

nen samsung 120hz scherm (nu bij tones 199 euro)
een brilletje nvidia 3dvision. pakt 200 euro
en een grafische kaart vanaf 8800gt en ge kunt al 3d games en filmen bekijken op pc

Conqie

Legacy Member
allahmcbeal zei:
allez jong.

nen samsung 120hz scherm (nu bij tones 199 euro)
een brilletje nvidia 3dvision. pakt 200 euro
en een grafische kaart vanaf 8800gt en ge kunt al 3d games en filmen bekijken op pc

Het grote publiek gaat daar echt geen gebruik van maken.
Iedereen is nu "wooowooow", maar dat zal snel bekoelen en enkel de "freaks" gaan zo'n investeringen doen, het is zo iets als een pretpark, tof voor 1 a 2 keer per jaar voor de meeste, uiteraard zijn er freaks met een abbonement die elke dag gaan :)

Maar van die bril etc, wist ik niet, nuja zolang er amper films zijn ervoor.

Obviously

Legacy Member
Kvond het eigenlijk tegenvallen de 3d, voor mij was het zeker geen meerwaarde!!
voor de rest, toppie film
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan