Archief - King Arthur

Malkavian · 29 jul 2004

Dinsdag gaan bekijken

Had weer eens tickets gewonnen

Ik moet zeggen, de film heeft me een beetje verrast.
Ik verwachte heel weinig van deze film, maar ik heb met plezier
zitten kijken.
Er zat van alles in die film, Actie, humor, romatiek, drame, spanning, ...
kortom alles wat je wilt in een ontspannende film.

Het verhaal is geen oscar materiaal, maar dat hoeft niet.
Arthur speelt zijn rol goed en realistisch
Bors is gewoon zalig
Onze schone deerne van dienst is o zo lekker

Stellan Skarsgård is super als Leider van de Saksen

De enige acteur die me tegen viel was Lancelot
opzich een zalig personage om te zien vechten
maar vanaf em zijne bek open trok was ik wat teleur gesteld

WTF is RUUUUS!!! da ze toch altijd roepen?

Kort om, ik heb er van genoten en het was een aangenamen verassing.
Geen Regelrechte topper maar toch goed genoeg om te zien te hebben imho

[-BlackHawk-] · 29 jul 2004

yups yups k vond em ook de moeite

=Wet_Willy= · 29 jul 2004

die "Ruuuuus" prolly gewoon nen battle cry?

Hoe was de story wa btw, oude Arthur/merlijn cliché en dergelijke? want Bruckheimer kennende gaat die voor de actie, duh.
ma dacht da em ging pogen de echte (kuch 'echte') story te geven

Silent Thunder · 29 jul 2004

RUS is "victory" in hun eigen moedertaal.

Mijn verwachtingen over deze film waren laag, maar hij heeft ook mij zéér aangenaam verrast. Goed geregisseerd, goede casting (behalve idd Lancelot misschien), en een meeslepend en ontroerend verhaal vanaf de eerste minuut! Er zijn weinig films die mij zo kunnen doen meevoelen met een personage na slechts 1 minuut film (en dus zonder dat ge er aan "gehecht" bent geraakt).

Dat blijft trouwens de hele film lang hangen, dat meevoelen met de personages, die sfeer.

Zeer goede film dus, tegen mijn verwachtingen in. Zeker eens gaan zien!

morbus` · 29 jul 2004

Heb in de standaard (die hem totaal afkraakte) gelezen, dat het verhaal gebaseerd is op een paar feiten die onlangs werden ontdekt, en dus zonder Merlijn, Heilige Graal,...

Silent Thunder · 29 jul 2004

morbus` zei:
Heb in de standaard (die hem totaal afkraakte) gelezen, dat het verhaal gebaseerd is op een paar feiten die onlangs werden ontdekt, en dus zonder Merlijn, Heilige Graal,...

Merlijn zit er wel degelijk in, dus ik betwijfel of de DS-recensent de film wel gezien heeft :ironic:

En de Graal zit er niet in, omdat
1) De film niet strak de legende volgt, maar de "ware" feiten (wat mij overigens totaal niet stoort; zulke typische Arthur-films zijn er al genoeg)
2) De film zich afspeelt in de periode vóór Arthur koning wordt. Hij is een Romeins officier en leidt zijn ridders van de Ronde Tafel, maar is nog geen koning van Brittannië. De eigenlijke "king arthur-legendeverhalen" spelen zich dus af NA deze film.

Aan het eind vd film wordt hij namelijk tot koning gekroond.

tfluppe · 29 jul 2004

Ik heb 'm gisteren ook gezien, en had ook redelijk lage verwachtingen. Waarom? Wel, ik ben nu eenmaal niet zo'n fan van, hoe zal ik het noemen, "ridder-movies". Maar ik verveelde me, ik herrinderde opeens enkele beelden van Keira Knightly uit de trailer, en de cinema was o zo dichtbij dat ik danmaar naar de kassa ben gestapt en een kaartje voor King Arthur heb gevraagd.
Het eerste wat me opviel waren de Romeinen. Ik had al snel door dat dit geen klassiek koning Arthur verhaal zou zijn waar ik o zo van walg(wat kan ik zeggen, het spreekt me gewoon niet aan, zulke klassieke ridderverhalen). Hoewel deze film mss een realistischer beeld zou geven van King Arthur, moet je dit niet gaan verwarren met een of ander historisch drama, verre van. Deze film biedt gewoon alles wat ik nodig heb om mij even te amuseren. Actie, spanning, humor, drama en natuurlijk de obligate deerne :love:

Ik heb me op geen enkel moment verveeld tijdens deze film, en dat wil al iets zeggen. Hoewel deze film nooit het niveau van bv. Spider-man 2 haalt, vind ik het toch een aanrader om eens te gaan zien.

Holy Paladin · 29 jul 2004

ik weet niet of warrior princess guinevere historisch correct is :wtf:

deadkennedy · 29 jul 2004

In de krant stond dat de bioskoopversie een propere versie is. Normaal zat er veel meer bloed in, maar die hebben ze moeten schrappen om de film een leeftijdsgoedkeuring van 13 mee te geven.
Het is dus wachten op de "directors cut" dvd om de echte versie te zien.
heb de film vanavond gezien en ik vond h'm heel goed.

Malkavian · 30 jul 2004

=Wet_Willy= zei:
die "Ruuuuus" prolly gewoon nen battle cry?

Hoe was de story wa btw, oude Arthur/merlijn cliché en dergelijke? want Bruckheimer kennende gaat die voor de actie, duh.
ma dacht da em ging pogen de echte (kuch 'echte') story te geven

Tis niet het Classic Arthur verhaaltje
ze hebben gewoon de personages genomen, de verhoudingen
en thats it. De rest is een compleet nieuw verhaal.
Ik zat ook eerst op Mordred te wachten, maar die was er niet
omdat het een anders verhaal is.
Het is gewoon van kijk gekent arthur en zijn ronde tafel
gekent zen madam
awel da komt hier van, het "echte verhaal" en Pats der hedde King Arthur
Geen graal, geen camelot
gewoon Arthur en zen ridders die wa bats geven

Wimolus · 30 jul 2004

Pff was 1 van de slechtste films die ik dees jaar heb gezien.Dat jullie die zelfs goed vinden omg.Vbtje:Een vrouw die mishandeld word door paters en bena dood is word plots een xena.Yeah right :sleep:

.Ook vond ik de gevechten megaplat.Viel bena in slaap zo slecht was deze film.

4/10 krijgt ie van mij.

Malkavian · 30 jul 2004

Vrouw die verkracht is zit vol met haat denk ik
en ze is would en die chicks kunnen zowieso al vechten
dus ik versta niet direct wat er nie klopt.
Want zelfs op battlefield lopen er chicks rond.

En de gevechten saai?
Persoonlijk vond ik het juist zalig omdat ze de gevechten redelijk
tacktisch aanpakken.
Kga nie te veel verklappen, maar vind het gewoon nice choreografie

Skoran · 3 aug 2004

Idd die tactiek bij die poort was gewoon zalig gevonden

Toch vraag ik mij 1 ding af:

Wie doet in godsnaam die poort open en dicht :confused:

Ijsscene was ook iets zeer orgineels.
Enige dat ik jammer vond is dat

ze op het einde met die trubechets (of hoe ge het schrijft) niet raak schiet, zou ferm cool zijn als die pot midden in die groep zou belanden

D3C0Y · 3 aug 2004

idd gelijk lotr

Malkavian · 3 aug 2004

Skoran zei:
Idd die tactiek bij die poort was gewoon zalig gevonden
Toch vraag ik mij 1 ding af:

Wie doet in godsnaam die poort open en dicht

Heb ik me ook zitten afvragen

Skoran · 5 aug 2004

De tactiek die ze gebruiken was wel vet

chief_tequila · 5 aug 2004

tristian en bors waren zoooooo vet!!

kvon de film zeer goed en leuk om naar te kijken

John Doe · 5 aug 2004

Na Pirates dacht ik dat Bruckheimer eindelijk een beetje op de goede weg was maar niets is minder waar, zo blijkt. Ik vond Arthur een absolute rotfilm. Waarom? Compleet belachelijke dialogen, de gevechten zijn helemaal niet indrukwekkend en bij het gevecht op het ijs was de CGI ondermaats.Clive Owen kan helemaal niet overtuigen als Arthur en de relatie tussen hem en Knightley is volledig van de pot gerukt. Eentje om snel te vergeten...

sir_gamealot · 8 aug 2004

ik vond de film ook veel te ondermaats, omwille van de redenen die John Doe en madman ier beschreven, maar ook omdat ik het verhaal helemaal op niets vind trekke, as ge eens overloopt wat er allemaal gebeurt is in die 2 uur film, dan vind k da ze da gemakkelijk in een uur tot een uur en half hadde kunnen steken en den anderen tijd gebruike om gewoon wa opvulling te geve zodat t ni lijkt da keira van halfdood meiske naar xena transformeert op enkele dagen

wat ik ook raar vond was de eindstrijd

de woads en de saksen zaten aan dezelfde kant van de muur, maar plots staan de woads aan de romeinse kant, zodat de muur tussen hen in staat :confused:

F@T LiL' PiGGy · 9 aug 2004

Volgens een vriend zit er ook een grote historische fout in de film=

blijkbaar wordt Lancelot vermoord door een kruisboog en komen er katapulten in de film voor,de film speelde zich geloof ik meer dan 6 eeuwen af voordat beide wapens werden uitgevonden!

Archief - King Arthur

Malkavian

Legacy Member

[-BlackHawk-]

Legacy Member

=Wet_Willy=

Legacy Member

Silent Thunder

Legacy Member

morbus`

Legacy Member

Silent Thunder

Legacy Member

tfluppe

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

deadkennedy

Legacy Member

Malkavian

Legacy Member

Wimolus

Legacy Member

Malkavian

Legacy Member

Skoran

Legacy Member

D3C0Y

Legacy Member

Malkavian

Legacy Member

Skoran

Legacy Member

chief_tequila

Legacy Member

John Doe

Legacy Member

sir_gamealot

Legacy Member

F@T LiL' PiGGy

Legacy Member