Archief - King Arthur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
f

falafel

Legacy Member
Ik miste ook iets in deze film. Kan niet direct zeggen wat, maar er zat bijvoorbeeld geen hoogtepunt in (naar mijn mening). Film kabbelde maar wat voort (wat positief kan zijn, maar niet in dit genre film), eindgevecht vond ik persoonlijk niets hebben. Ik had het 'been there done that'-gevoel zowat de ganse film door. Acteurs vond ik ook verre van goed...
s

steckie

Legacy Member
dit mag dan wel een aciefilm zijn, maar toch mocht er toch wel iets meer juist gedaan zijn
zoiets breekt een film altijd heel erg af vind ik

ik vind het nog steeds (en dit richt ik vooral tot sniper_warrior) geen goede film
de film komt niet eens gedeeltelijk over met de legende dus je kan het nog niet eens de verfilming van een legende noemen
x

xbox

Legacy Member
steckie zei:
dit mag dan wel een aciefilm zijn, maar toch mocht er toch wel iets meer juist gedaan zijn
zoiets breekt een film altijd heel erg af vind ik

ik vind het nog steeds (en dit richt ik vooral tot sniper_warrior) geen goede film
de film komt niet eens gedeeltelijk over met de legende dus je kan het nog niet eens de verfilming van een legende noemen
Klik om te vergroten...

sniper_warrior, mijn mede gangmens gaat ge nie beledigen é :angry:
s

steckie

Legacy Member
ik beledig welke gangmens ik wil
aangezien sniper_warrior ook een van mijn mede-gangmensen is, heb ik het recht hem te beledigen. gangmensen mogen gangmensen beledigen
het feit dat sniper_warrior king arthur goed vind, is voor mij een reden om hem te beledigen
uit dit feit volgt dat als ik sniper_warrior hier beledig dit niet op mij kan aangerekend worden aangezien hier gediscusieerd word over de (niet zo goede) film king arthur en sniper_warrior deze film goed vind (hoe raar het ook klinkt)

ps: je denkt nu mss dat ik sniper_warrior en xbox haat, maar ze zitten beide bij mij in de klas en zijn 2 van mijn favoriete personen in de klas, hoewel sniper_warrior king arthur goed vind
c

chief_tequila

Legacy Member
steckie zei:
*knip*
ps: je denkt nu mss dat ik sniper_warrior en xbox haat, maar ze zitten beide bij mij in de klas en zijn 2 van mijn favoriete personen in de klas, hoewel sniper_warrior king arthur goed vind
Klik om te vergroten...

steckie my man :)
wie had da gedacht dat ik u hier nog tegen ging komen.

heb king arthur net nog gezien :) gwoon goed jonge! BORS is de man, die vent is zooo stoer, lancelot is ook bangelijk met zijn 2 zwaarde en tristan straalt ook gewoon iets uit, zo kan ik wat over iedereen zeggen!

het is al erg genoeg dat je me een 7.5 geeft voor duits ... for shame!!
x

xbox

Legacy Member
sniper_warrior zei:
steckie my man :)
wie had da gedacht dat ik u hier nog tegen ging komen.

heb king arthur net nog gezien :) gwoon goed jonge! BORS is de man, die vent is zooo stoer, lancelot is ook bangelijk met zijn 2 zwaarde en tristan straalt ook gewoon iets uit, zo kan ik wat over iedereen zeggen!

het is al erg genoeg dat je me een 7.5 geeft voor duits ... for shame!!
Klik om te vergroten...
ik heb hem hier uitgenodigd! :woohoo: GANGMENSEN UNITED!!! :offtopic:
F

Foose

Legacy Member
KA ruled :)
Flitsende actie, (gelukkig) geen liefdesdrama, arthur/lancelot zijn cool !, rome :), ..
v

virox

Legacy Member
steckie zei:
dit mag dan wel een aciefilm zijn, maar toch mocht er toch wel iets meer juist gedaan zijn
zoiets breekt een film altijd heel erg af vind ik

ik vind het nog steeds (en dit richt ik vooral tot sniper_warrior) geen goede film
de film komt niet eens gedeeltelijk over met de legende dus je kan het nog niet eens de verfilming van een legende noemen
Klik om te vergroten...
als ge de trailer had bekeken wist ge ook dat et niet een verfilming is van de legende maar eerder een "reconstructie" wie de echte Arthur zou geweest zijn waar ze dan later legendes aangeplakt hebben.
Als bij al viel ie nog goe mee, mor 't was ook nie direct van wow.
s

steckie

Legacy Member
sniper_warrior zei:
yeah :applause:



hier spreekt een wijze man ;)

die manne waren gewoon stoer :cool:
Klik om te vergroten...


das het probleem
ze waren té
te hoog schwarzenneger gehalte
s

skank

Legacy Member
xbox zei:
film is niet in sleeve, vind ik wel jammer, alles is tegenwoordig zo'n platicbox geworden... gloof me, zalige dvd :p
Klik om te vergroten...
de dvd zit wel degelijk in een sleeve......
eerst in een gewoon hoesje, en dan in een sleeve
x

xbox

Legacy Member
skank zei:
de dvd zit wel degelijk in een sleeve......
eerst in een gewoon hoesje, en dan in een sleeve
Klik om te vergroten...
niet als je hem op dvdzone2.com bestelt of in de frs, bij proxis dan weer wel :doh:
s

steckie

Legacy Member
xbox zei:
niet als je hem op dvdzone2.com bestelt of in de frs, bij proxis dan weer wel :doh:
Klik om te vergroten...

bestellen???? is daar dan een reden voor?
mss moete alleen maar LOTR extended edition kope en niet king tuur

als iemand er ooit is aan toe komt om het boek van de originele legende te lezen zal je zien dat dat veel beter is, veel meer emotie en betere gevechten
er zijn bv 2 broers (balin en balan denk ik) die misleid worden door een (of meerdere) vrouw(en) en die een tweegevecht houden waarbij ze beiden omkomen. als ze beide stervende zijn nemen ze hun helm af en herkennen ze elkaar
prachtig moment

in de film vind ik dat als lancelot sterft dit nogal een flauwe scene is
en bovendien bij zijn "begrafenis" als ze hem verbranden
ze gooien er enkele bundels takken op
verwacht iemand nu echt dat je zo gecremeerd word??
normaal zou je toch al minstens omringd moeten zijn door hout
s

sincere

Legacy Member
King arthur deze week gezien en had er niet veel van verwacht. Maar na hem uitgekeken te hebben vond ik het een zeer fijne film. Het is geen lotr, maar welke film is dit wel? Nu iedereen die hier zit te zeggen dat de film niet historisch correct is, ik begrijp het wel dat jullie je hier aan storen.

Deze film ging ook meer om de actie en de karakters. Het was een verhaal over arthur en zijn ridders. En daarin zijn ze toch goed geslaagd vind ik. De karakters zijn allemaal zeer mooi uitgewerkt en ik vond ze echt cool om bezig te zien. Behalve misschien zoals sommigen al zeiden, lancelot. Hij deed mij een beetje denken aan eagle eyes cherry en die hoort daar zeker niet thuis.

Het verhaal was soms een beetje vergezocht maar niet echt dat het mij stoorde. Ja die poort opt laatste ging open maar door wie? Ja, guinevere hersteld ongelooflijk snel maar is toch geen xena vind ik. Ze is een krijgster zoals iedere andere van die stam.

Maarja, hij was niet historisch correct, dus eigenlijk wat fictief. Sjans dat ze niet het originele verhaal van king arthur verfilmd hadden, dat is pas fictief.
R

Respawn

Legacy Member
kvind hem amusant :)
kheb nu al'n deeltje gezien en kmoe zeggen: ie boeit wel.
leuke zaterdagavond film of vrijdagavondfilm na't werk of't school,
gewoon lean back and chill :)

greetz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan