fiqm zei:
Als niemand dit nog leest, waarom blijven er dan steeds reacties komen? Er zijn hele websites en fora gemaakt om over Lost te discussiëren... Als het je niet interesseert, mij goed, maar er zijn mensen die er wel graag over praten.
En nu pademax, ga ik eens duidelijk proberen te maken waarom je je eigenlijk compleet belachelijk aan het maken bent. Je gedraagt je als een Lost-kenner, maar je slaagt er niet in om het BASISCONCEPT van Lost te vatten. Daarom is alles wat je probeert te beweren, volslagen onzin. Sorry als ik grof overkom, maar anders zal je het nooit snappen
Hier is je fout. Je baseert je op andere films en fictieve verhalen. Die hebben inderdaad de regel dat je de toekomst kan veranderen door dingen in het verleden te doen. Maar Lost zit gewoon niet zo ineen. Het hele idee achter de time travel bij Lost is dat alles maar 1 keer is gebeurd. Er zijn geen meerdere tijdslijnen. Seizoen 5 telt nu al 10 afleveringen waarin ze dat duidelijk willen maken, en nog wil je dat niet snappen. Stap af van ideeën zoals de time travel in the Butterfly Effect, want Lost heeft een andere concept over time travel.
Eigenlijk is dit zowel hilarisch als zielig. Je doet alsof ik de idioot ben, terwijl JIJ het bent die er niks van snapt. In films als The Butterfly Effect wordt er inderdaad teruggegaan in de tijd, om de toekomst te kunnen veranderen. In Lost is het helemaal niet zo. In Lost is er 1 tijdslijn, alles is maar 1 keer gebeurd. Nu zien we wat er in 1977 is gebeurd. Laten we het door de ogen van Horace bekijken. Die ging in de jaren 70 naar the Dharma Initiative. In 77 kwamen de new recruits toe, en leerde zo Jack, Hurley en Kate kennen. Dat is altijd zo geweest. Er bestaat geen tijd waarin dit niet gebeurd is. Dat is nu juist hoe Lost ineen zit, en dat is ook wat Lost zo uniek maakt als het op time travel aan komt. De Losties lopen helemaal niet het gevaar om de toekomst te veranderen door dingen die ze nu doen in het verleden. Integendeel, het zijn juist de dingen die ze nu aan het doen zijn in het verleden, die ervoor gezorgd hebben dat alles wat met hen gebeurd is in het heden, wel degelijk gebeurd is.
Dit is geen discussie pademax. Dit is gewoon hoe Lost werkt. Hoe kan je je nu gedragen als Lost-kenner, als je duidelijk niet eens weet hoe het ineen zit
Probeer hier nu niet op te antwoorden met tegenargumenten, want wat jij beweert is gewoon niet hoe Lost ineen zit. Carlton Cuse en Damon Lindelof hebben het concept zo gemaakt, en jij zegt dat het niet zo is. Zie je nu niet in dat je onzin aan het verkondigen bent?? Lees nu gewoon nog deze uitleg eens, tot je frank eindelijk valt. Als je eindelijk snapt hoe alles werkt in Lost, zal je de serie veel beter begrijpen en er daardoor ook veel meer van kunnen genieten. Als je hier nu weer met een post afkomt om dit alles te weerleggen, maak je je enkel nog meer belachelijk, want dan toon je nog meer dat je het gewoonweg niet begrijpt.
Dit is NIET The Butterfly Effect. Dit is NIET Back to the Future. Dit is Lost, en al de ideeën van die films zijn gebaseerd op een ander concept dat niks met Lost te maken heeft. Zolang je dat niet kan vatten is het nutteloos om met jou te discussiëren hierover. Je kan discussiëren over theorieën van wat er kan gebeuren, en dat is juist leuk. Maar hierover valt gewoon niet te discussiëren. Dit is hoe Lost werkt en daar valt niet over te discussiëren, want het IS gewoon zo.
Waarom zou ik me belachelijk maken.
Ik verkondig hier DE theorie die het meest aanleunt tegen de gebeurtenissen in Lost.
Zou eerder beweren dat jij dat wel doet!
ONZE LOSTIES HEBBEN AL ZAKEN VERANDERD in het verleden.Maar we weten nog totaal niet of ze impact zullen hebben.
Je snapt er totaal geen bal van wat er in Lost gebeurd ivm tijdreizen!
Je zit compleet FOUT!!!
Je bent totaal verkeerd ivm de schrijvers..zij hebben reeds verkondigd dat er NOOIT timetravel ging zijn..zien we het anders ja..en jij gaat hen geloven!?
Sorry,maar hierbij maak jij je wel belachelijk dan(om je eigen woorden te gebruiken)!Geloof ze verder zou ik zeggen...
De losties hebben maar één doel..
1970 (fourth iteration): The 6 and Ben take a flight which brings them back to the island, which is now existing in the year 1970. The core mission of Seasons 5 & 6 will entail Ben, Locke and Richard in helping the Losties "change the past" in order to create a future where Oceanic never crashes in 2004 and the island is never destroyed in 2007. Ben at some point, promises all of the characters that he has the ability to alter their pasts to give them the future they always had. However, this brings us back to the core theme of the show: regardless of what Ben/Richard do, can they truly change the future? Perhaps they just need to "change" something that went wrong in the past? Perhaps changing that one thing will prevent all pre-written catastrophes in the future? Or maybe LOST will take a religious approach and one of the characters will be some type of prodigy that will allow them to "break the rules of fate." I'm sure once we get deeper into season 5, we will have more insight into "what" this catastrophe is. Only time will tell!
Dit is wat er gebeurd in Lost:
Er is ooit een tijd geweest dat Swayer er niet was op het eiland..er is dus een tijd geweest dat hij NIET bij DHARMA was!Er is ooit een tijd geweest dat Jin Daniëlle niet heeft ontmoet,enz..
Net als:
1988 (first iteration): Rosseau’s crew was an opposing force to DHARMA. They weren’t affiliated with the Others; however, they were going to the island to investigate “shady business practices” being conducted by DHARMA. In this first iteration of time,
Alex was never kidnapped by Ben. Rosseau actually raised Alex all the way to the year 2007 on the island. Also, Rosseau may have never killed off her entire team!
1970-1988 (second iteration): Ben is born off of the island, and with the help of Horace and Richard, Ben is brought to the island. As Ben grows up on the island, he works with Richard toward a plan to prevent Alex (and the group of Zealots) from attempting to destroy the island in 2007.
Thus, Ben kidnaps Alex so that he can "shield" her from forming her faction and attempting to destroy the island. However, since "fate has a funny way of course correting," the second iteration of time choses Charles Widmore to "replace" Alex as the leader of the group who would destroy the island in 2007.
LOST is about fate vs. free will. If something has happened in the past, is there any way that going back in time can create a new scenario where there will be a different series of events? So far, in LOST, no one has successfully been able to re-write the future. Now that Locke has taken the island back in time, even he has failed to create a perfect world on the island, much like Ben's time loop failed. For some reason, Locke believes that bringing Jack and everyone back in time and to the island will allow them to use "free will" to build a new, perfect world on the island - where it is free from the rules of fate, and from the outside world.
Ik beweer toch nergens dat Lost net hetzelfde zal zijn als Back To The Future of The Butterfly Effect!?Integendeel...maar er zitten we veel zaken bij die parallel lopen met Lost!
Er is inderdaad geen discussie mogelijk,zoals ik al eerder aangaf.Jij hebt jouw visie(die totaal verkeerd is)en ik heb de mijne(en ze zal misschien niet voor 100% juist zijn),maar ik zal er toch veel dichter bij zitten dan jij!
Ik vrees er dus voor dat JIJ het NOOIT zal snappen!
Vergeet ook niet dat de theorie al voor 50% juist is(timeloop) en dit terwijl we nog maar aan seizoen 5 zitten!
TimeLoopTheory is now 50% Confirmed!
Jan 22, 2009 by Jason Hunter
Many key items that frame the TimeLoopTheory are now almost fully confirmed:
1. The island is in a magnetic "bubble" that allows it to be transported through time - Confirmed 100%
2. The smoke monster is the "physical" means of course correction - Confirmed 90%
3. Ben is (or is beinging guided by someone) from a future timeline - Confirmed 50%
4. The pressing of the button in the swan was resetting time on the island, keeping it in a loop - Confirmed 0%
En wacht dus maar af tot wanneer we het einde gezien hebben,dan zal je beseffen wie zich belachelijk maakt!
):
ad: ...
.