Archief - één: De fiscus

poolaapje · 21 nov 2016

Hangt af van waar je woont. Welke diensten jij juist kan contacteren staat op je aanslagbiljet.
Staan altijd de contactgegevens van het kantoor dat de belasting heeft vastgesteld (hebben je bruine enveloppe gecontroleerd), het team invordering (dat verantwoordelijk is voor het invorderen van de belasting, of als noodzakelijk, afbetalingsplannen kan toestaan) en het team inning.

Etersil · 21 nov 2016

Ik kom dit tegen: Belastingen | Belgium.be
Uitleg over alle taksen die je eventueel moet betalen.
Maar, op het eerste gezicht, geen links naar instantie's die u helpen bij eventuele problemen.

Typisch Belgisch: alles is voorzien, alleen moet je het wel uit u eigen leren waar je de info kunt vinden.
(en wie weet dat meestal/word het aangeleerd: in de hogere studies)

Zsazsa · 21 nov 2016

Etersil zei:
Ik kom dit tegen: Belastingen | Belgium.be
Uitleg over alle taksen die je eventueel moet betalen.
Maar, op het eerste gezicht, geen links naar instantie's die u helpen bij eventuele problemen.

Typisch Belgisch: alles is voorzien, alleen moet je het wel uit u eigen leren waar je de info kunt vinden.
(en wie weet dat meestal/word het aangeleerd: in de hogere studies)

Euhm, Google > "personenbelasting afbetalingsplan" > meerdere bruikbare hits...

Of inderdaad gewoon een belletje/mail naar de bevoegde dienst op de achterkant van je aanslagbiljet, dan kom je al een heel eind.

Binnenkort zou het ook mogelijk moeten zijn om via MyMinFin elektronisch een afbetalingsplan aan te vragen.

the_fox · 21 nov 2016

Etersil zei:
Maar, op het eerste gezicht, geen links naar instantie's die u helpen bij eventuele problemen.

Typisch Belgisch: alles is voorzien, alleen moet je het wel uit u eigen leren waar je de info kunt vinden.

Moeten ze echt bij alles uw handje komen vasthouden? Serieus hé, als ge ergens anders openstaande schulden hebt dan gaan die mensen u toch ook niet spontaan aanbieden om voor u een oplossing te zoeken?!?

Ciamician · 21 nov 2016

LaCucaracha zei:
te herbekijke onlîne?

Verrassend genoeg voor de VRT blijkbaar wel: klik

Alteration · 22 nov 2016

the_fox zei:
Als je direct gaat informeren als je het niet kunt betalen, ipv het in de vuilbak te smijten en te negeren; dan kom je dit te weten.
En waarom zou je een winkelier niet gelijktrekken met overheidsdiensten als het aankomt op wanbetalers? Niet betalen is niet betalen; terwijl het wel moet. En beide zijn daarna schuldeisers en kunnen hiervoor een deurwaarder inschakelen. Dus zeg mij eens waar het verschil ligt?

Hoe kom jij die bewering over die man te weten? De vraag waarom niet betaald werd, werd niet (openlijk) gesteld. Dat die man er op aangesproken wordt, is ook het probleem niet. Wel dat hij er enkel op aangesproken wordt en voor de rest zijn plan maar moet trekken. Een groot verschil met een winkelier is nog steeds dat hier sprake is van een verzorgingsstaat.

Etersil · 22 nov 2016

the_fox zei:
Moeten ze echt bij alles uw handje komen vasthouden? Serieus hé, als ge ergens anders openstaande schulden hebt dan gaan die mensen u toch ook niet spontaan aanbieden om voor u een oplossing te zoeken?!?

Stel nu je koopt een nieuwe wagen, deels op afbetaling. Omdat je een goede job hebt.
Je komt een accident tegen en kan die job niet meer uitoefenen + tal van medische kosten. (zo'n gevallen gebeuren dagelijks(!))
Ziekte uitkering daalt in de tijd dat je ziek bent. Na 1 jaar krijg je nog minder da de helft.
Ik moet er geen tekening bij maken hoe snel je in de schulden zit.
Dan krijg je zo'n brief van de belastingsdienst. Oke. leuk .maar je kan dat absoluut niet betalen.
Dan heb je 2 soorten mensen: mensen die het probleem voor hen schuiven en hopen dat ze in de toekomst wel beter werk zullen vinden/aangepast werk en alsnog de rekening kan betalen
OF
Mensen die meteen de koe bij de horens vatten en afbetalingsplan bekijken.
Maar Johan zei op een bepaald moment tegen een persoon: ' we kunnen u niet helpen, want u krijgt te weinig van ziekte-uitkering tov u grote schulden berg. In principe kan u die schuld niet afbetalen. Daar is de deur'.
Probleem voor Johan opgelost, maar die meneer word niet doorverwezen naar een bepaalde instantie (misschien hebben ze dat eruit geknipt).

Bv202 · 22 nov 2016

Etersil zei:
Stel nu je koopt een nieuwe wagen, deels op afbetaling. Omdat je een goede job hebt.
Je komt een accident tegen en kan die job niet meer uitoefenen + tal van medische kosten. (zo'n gevallen gebeuren dagelijks(!))
Ziekte uitkering daalt in de tijd dat je ziek bent. Na 1 jaar krijg je nog minder da de helft.
Ik moet er geen tekening bij maken hoe snel je in de schulden zit.
Dan krijg je zo'n brief van de belastingsdienst. Oke. leuk .maar je kan dat absoluut niet betalen.
Dan heb je 2 soorten mensen: mensen die het probleem voor hen schuiven en hopen dat ze in de toekomst wel beter werk zullen vinden/aangepast werk en alsnog de rekening kan betalen
OF
Mensen die meteen de koe bij de horens vatten en afbetalingsplan bekijken.
Maar Johan zei op een bepaald moment tegen een persoon: ' we kunnen u niet helpen, want u krijgt te weinig van ziekte-uitkering tov u grote schulden berg. In principe kan u die schuld niet afbetalen. Daar is de deur'.
Probleem voor Johan opgelost, maar die meneer word niet doorverwezen naar een bepaalde instantie (misschien hebben ze dat eruit geknipt).

Johan kan dat ook allemaal op een vriendelijke en respectvolle manier vertellen

Etersil · 23 nov 2016

Meneer heeft 17 000 euro schulden, over de jaren opgebouwd.
Hij ontvangt werklozenvergoeding van 800 euro (veronderstel ik, met een inkomen van €800).
Dan spreekt Johan dat die, zelfs als die €400 (50% van z'n loon) dat hij de bijkomende schulden (wss intrest) nog niet eens toedekt.

Hoe in godsnaam, is het mogelijk dat iemand €17 000 schulden heeft. :wtf:

De enige situatie dat hij nog heeft (zal wss ook geen werk vinden, wegens té oud, niet gekwalificeerd), om z'n schuldenberg verder te laten groeien en uiteindelijk op straat te staan.

Voor zo'n job mag je toch niet teveel inlevingsvermogen hebben, of je stevent recht af op een depressie

Bv202 · 23 nov 2016

Hoe komen mensen eigenlijk aan zo'n hoge belastingsafrekening? Die man met z'n €9000 vorige week was al een lange tijd werkloos, dan moet je normaal toch gezien niets of nauwelijks iets bijbetalen?

SarahBaptie · 23 nov 2016

Bv202 zei:
Johan kan dat ook allemaal op een vriendelijke en respectvolle manier vertellen

En onze Johan is weer terug met zijn denigrerende uitspraken...

Die beelden komen nu overal op tv. Ik hoop dat die zijn baas eens een serieus gesprek heeft met hem dat zijn manier van communiceren beleefder mag zonder die stomme one liners. Maarja als je soms kijkt wat er daar van controle is, tegen dat die buitenvliegen moet ge eerst 10 jaar uw voeten er aan vegen.

Zelfs bij die eerste persoon. Dat zag er mij een jong, deftig persoon uit die door omstandigen een schuld heeft die nog recent was ook en pogingen deed om het af te betalen. En dan nog kan Johan op het einde het nie laten om weer zo iet te zeggen van: en meer ga ik nie geven. Met zo een grijns er bij.

Ergste van al vind ik nog dat wij allemaal meebetalen aan zijn loontje.

Zsazsa · 23 nov 2016

Bv202 zei:
Hoe komen mensen eigenlijk aan zo'n hoge belastingsafrekening? Die man met z'n €9000 vorige week was al een lange tijd werkloos, dan moet je normaal toch gezien niets of nauwelijks iets bijbetalen?

Ik dacht dat hij pas werkloos was vanaf 2013, reken dus gewoon zijn PB's vanaf 2011 met een heleboel deurwaarderskosten (en misschien nog admin. kosten voor bankbeslagen), plus de nalatigheidsinteresten... Loopt snel op.

Zsazsa · 23 nov 2016

SarahBaptie zei:
Ergste van al vind ik nog dat wij allemaal meebetalen aan zijn loontje.

Ergste van al is dat mensen zoals gij niet beseffen dat zonder het deftig innen en invorderen van belastingen ge ook kunt fluiten naar uw ziekte- of werkloosheidsuitkering.

Etersil · 23 nov 2016

SarahBaptie zei:
Ergste van al vind ik nog dat wij allemaal meebetalen aan zijn loontje.

"loontje" zeg maar LOON.
Ambtenaren loon, dat ieder jaar automatisch omhoog gaat en geen besparingen op zo'n diensten (integendeel).

Die one-liners zullen wel knip en plak werk zijn, dat hoop ik vooral. :unsure:

Intergalactic · 23 nov 2016

Volgens mij zien we ook niet het volledige verhaal. Sommige komen al voor de zoveelste keer terug zonder een eigen oplossing (hoger inkomen, hulp van familie/vrienden, etc.). Als er in een vorig gesprek is afgesproken om 1.000 euro per maand terug te betalen, en 2 maand later staan ze er terug met weer een nieuw verhaal, zonder iets betaald te hebben, wat moet je dan zeggen? Nog eens vriendelijk smeken om toch maar iets te betalen of het gewoon hard en cru spelen? Eerlijk gezegd vrees ik het laatste in de hoop dat ze wakker geschud worden dat er niet te sollen valt. Persoonlijk zou ik toegeeflijker zijn, maar ik denk dat je daar nog het minste van al mee zal bereiken.

@SarahBaptie: ik vind het veel erger dat iemand een belastingschuld heeft van 9.000 euro en weigert er iets aan te doen (ik zal wel eens gaan horen bij het OCMW die het maar voor mij moeten oplossen...) dat die gewoon zijn uitkering blijft krijgen (sinds 2013 werkloos).

SarahBaptie · 23 nov 2016

Zsazsa zei:
Ergste van al is dat mensen zoals gij niet beseffen dat zonder het deftig innen en invorderen van belastingen ge ook kunt fluiten naar uw ziekte- of werkloosheidsuitkering.

Het zal vooral niet liggen aan het feit dat heel de overheidstructuur op niets trekt met al die deelregeringen/diensten en het grote aantal ambtenaren die nodig zijn dan.

Al het geld dat niet weggesmeten wordt om heel die logge structuur te behouden die, nota bene, nergens anders ter wereld voorkomt.

Maar als er mensen zijn die geloven dat die dienst onze overheid laat draaien door peanuts bedragen te innen op het totaalbedrag be my guest.

Ik zeg niet dat die dienst weg moet he. Absoluut niet dat is absurd. Ik zeg gewoon dat die mens wat vriendelijker mag zijn.

Bv202 · 23 nov 2016

Intergalactic zei:
Volgens mij zien we ook niet het volledige verhaal. Sommige komen al voor de zoveelste keer terug zonder een eigen oplossing (hoger inkomen, hulp van familie/vrienden, etc.). Als er in een vorig gesprek is afgesproken om 1.000 euro per maand terug te betalen, en 2 maand later staan ze er terug met weer een nieuw verhaal, zonder iets betaald te hebben, wat moet je dan zeggen? Nog eens vriendelijk smeken om toch maar iets te betalen of het gewoon hard en cru spelen? Eerlijk gezegd vrees ik het laatste in de hoop dat ze wakker geschud worden dat er niet te sollen valt. Persoonlijk zou ik toegeeflijker zijn, maar ik denk dat je daar nog het minste van al mee zal bereiken.

@SarahBaptie: ik vind het veel erger dat iemand een belastingschuld heeft van 9.000 euro en weigert er iets aan te doen (ik zal wel eens gaan horen bij het OCMW die het maar voor mij moeten oplossen...) dat die gewoon zijn uitkering blijft krijgen (sinds 2013 werkloos).

"afgesproken" zoals in deze aflevering met die ene man werd afgesproken om €1000 per maand te betalen? Het is duidelijk dat die €1000 helemaal niet betaald kan/zal worden en dat die man er alleen maar mee akkoord gaat om de deurwaarder uit te stellen.

Intergalactic · 23 nov 2016

Bv202 zei:
"afgesproken" zoals in deze aflevering met die ene man werd afgesproken om €1000 per maand te betalen? Het is duidelijk dat die €1000 helemaal niet bepaald kan/zal worden en dat die man er alleen maar mee akkoord gaat om de deurwaarder uit te stellen.

Ik bedoel nog een ander dossier van die man die een afbetalingsplan van 400 euro per maand wou voor zijn schuld van 17.000 euro. Als ik het goed begrepen had was hij er een tijd geleden al langs geweest en hadden ze toen afgesproken dat hij 1.000 euro per maand ging terugbetalen. Dit hebben ze niet laten zien. Wat ze nu wel lieten zien was: ja, ik ben hier terug, ik heb nog niets kunnen terugbetalen, en ik kan eigenlijk maar 400 euro per maand terugbetalen. Wat moet je daar dan nog op antwoorden?

Het dossier dat jij bedoelt was inderdaad niet realistisch. Daar was het wel raar dat hij niet vroeg of dit wel zal lukken, want het plan van 670 euro per maand lukte niet.

Etersil · 23 nov 2016

Dan bekijk je zo'n programma.
En dan bedenk je je plotseling dat al die grote multinationals als Inbev amper geen of zeer lage belastingen maken op hun marginaal grote winstmarges.
Geflankeerd door een legertje topadvocaten en ermee dreigen 'om hier de fabriek te sluiten, als jullie ons hogere belastingen geven'.

Hoeveel van de CAT / ING bankbedienden zou nu al opnieuw een nieuwe job hebben van onbepaalde duur? :unsure:

Sluiting Caterpillar kost duizenden jobs | De Tijd

Niet alleen ING maar de hele banksector in Nederland kampt de afgelopen jaren met tegenslagen en ontslagrondes. Zo kondigde Rabobank eind vorig jaar het ontslag aan van zo'n 9000 werknemers. Eerdere reorganisaties sinds 2013 kostten al zo'n 10.000 banen.

(ondanks dat ze 1 miljard euro winst maakten)

Nuja, je moet slim genoeg zijn om een IT job te hebben.
Dan zit je wel gebeiteld als je een gezonde levensstijl hebt.

Duckwhisperer · 23 nov 2016

Etersil zei:
Dan bekijk je zo'n programma.
En dan bedenk je je plotseling dat al die grote multinationals als Inbev amper geen of zeer lage belastingen maken op hun marginaal grote winstmarges.
Geflankeerd door een legertje topadvocaten en ermee dreigen 'om hier de fabriek te sluiten, als jullie ons hogere belastingen geven'.

Hoeveel van de CAT / ING bankbedienden zou nu al opnieuw een nieuwe job hebben van onbepaalde duur?
Sluiting Caterpillar kost duizenden jobs | De Tijd

(ondanks dat ze 1 miljard euro winst maakten)

Nuja, je moet slim genoeg zijn om een IT job te hebben.
Dan zit je wel gebeiteld als je een gezonde levensstijl hebt.

Appels en peren.

Archief - één: De fiscus

poolaapje

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

Zsazsa

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Ciamician

Legacy Member

Alteration

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

Bv202

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

Bv202

Legacy Member

SarahBaptie

Legacy Member

Zsazsa

Legacy Member

Zsazsa

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

Intergalactic

Legacy Member

SarahBaptie

Legacy Member

Bv202

Legacy Member

Intergalactic

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

Duckwhisperer

Legacy Member