lol de psychologen gaan eens zeggen dat SF te hard is
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20...AF4D5AAA9920EA1FBB7D8F7A75367A71B0A5388C0B0D3
“Zwijgen en gehoorzamen. En anders zwaait er wat”: in de aflevering van Kamp Waes werd zondag duidelijk dat je in het leger, zeker bij de special forces, soms gewoon je mond moet houden en orders moet uitvoeren. “Noodzakelijk”, zeggen ze bij het leger. Maar experts huiveren bij die aanpak. “Vernederen en straffen: dat werkt niet. Zelfs niet bij het leger”, zegt hoogleraar Jeroen Stouten (KU Leuven).
“Command en control. Enkel bij het leger bestaat dat nog. Ik denk dat het de reden is waarom ze niet veel mensen meer vinden.” Deelnemer David had het in de aflevering van het Eén-programma ‘Kamp Waes’ zondag even gehad met de ijzeren militaire discipline in de special forces-training die de kandidaten volgen.
David had samen met een andere kandidaat zijn wapen laten slingeren. Als straf moesten ze een gigantische boomstronk meezeulen. Toen David tegenpruttelde, kreeg hij van begeleider Stijn een fikse uitbrander. “Als jullie niet doen wat we vragen, kan ik een dikke klootzak zijn”, zei Stijn. “Ik wil geen ja maar, een grote mond zoeken we niet. Je moet naar ons luisteren en hebt hier niet te zeggen wat wij moeten doen.”
(Lees verder onder de video)
Prehistorie
“Bevel is bevel”, dus. Het leger als laatste bastion van puur autoritaire bazen waar niet tegen op te tornen valt. Prehistorisch? Neen, nodig, zeggen ze bij het leger. “Het is een deel van de zowel fysiek als mentaal extreme vorming van de special forces”, zegt woordvoerder David Vandroogenbroeck van Defensie.”Het stoomt hen klaar om de realiteit te trotseren die hen opwacht. Die is trouwens soms veel erger dan wat u op tv ziet.”
Expert kritisch over aanpak in 'Kamp Waes':
Foto: © VRT - deMensen
“Soms moet je in het leger, en zeker bij de elitetroepen, inderdaad gewoon blind gehoorzamen”, zegt ook Yves Huwart van de militaire vakbond ACMP. “Als je met je parachute klaarzit in een C-130 en het luik gaat open boven de drop zone, dan is er écht geen tijd om nog even rustig te overleggen of je wel wil springen of niet.”
Maar moet je dat afdwingen door wie niet gehoorzaamt met een dikke boomstronk te laten zeulen? “Die kandidaat zal nooit meer vergeten dat een goeie militair zijn wapen nooit uit het oog verliest”, zegt Huwart. “Ik heb het ooit zelf ook zo geleerd volgens het principe van wie niet horen wil, moet voelen. Wat van belang is, is dat je voldoende verduidelijk waarom.”
(Lees verder onder de video)
Vuurhaard
Expert kritisch over aanpak in 'Kamp Waes':
Hoogleraar organisatiepsychologie Jeroen Stouten (KU Leuven) Foto: rr
Hoogleraar organisatiepsychologie Jeroen Stouten (KU Leuven) denkt er het zijne van. “Blind orders opvolgen kan in bepaalde kritieke situaties inderdaad nodig zijn. Tussen brandweerlui als ze in een vuurhaard staan bijvoorbeeld”, zegt hij. “Maar dat wil niet zeggen dat je daarom moet kleineren, vernederen en straffen om dat aan te leren. En dat heb ik toch ook gezien in het programma. Het is een hardnekkig, maar compleet achterhaald idee dat zoiets werkt.”
Kandidaat David kwam ertegen in het verweer. “We zien dat vaker dan vroeger”, zegt Huwart. “Jongeren leren vandaag de dag op hun elfde of twaalfde op school dat ze moeten leren nee zeggen. Als zij naar het leger komen, is dat met een andere mentaliteit dan die van pakweg dertig jaar geleden.”
En er is al zoveel uitval bij jonge rekruten. “Maar ze moeten inzien dat dat beproevingen zijn die je in je opleiding meemaakt, niet heel je carrière”, zegt Huwart. “We gaan je niet elke keer te voet naar huis sturen als je eens te laat aankomt door de file. Dat zijn niet de gewone, dagelijkse werkomstandigheden hier.”
“Ik zie toch geen voordelen aan dat straffen en dreigen”, zegt Stouten. “De kandidaten in het programma werden meteen afgestraft en geblokkeerd bij hun eerste fout. Daar inspireer je niet mee, je zorgt alleen voor angst. Een goeie leider wil dat zijn personeel leert uit de fouten. Wat ze hier bij de special forces aanleren, is de reflex om fouten te vermijden. Dat is iets helemaal anders en werkt totaal niet inspirerend of motiverend.”
als er nu 1 tak in het leger is waar het belangrijk is om eerst bevel uit te voeren en dan te denken dan is het wel een in eenheid zoals de SF
Wat willen ze? Met klikker en koekjes goed gedrag belonen?
Pas op, ik zeg niet dat soldaten niet kritisch mogen zijn en als het echt tegen hun geweten gaat dat ze eventueel een bevel mogen negeren maar dan heb ik het over situaties waar bv onschuldigen onnodig zouden sterven.