Archief - No Country For Old Men

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dr.salt

Legacy Member
dat komt Aerv, omdat gij u laat opdraaien door reviews en dan de film ziet, hem niet zo heeeeel speciaal vond en dan maar redeneert; tegen de stroom in heef ook wel wat, dus geef je hem een slechte score ...

wanneer gaan mensen het toch eens afleren zich iets aan te trekken van de besprekingen en gewoon zonder enige voorkennis een filmpje bekijken
B

BongZrGooD

Legacy Member
dr.salt zei:
dat komt Aerv, omdat gij u laat opdraaien door reviews en dan de film ziet, hem niet zo heeeeel speciaal vond en dan maar redeneert; tegen de stroom in heef ook wel wat, dus geef je hem een slechte score ...

wanneer gaan mensen het toch eens afleren zich iets aan te trekken van de besprekingen en gewoon zonder enige voorkennis een filmpje bekijken
Klik om te vergroten...
En jij weet dat ofwa?
Net zoals jij geen gelegenheid onbenut laat om twee bepaalde films van een bepaalde Canadese regisseur te pas en te onpas af te kraken...
Makkelijk he, met 2 maten en gewichten werken...:ironic:

Oh ja, ik hou van de Coen brothers, maar vond persoonlijk die twee laatste films van die Canadees toch wel beter...
Kwestie van smaak wellicht, maar ik probeer niet met loze argumenten mijn smaak te laten precederen over die van een ander.

Groetjes,
BongZ
A

Aerv

Legacy Member
dr.salt zei:
dat komt Aerv, omdat gij u laat opdraaien door reviews en dan de film ziet, hem niet zo heeeeel speciaal vond en dan maar redeneert; tegen de stroom in heef ook wel wat, dus geef je hem een slechte score ...

wanneer gaan mensen het toch eens afleren zich iets aan te trekken van de besprekingen en gewoon zonder enige voorkennis een filmpje bekijken
Klik om te vergroten...

Ik laat mij niet opdraaien door reviews; ik heb de film gezien zonder ook maar één review gelezen te hebben op dat moment. Ik had gewoon gehoord dat hij die ene prijs had gewonnen voor "Beste film". Ik vond hem bijlange niet speciaal, ook niet "niet zo heeeeel speciaal" (want dan had ik hem misschien nog een beetje speciaal gevonden). Of dat nu tegen de stroom in is of niet; dat kan aan mijn reet roesten. :cool: Dat is gewoon hoe ik persoonlijk de film vond. Daarna heb ik inderdaad wat reviews gelezen, omdat ik wel wou weten what all the fuss was about.
F

Frado2005

Legacy Member
was niet slecht, maar versta niet wat er hier zo goed aan is tbh. 6/10 . We zijn met 4 gegaan, en ik was de enige die het kon volhouden om op te letten tot het einde
b

braintje

Legacy Member
het einde was het enigste einde dat ze er konden aan geven, het paste. Bij ons was het dat er iemand vroeg, een 30 minuten nar de film:
Wie heeft er nu het geld?
en niemand kon er op antwoorden, zalig dat de film je zo meesleept dat je er zelfs niet meer aan denkt
c

cassie821

Legacy Member
Niet slecht , maar kvond het een beetje moeilijk om te volgen
7/10
C

Cheshire Cat

Legacy Member
Wij zijn de film met een drietal mensen gaan zien en we vonden het maar een vrij teleurstellende vertoning... Voor mij bereikte deze film zeker niet het cinema-waardig niveau. Het was een mooi tijdverdrijf, maar om eerlijk te zijn zou ik hem niet nog eens willen zien. :s

Dus lijkt 6/10 me wel een mooie score.


- Kris
I

Inv`

Legacy Member
zeer deftige film, aangenaam verrast, 8 oscarnominaties waardig

8/10
S

Stichero

Legacy Member
na de reviews gelezen te hebben op rotten tomatoes wou ik hem direct zien
het is een zeer goeie thriller met nen uitmuntende badguy
alleen kan die sherrif voor mijn part de pot op
en mocht de man met de snor (in mijn ogen de held).... geweetwelwat :sad:
L

LoRdOfMaDnEs

Legacy Member
Ik vond het een geweldige film!
Prachtig in beeld gebracht, leuke zwarte humor, maar vooral de geluidsband.
De geluidsband die was echt af, er wordt op een sublieme manier spanning gecreëerd door de geluiden in deze film.

Ik vond hem van begin tot einde boeiend en ben dan ook heel blij dat de coen broers weer op het goede pad zitten na intolerable cruelty en ladykillers.
G

Goemi

Legacy Member
Wat mij vooral deed opvallen was dat die film mij telkens deed wankelen. Alsof het de meest onconventionele film ever was. Moeilijk te beschrijven of te zeggen aan wat dat lag maar het einde was er wel een goed voorbeeld voor. Enorm genoten van deze tour de force van de Coens. Ik was ook verheugd dat ik de stijl van Coen's Blood Simple zie terugkeren naar een groot scherm. Pikzwarte humor met een sinister verloop, perfect gebalanceerd op humor en spanning.
G

Goemi

Legacy Member
Morre1977 zei:
ah de mexicanen he ...
en de drugs ook !
Klik om te vergroten...

Awel, ik ben vrij tot zeer zeker dat Chigurh het geld heeft. Ook al is hij een man met 'principes'. Want zoals op het einde doet hij net hetzelfde als Llewelyn namelijk een 'that's a lot of money mister' $100 briefje geven voor dat kind zijn hemd. De tweede hint was de munt die nog bij het rooster lag nadat de sheriff komt mij kijken in de kamer waar Llewelyn is vermoord en Chigurh achter de muur stond.
M

Morre1977

Legacy Member
Goemi zei:
Awel, ik ben vrij tot zeer zeker dat Chigurh het geld heeft. Ook al is hij een man met 'principes'. Want zoals op het einde doet hij net hetzelfde als Llewelyn namelijk een 'that's a lot of money mister' $100 briefje geven voor dat kind zijn hemd. De tweede hint was de munt die nog bij het rooster lag nadat de sheriff komt mij kijken in de kamer waar Llewelyn is vermoord en Chigurh achter de muur stond.
Klik om te vergroten...

ow yes, had ik effe over het hoofd gezien.
n

nTFs

Legacy Member
Niet geniaal maar zeker meeslepend en onderhoudend genoeg om ver boven de middelmaat uit te stijgen. Het eerste deel is wel beduidend spannender dan het tweede.
En natuurlijk ook nog eens een film waar je achteraf jezelf nog wat vragen stelt.

8/10
C

Conqie

Legacy Member
dr.salt zei:
ik vind deze film iig stukken beter dan die misbaksels van een 'eastern promises' en 'history of violence' waar iedereen zoveel achter zocht.
Klik om te vergroten...

eastern promises heb ik eigelijk kunnen uitkijken in tegenstelling tot deze film die ik na een uur heb afgezet.
S

Santa

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
eastern promises heb ik eigelijk kunnen uitkijken in tegenstelling tot deze film die ik na een uur heb afgezet.
Klik om te vergroten...

Kerel hoe kunt ge nu ne film afzetten in den bioscoop? :angry::angry::angry:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan