Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Archief - Prometheus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
De vraag waarom ik Prometheus zo slecht vond blijft me maar bezig houden:
Waarom plantten de engineers, in de loop van duizenden jaren, overal starmaps op aarde naar een locatie waar ze biowapens uittesten om al het leven op aarde op de meest inefficiente manier te vernietigen? Krijgen we dus een kans van onze scheppers om onze vernietiging te stoppen? Wat vriendelijk van hen. Ze waren btw meer dan 2000 jaar geleden al op het punt om naar de aarde te reizen om hun black goo af te leveren.
De vorige reacties kan ik alleen maar beamen. Goede film, maar zeker en vast niet het meesterwerk waar ik op gehoopt had. Teleurstelling van het jaar voor mij (daarom nog niet slechtste film van jaar).
Ik begrijp niet goed waarom ze Guy Pearce moesten gebruiken voor die rol. Ik begrijp überhaupt het nut niet van een jongere acteur te gebruiken die dan een oudere man moet spelen (inclu make-up), als ze hem tijdens de film niet laten verjongen. Er zijn toch voldoende acteurs op leeftijd die die rol kunnen spelen?
Ik begrijp niet goed waarom ze Guy Pearce moesten gebruiken voor die rol. Ik begrijp überhaupt het nut niet van een jongere acteur te gebruiken die dan een oudere man moet spelen (inclu make-up), als ze hem tijdens de film niet laten verjongen. Er zijn toch voldoende acteurs op leeftijd die die rol kunnen spelen?
het was allemaal wel waauw om te zien maar uiteindelijk bij het buiten gaan van de zaal , was het eerste wat in mij opkwam , "naar wat heb ik nu eigenlijk zitten kijken ?"
enige goeie is dat ik nu wel de alien-films nog eens ga bezien
Het enigste wat ik spijtig vond is de alien opt einde. Zeg nu zelf. Deze film was niet over alien maar over de origin of life. Kon je feitelijk in de openingsscene al zien. Die kerel lost op in het water en vandaaruit zijn wij ontsproten. Da was die zwarte goo dat in de vazen zaten. Hoe hoopvol de film begint hoe duister dat hij eindigt als blijkt dat the makers ons willen resetten door hetzelfde middel als onze oorsprong te gebruiken. En dat doet nen mens al eens denken over het leven hè. Maar den cameo van alien opt einde was er gewoon in voor de fans te pleasen en dat heeft zijn doel blijkbaar voorbij geschoten.
Ik ben helemaal weggeblazen van de film. Het is lang geleden dat ik nog zo een goeie sci-fi film gezien heb
Die uiteenzetting 'cavalorn: Prometheus Unbound: What The Movie Was Actually About' is heel boeiend. Voor mij een vette 9/10, het enige dat mij inderdaad ook stoorde waren de vlammenwerpers
Staat slechts enkele posts boven die van jouw, maar soit.
Ik vind persoonlijk heel dat gedoe met de bijbel er weer over gaan. Er is wel over nagedacht, maar dat wil niet zeggen dat er serieuze tekortkomingen in de film zaten. Het grootste minpunt vond ik het gebrek aan character diepgang. Het kon je (of mij althans) gewoon niet schelen wat er met wie gebeurde. Elke 'dramatische' wending werd gewoon teniet gedaan daardoor.
Het was wel een leuke film om gewoon te ondergaan, maar meer ook niet. Ik denk dat ze een veel betere film hadden kunnen maken door heel het gedoe met Alien weg te laten.
Net terug van de states en heb hem daar in IMAX 3D gezien. AF! één van de beste cinema ervaringen van mijn leven. Het verhaal had iets meer filosofische diepgang mogen hebben maar al bij al ben ik best tevreden. De film bezorgt je meer vragen dan antwoorden en dat is op zich niet slecht maar hier en daar zag ik toch enkele gemiste kansen die het geheel naar een hoger niveau hadden kunnen tillen.
Fassbender was fantastisch maar Theron past imo totaal niet. Sommige sidechars hadden echt veel te weinig screen time. de bioloog/geoloog combo lukte nog net maar die 2 sidekicks van de captain waren flinterdun.
Heel het lifegiver en creation thema ligt er langs één kant wat te dik op terwijl er anderzijds niet genoeg mee gedaan word. Bovendien gaan de meeste crewmembers af en toe nogal losjes over ongeloofelijk revelaties en schokkende gebeurtenissen...
zombie? giant facehugger? andere planeet? space jockey massacre & xenomorph origin
die zaken had ik volledig anders aangepakt of beter uitgelegd.
De previews die spraken over 2012: A Space Odyssey zaten er jammer genoeg naast maar het is wel zo dat de film meer biedt dan enkel en alleen actie. Als Sci-fi liefhebber moet je zoiets koesteren en toejuichen want zulke films zijn bijzonder zeldzaam. De meeste hedendaagse sci-fi probeert zoveel mogelijk ontploffingen en lasers op het scherm te toveren wat er voor zorgt dat je actie films krijgt met sci-fi aspecten. Prometheus daarentegen pakt uit met echte sci-fi visuals, van de cloudscapes en het desolate landschap tot de claustrofobische giger geinspireerde catacomben en de Prometheus zelf... De sfeer druipt eraf en daar zijn geen ontploffingen voor nodig.
Kortom de film is goed maar zal niet de geschiedenis ingaan als legendarisch.
This puzzle is embedded in an adventure film that has staggering visuals, expert horror, mind-challenging ideas and enough unanswered questions to prime the inevitable sequel.
Fassbender was fantastisch maar Theron past imo totaal niet. Sommige sidechars hadden echt veel te weinig screen time. de bioloog/geoloog combo lukte nog net maar die 2 sidekicks van de captain waren flinterdun.
Die sidekicks van de captain waren dan ook niet héél erg nodig in het verhaal...
Dat die "wetenschappers" zo belachelijk neergezet zijn stak mij veel meer tegen, tbh.
Grafisch heel goed.
Achterliggend verhaal ook totaal geen problemen mee.
Maar wat ze er dan op scherm van gemaakt hebben was alsof ze een grote emmer stront over een knap schilderij gekapt hebben.
Ik snap toch niet waarom het per se Guy Pearce moest zijn en waarom ze geen echte oude acteur konden nemen. Old guy make-up heeft me nog in geen enkele film overtuigd dat ik aan het kijken was naar een oude persoon...
Aangename film, buiten de toch vele onlogische dingen. Op een bepaald moment was ik wel totaal niet meer mee, het was precies de ene alien na de andere die we te zien kregen.
Nog een paar vragen eigenlijk:
- Het is mij eigenlijk nog altijd niet duidelijk waar al die space jockeys nu juist voor vluchten. Ook die wormen/slangen misschien? Want uiteindelijk beginnen die buizen met biochemische vloeistof toch pas te lekken (waardoor die wormen dus muteren) nadat ze die deur open deden? Dat werd zelfs gezegd dacht ik.
- Waarom lopen die jockeys die ene kamer eigenlijk binnen?
Al bij al wel van genoten. Visueel prachtig, muziek is mij niet echt bij gebleven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
