Archief - Prometheus

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bardok--

Legacy Member
Net gaan zien, vond hem niet slecht maar had er meer van verwacht...

wel een vraagje:
Ik ben wel een complete leek als het op Alien films aankomt, heb Alien gezien maar herinner mij enorm weinig eigenlijk. Moet die dringend opnieuw zien... Je hebt die space jockey die in die "telescoop" kruipt, helemaal op het einde staat die ineens in de space pod ding waar Shaw inzit. Ik meen mij wel een scene in Alien te herinneren waar ze een space jockey vinden in die stoel. Is dit dezelfde of mis ik iets? :p

DaFreak

Legacy Member
Dit is niet dezelfde planeet als die van alien/aliens. Het schip is identiek aan dat van alien maar het is dus niet dezelfde jockey. Die schepen zijn een standaard ontwerp want David zegt op een bepaald moment dat er nog veel meer schepen op de planeet aanwezig zijn en uiteindelijk zie je hem en Shaw ook vertrekken in hetzelfde soort schip.

DaFreak

Legacy Member
massive spoilers ahead > mystery/plothole synopsis van de kerel die die legendarische star wars reviews in elkaar heeft geflanst.

[youtube]-x1YuvUQFJ0[/youtube]

Burrid

Legacy Member
Wetenschapper zijnde heb ik mij toch soms vaak geërgerd aan hun manier van handelen en wetenschappelijke methodes. Btw, een geoloog gedraagt zich zo niet... :( (een bioloog ook niet)
Na de eerste exploratie en pseudowetenschapstechnieken toch nog genoten van de film.

Maar exact dezelfde vragen heb ik mij ook afgevraagd uit dat filmpje hierboven.

Strawberry

Legacy Member
Ik ben een alien fan en 80s scifi in het algemeen. Ik vond het maar rommelig.
Geen band met de personages ofzo en dat lag niet aan de acteurs, eerder script
... begin en enkele scenes waren leuk.
Teveel gezaag en random shit, rare vlugge beslissingen ... boring ...

Yusifer

Legacy Member
Late voorstelling bekeken en zelfde mening als Strawberry z'n post boven me. De film is zeer mooi en gedetailleerd gemaakt, maar de mentaliteit van de crewleden is allesbehalve. Zo zit de kapitein wat te lachen met de 2 achtergebleven geologisten in een volledig onbekende ruimte waar ze toch al wat vreemde dingen tegengekomen zijn, en ze vragen niks af van wat er gebeurd is met de andere mensen. Beste voorbeeld is Shaw nog, die heeft ne alienfoetus in zich en gaat naar de medpod, om achteraf zich niks meer over af te vragen.

Ook toen die ene geologist gemuteerd het schip aanviel, achteraf niemand die zich afvroeg wat er gebeurd is. Akkoord, veel zou het niet te maken hebben met het verhaal, maar het komt toch vreemd over. Soms zijn weinig-zeggende details toch belangrijk. Ik verwachtte ook veel meer actie dan dit, de film voelde erg passief aan.

Krijgt ne 7/10 van mij, en dan nog enkel omdat ik ne scifi fan ben.

eS

Legacy Member
Gisteren ook bekeken, beter dan de gemiddelde sci-fi blockbuster, maar absoluut niet van het kaliber van Alien, maar dat was ook te verwachten.

Heb eens de budgetten opgezocht van beide films:
- Alien: 11 miljoen (oorspronkelijk zelfs maar 4,2 miljoen, maar dat werd na het zien van de storyboards door Fox verdubbeld)
- Prometheus (120-130 miljoen, waarvan het overgrote deel naar CGI ging waarsch).

Ik vermoed dat dit ook het kwaliteitsverschil tussen beide films verklaard. Anno 1979 was Ridley nog een jong talent die zijn strepen nog moest verdienen, moest krabben om het nodige budget bijeen te krijgen en daardoor gedwongen werd om inventief (zoveel mogelijk doen met zo weinig mogelijk budget) en innovatief (buiten Star-Wars was sci-fi bij het grote publiek vrijwel onbestaande) te zijn.
Anno 2012 is Ridley een succesvolle regisseur die de laatste jaren op z'n retour is en dan maar wat oude ideeën recycleert (ideeën over de spacejockey-achtergrond op een hoop gooien en aan elkaar rijgen) en overgiet met de gebruikelijke CGI-saus (die in wezen weinig in dienst staan van het verhaal, maar easy money is voor de gemiddelde bioscoopbezoeker).

Voor mij past deze in hetzelfde rijtje als de laatste Indiana Jones en de Star-Wars prequels, en voor de nieuwe Blade-Runner vrees ik eerlijk gezegd hetzelfde.

Brick Top

Legacy Member
Mij hebben ze altijd wijsgemaakt dat Alien een low budget film was. Niet dus?

Anoniem04

Legacy Member
Ik denk dat die 11 miljoen toen ook nog redelijk krap was, maar ik wil maar zeggen dat die bedragen direct vergelijken ook wat kort door de bocht is.

DaFreak

Legacy Member
Ook even meegeven dat alhoewel er natuurlijk heel wat CGI is gebruikt, prometheus juist ook heel veel gebruik maakt van traditionele FX. Zo zijn de prometheus en die alien catacomben bijvoorbeeld volledig door artiesten opgebouwd zonder van green screens gebruik te maken.

Photo Album - Imgur

Ik ga hem één van de dagen nog eens bekijken maar kan er iemand zich herinneren of er in die eerste scene waar je de engineer zijn DNA ziet mengen met de omgeving al planten te zien waren? Ik meen mij te herinneren dat je iets later ziet hoe zijn DNA aan de basis ligt van de eerste eencellige organismen.

Belgianbonzai

Legacy Member
DaFreak zei:
Ook even meegeven dat alhoewel er natuurlijk heel wat CGI is gebruikt, prometheus juist ook heel veel gebruik maakt van traditionele FX. Zo zijn de prometheus en die alien catacomben bijvoorbeeld volledig door artiesten opgebouwd zonder van green screens gebruik te maken.

Photo Album - Imgur

Ik ga hem één van de dagen nog eens bekijken maar kan er iemand zich herinneren of er in die eerste scene waar je de engineer zijn DNA ziet mengen met de omgeving al planten te zien waren? Ik meen mij te herinneren dat je iets later ziet hoe zijn DNA aan de basis ligt van de eerste eencellige organismen.

dacht dat eerste shot wel planten en groen had, dan als de engineer in close up komt dat hij in een rotsachtige bedoening staat naast een waterval

Lunake

Legacy Member
Brick Top zei:
I know the feeling. Ik had dat ook met Terminator 3 & Predators...

Heb prometheus nog niet gezien, maar wat jij daar zegt klopt :)
Is bij alle goede films ergens fout gegaan bij een vervolg...

Predator 1 & 2 waren af, terminator 1 & 2 idem,
Predators is nog aanvaardbaar, maar terminator 3 is belachelijk

Ben echt benieuwd naar prometheus!

DaFreak

Legacy Member
De space jesus theorie is idd interessant maar Scott heeft gezegd dat alhoewel ze dat hebben overwogen ze het uiteindelijk toch niet gedaan hebben. In ieder geval is het wel duidelijk dat ze een connectie met religie willen maken; de kruisiging van de alien (zie alien mural hieronder), de "virgin" birth van shaw, kerstmis aan boord van het schip, en natuurlijk de themas van de engineers als goden en het in vraag stellen van je makers en ga zo maar door...

Persoonlijk denk ik eerder dat heel de film ons op een dwaalspoor zet omdat de mensen op zoek naar antwoorden alles vanuit hun biased menselijk standpunt in vraag stellen.

Ik denk en hoop dat de engineers planeten seeden met leven voor het kweken van nieuwe adaptaties. Hun technologie is biotech based, misschien zetten ze planeten op als farms voor nieuwe technologie te verkrijgen? Hun armor en schepen hebben veel uiterlijke kenmerken die overeenkomen met die van de xenomorphs.

schip (ruggengraat, slijm all over the place, zelfde kleur en textuur als xenomorph carapace)
armor (hun lichaam en armor zijn niet van elkaar te onderscheiden, maakt deel van hen uit en heeft ook veel kenmerken die overeenkomen met die van de xenomorphs)

In die kamer waar ze hun zwarte brei bewaren zie je verschillende muurtekeningen;
alien muurtekening - heel die kamer lijkt wel een shrine, een soort van vererings plaats voor de xenomorph en zwarte brei. Misschien hebben ze hard en lang moeten werken om deze soort op de knieen te krijgen en als de xenomorph verantwoordelijk is voor veel aspecten van hun huidige technologie is het misschien niet zo abnormaal dat ze deze wezens respecteren? Er is natuurlijk weinig geweten over hun tradities en gebruiken maar in de eerste scenes zie je een engineer zichzelf opofferen voor het geven van leven wat in contrast staat met de xenomorphs die juist alles kapot maken om zelf te kunnen overleven. Misschien is het hun duivel?
engineer muurtekening Deze lijkt de macht weer te geven van de engineer over een wezen dat op de xenomorph lijkt. Misschien dat dit het originele wezen is dat ze gevonden hebben of gecreerd door het seeden van een planeet met hostile environment? De traditionele xenomorph look van de andere tekening komt dan waarschijnlijk voort uit een kruising tussen de xenomorph en een engineer? Misschien dat engineers onderling een oorlog hebben uitgevochten waarin sommige soldaten zich gewillig lieten muteren tot xenomorph waarna ze werden gedropt in vijandig gebied?

Misschien hadden de engineers dus helemaal niet de bedoeling om mensen te seeden maar waren ze juist eerder geinteresseerd in andere levensvormen die veel van hen verschillen omdat ze op zoek zijn naar mutaties die ze in hun technologie kunnen verwerken? Misschien waren de dinosaurussen voor hen veel interessanter en hebben ze nog nooit meegemaakt dat wezens zoals hen zich een 2de keer ontwikkelen? In de natuur gebeurt het vaak dat de wisselwerking tussen omgeving en de bio armsrace met dezelfde ontwerpen afkomt. Zo zijn ogen op verschillende momenten, afzonderlijk van elkaar in verschillende takken van het dierenrijk tot stand gekomen. Misschien dat als je over lange tijd heel veel gelijkaardige planeten seed dat het dan normaal is dat er op sommigen daarvan bipedal opposoble thumb, cultuur liefhebbende aapachtigen onstaan? Het is misschien onwaarschijnlijk maar in ons universum gebeuren heel de tijd onwaarschijnlijke dingen. Andere mogelijkheid is dat toen ze zagen dat er een intelligente cultuur, gelijkaardig aan die van hen tot stand kon komen, dat ze dan het ecosysteem zo opzetten dat die kans op ontstaan groter wordt, de soort als het ware in de "goeie" richting te duwen?

Uit de muurtekeningen die verschillende volkeren doorheen de tijd hebben achtergelaten kan je opmaken dat ze hier lange tijd aanwezig zijn geweest of toch regelmatig op bezoek kwamen. Misschien dat de engineers niet goed wisten wat met ons te doen? We begonnen steeds meer op hen te lijken dus misschien dat sommigen van hen ons als kinderen zagen en ons wouden opvoeden, ons meer leren over het universum en de mogelijkheden van technologie? Na verloop van tijd zien ze hoe snel wij ons ontwikkelen en hoe graag wij elkaar wel niet uitmoorden en aangezien ze anticiperen dat we op korte termijn mass destruction wapens zullen ontwikkelen alsook manieren om de ruimte te doorkruisen beginnen ze schrik te krijgen van hun eigen create en besluiten dan op dat moment om onze ontwikkeling stop te zetten?

FreakyJP

Legacy Member
Space Jesus haha wtf :rofl:

't is ook echt zonde dat door al die zever Del Toro zijn 'At the Mountains of Madness' niet heeft kunnen maken. Die had waarschijnlijk verhaalsgewijs veel beter geweest dan deze 'mess'

Macresco

Legacy Member
FreakyJP zei:
Net terug, en hij was niet slecht maar ben toch serieus op mijn honger blijven zitten. En zoveel plotholes en onlogische dingen dat in de film zitten wtf!? (vanwaar komt in godsnaam die ladder als David die deur naar het hoofd opent???? :unsure:)

Owja en de 3D, compleet nutteloos. Buiten daar in Schotland heb ik zelf met moeite iets 'gevoeld' van die 3D. Zwak, echt zwak.

Was de 3D ook effectloos in die kamer waar de levende space jockey in cryogenic sleep ligt? Als David die universe map bovenhaalt (Iets wat wel meer gebeurt de laatste tijd om dat 3D effect te versterken. Ik heb em in 2D gezien en ik dacht dat dat misschien de enige scene zou zijn buiten het begin waar 3D iets zou bijbrengen.

Waarom vond je de film 'niet slecht' als hij zo vol plotholes en onlogische dingen zit. Mij heeft dat zo uitermate gestoord dat ik deze film gewoon slecht vindt. Zelfs niet een beetje goed. Goed concept maar verschrikkelijke uitwerking.

FreakyJP

Legacy Member
Macresco zei:
Was de 3D ook effectloos in die kamer waar de levende space jockey in cryogenic sleep ligt? Als David die universe map bovenhaalt (Iets wat wel meer gebeurt de laatste tijd om dat 3D effect te versterken. Ik heb em in 2D gezien en ik dacht dat dat misschien de enige scene zou zijn buiten het begin waar 3D iets zou bijbrengen.

Waarom vond je de film 'niet slecht' als hij zo vol plotholes en onlogische dingen zit. Mij heeft dat zo uitermate gestoord dat ik deze film gewoon slecht vindt. Zelfs niet een beetje goed. Goed concept maar verschrikkelijke uitwerking.

Eerlijk gezegd, buiten die eerste scènes in Ierland/Schotland, heb ik niet echt veel van het 3D-effect gemerkt. Dus ook niet in die scène

Ik vond hem niet slecht, in de zin dat hij plezant was zolang je niet teveel nadenkt en ook de verwijzingen naar de vorige films waren gewoon leuk. Het is eigenlijk enorm spijtig dat een film met zoveel potentie gewoon verkracht wordt door een dom script en de drang naar entertainment van blockbusters.

Maar goed, blijkbaar komt er een DC met 30' extra materiaal. Wie weet kunnen ze het verhaal daarmee wat oplappen.

DaFreak

Legacy Member
De thematiek en subtext zit best goed maar het script is idd zeer rommelig en lijkt langs alle kanten te ontrafelen als je er te veel over nadenkt. Vooral de crew (buiten David) die nogal dom overkomt heeft mij meermaals doen facepalmen. Ook de missie op zich... Ze checken de atmosfeer maar eerst tijdens hun decent, zowel voor hun landingsplaats als het uitbreken van de storm vertrouwen ze volledig op hun ogen ipv bij aankomst een week in orbit te blijven hangen en een hele resem satellieten en surface sensors op de planeet los te laten... Over zulke dingen mag je idd echt niet al te veel nadenken. :(

Om dan nog maar te zwijgen van die bioloog die het ene moment doodsbang is en het volgende een agressieve vagina cobra wil aaien. >< Die geoloog die zo stoeft over zijn mapping toys om 5 minuten later verloren te lopen is ook redelijk "geniaal". Je kan zelfs de dag vandaag bijna niet meer verloren lopen en dat zou in 2093 tijdens zo een high profile mission op de eerste dag gebeuren? Nog iets dat mij stoorde is dat bijna niemand echt geinteresseerd lijkt te zijn in waar ze mee bezig zijn. Waarom houdt die kapitein zijn crew niet in de gaten? Waarom wordt heel dat schip niet op red alert gezet vanaf de second dat de eerste flatlined? In de film lijken ze dat maar eerst een dag later te ontdekken? oO

Het had zoveel beter kunnen zijn maar dat is het jammer genoeg niet geworden. Ik denk dat ik rond de 6 a 7 op 10 schommel. Volgens mij hadden ze veel beter af geweest zonder de rewrite van Lindelof. Het eerste script van Spaith had elementen die het verhaal ten goede kwamen ipv revelaties er in te steken voor de leut (Theron is niet de dochter van Weyland en Weyland is ook niet op het schip aanwezig, wrom de fuck hebben ze daarvoor trouwens Guy Pearce gebruikt? oO).

3D daarentegen vond ik wel fantastisch. Heb hem wel in IMAX gezien wat er misschien ook iets mee te maken kan hebben maar die scenes met de prometheus, de vergezichten, de medpod, > geil :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan