Archief - The Dark Knight Rises

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Malkavian

Legacy Member
Tyki zei:
Ik vond het een goeie film die de trilogie perfect afmaakt.

Bane vind ik echt een goeie villain, hij heeft gewoon iets unieks. Zijn stem was goed gevonden, zijn relatie met zijn henchmen is ook bijzonder (het einde van de vliegtuigscène bijvoorbeeld) en hij is gewoon badass.

Enige dat ik minder vond was het einde i.v.m. alfred dat toch wel veel te voorspelbaar was.

Dat einde had zoveel beter geweest als hij die uitleg van Alfred in Batman Begins had gestoken. En zo plots 2 films later het einde in TDKR gaf.

Tuninboy

Legacy Member
Malkavian zei:
Dat einde had zoveel beter geweest als hij die uitleg van Alfred in Batman Begins had gestoken. En zo plots 2 films later het einde in TDKR gaf.

²

John1307

Legacy Member
!nsomn!a zei:
True, maar ik blijf toch vinden dat deze films een gespleten persoonlijkheid hebben waardoor ze zelfs niet zouden werken wanneer alle andere problemen opgelost zouden zijn. Het blijft een film over een dude in een vleermuiskostuum die een hoop criminelen in elkaar slaat, rondrijdt in een tank en nu nog eens rondvliegt met een prototype jet. Die hele laatste act met de oorlog in de stad staat voor mij dan ook in totaal contrast met andere delen van de film waar ze zo realistisch mogelijk bvb van Bane een soort 99% Eco-terrorist proberen maken en de film gewoon vol steken met referenties naar de moderne samenleving.
Deze films missen een gevoel voor humor of een ander zelf-relativerend middel. Hetgeen er nu grappig aan is, zijn de slecht geschreven one-liners of monologen die volledig straight gespeeld worden.

Wat mij stoort is dat de fanboys maar al te graag over deze fouten heenstaren en dan maar direct deze films tot meesterwerk uitroepen: kijk maar eens naar de imdb score voor TDK en TDKR (91% :wtf:). Allez ik ben zeker geen filmsnob maar dat nu echt niemand zich stoorde aan die slechte dialogen, rammelende plot en de over the top bombast, dan vraag ik mij toch af of de meesten zich hier laten vangen door de Warner Bros PR machine.

Ik wil niet overkomen als een zeurkous, maar enkel Batman Begins waren echt genietbaar, bij TDK en TDKR zat ik constant op mijn horloge te kijken.

Malkavian

Legacy Member
John1307 zei:
Wat mij stoort is dat de fanboys maar al te graag over deze fouten heenstaren en dan maar direct deze films tot meesterwerk uitroepen: kijk maar eens naar de imdb score voor TDK en TDKR (91% :wtf:). Allez ik ben zeker geen filmsnob maar dat nu echt niemand zich stoorde aan die slechte dialogen, rammelende plot en de over the top bombast, dan vraag ik mij toch af of de meesten zich hier laten vangen door de Warner Bros PR machine.

Ik wil niet overkomen als een zeurkous, maar enkel Batman Begins waren echt genietbaar, bij TDK en TDKR zat ik constant op mijn horloge te kijken.

Ik behoor tot de fanboys (als Comic fan) en als TDK/TDKR geeft ons de Batman film die we willen. Rammelend plot? Er zal altijd wel iets zijn dat niet klopt maar dat heb iknu toch niet gemerkt hoor, dat er sommige dingen iets voor de hand liggend zijn genomen, yeah true.Maar rammelen?

FreakyJP

Legacy Member
Malkavian zei:
Ik behoor tot de fanboys (als Comic fan) en als TDK/TDKR geeft ons de Batman film die we willen. Rammelend plot? Er zal altijd wel iets zijn dat niet klopt maar dat heb iknu toch niet gemerkt hoor, dat er sommige dingen iets voor de hand liggend zijn genomen, yeah true.Maar rammelen?

11 Things That Didn’t Work in ‘The Dark Knight Rises’ | Film School Rejects

15 Things That Bothered Us About ‘The Dark Knight Rises’ | /Film

Nog iets buitengewoon belachelijk: na de beursscène rijden ze met die motoren door die tunnel. Wanneer ze eruit komen is het opeens nacht. Seriously, gtfo Nolan...

De film heeft zijn momenten, maar is voor mij nu al de teleurstelling van 2012. Plotgaten, fouten en deus ex machina-momenten bij de vleet, dat is wat mij enorm stoorde.

sanzo

Legacy Member
Ik vond Anne echt zalig gecast. Goeie actrice en eindelijk eens wat eyecandy in de trilogie :)

Malkavian

Legacy Member
FreakyJP zei:
11 Things That Didn’t Work in ‘The Dark Knight Rises’ | Film School Rejects

15 Things That Bothered Us About ‘The Dark Knight Rises’ | /Film

Nog iets buitengewoon belachelijk: na de beursscène rijden ze met die motoren door die tunnel. Wanneer ze eruit komen is het opeens nacht. Seriously, gtfo Nolan...

De film heeft zijn momenten, maar is voor mij nu al de teleurstelling van 2012. Plotgaten, fouten en deus ex machina-momenten bij de vleet, dat is wat mij enorm stoorde.

Die eerste 11 puntjes, de meeste zijn well a load of bullcrap. Duidelijk geschreven door iemand die hem beter vind dan de rest. Er zijn puntjes die ik kan verstaan maar de meeste zijn geen Plothole maar gewoon keuzes.

En die andere is van het zelfde laken een broek. Bij veel van die dingen heb ik zoiets van "Geniet die mens nog wel van een film?" Sommige conclusies die hij neemt zijn niet alleen vergezocht maar ook volledig nutteloos.

"gevangeis zonder guards?" Aangezien er buiten één kind, nog nooit iemand is uit ontsnapt. Waarom zou je ze nodig hebben?
Bane die Bruce in The Pit smijt. Nuttig? Hell yeah, Talia wou dat hij zou lijden en niet zomaar zou sterven. Want maak geen fout, het is niet BANE die het wilt maar Talia.
Bane is mss weg, maar Talia is nog bezig in Gotham het plan uit te voeren.
Sommige dingen kan je je terecht afvragen. Hoe geraakt Bruce terug in Gotham? Er wordt geen verklaring voor gegeven, maar is dat zo erg? Zoiets vind je in elke film terug. De ene al wat meer subtieler dan de andere.

GCPD zo lomp? Ja, na 8 jaar amper nog criminaleit op grote schaal voelen ze zich onsterfelijk en oppermachtig. Dit wordt (slecht) naarvoor gebracht door Foley (wat idd het slechtste personage in de film moet zijn) maar hij brengt wel het punt naarvoor. GCPD is lui/lomp geworden door amper nog iets te moeten doen.

Nu laat er geen twijfel bestaan ik vond TDK een stuk beter dan TDKR. Ik had de film ook een pak anders gemonteerd en de verhaallijn beetje om gesmeten. Ik had het meer op Knightfall laten trekken.

AntiClock

Legacy Member
Iets dat mij ook stoorde in de film
Batman wordt gevangen door Bane door catwoman...

Selina Kyle: I had no choice.
Batman: You just made a serious mistake.
Bane: Not as serious as your mistake... Mister Wayne.

Identiteit van Wayne ontmaskerd door Bane

1. Hoe the fuck wist Bane dat ?
2. Halfuur later in de film vraagt Catwoman aan Bruce Wayne of hij zijn vriend (batman) kan contacteren ...

bram4815162342

Legacy Member
AntiClock zei:
Iets dat mij ook stoorde in de film
Batman wordt gevangen door Bane door catwoman...

Selina Kyle: I had no choice.
Batman: You just made a serious mistake.
Bane: Not as serious as your mistake... Mister Wayne.

Identiteit van Wayne ontmaskerd door Bane

1. Hoe the fuck wist Bane dat ?
2. Halfuur later in de film vraagt Catwoman aan Bruce Wayne of hij zijn vriend (batman) kan contacteren ...

1. Bane zat in de League Of Shadows, Talia is de dochter van Ra's, Wayne 'verraadde' Ra's...
2. Gewoon als grap bedoeld wss (omdat ze dat ervoor ook al zei), ze zegt dan toch ook dat ze dacht dat ie dood was, dus ze weet goed genoeg dat Wayne Batman is.

insomnia

Legacy Member
Nog een paar zaken die mij stoorden,

Die dag nacht overgang op een paar minuten filmtijd die Freaky al zei.
Blake z'n intuïtie over Bruce. That said, het stoorde mij niet dat Bane van Bruce afwist, misschien gewoon omdat dat 1 van de enige dingen is die ik over Bane z'n canon wist: Hij weet wie Batman is en breekt z'n rug.
Wayne die plots in Gotham verschijnt zonder gear of iets terwijl de stad is afgesloten.
Problemen met continuïteit van characters. Op een bepaald moment vraagt Wayne aan iemand waar Talia is terwijl hij er de scene daarvoor nog bij was.
Die LOTR style charge van de politie en league die even full retard gingen.
Bruce en Talia die seks hebben terwijl daarvoor geen opbouw is en 10 minuten daarvoor Bruce Alfred buitenzet omdat hij hem Rachel wilt doen vergeten.
Op het einde waren ze met artillerie van die motor en die jet aan het schieten op een truck waar Gordon én die bom in zaten, die laten ze dan nog eens vallen ook, etc.
Voor er weer iemand met een fysica diploma mij komt vertellen dat op atoombommen schieten een goed idee is zoals bij Avengers. Dit was bij mijn weten toch een experimenteel soort prototype dat al 5 maanden lang meer en meer onstabiel was geworden tot op het punt dat het een 5 tal minuten later te onstabiel zou zijn en zou ontploffen. Als ge er dan zo zorgeloos met omgaat haal je mij wel uit de film...

edit:Ah ja, en de exceptionele revalidatie technieken die men in die put gebruikte. Rug gebroken? Geen probleem, we slaan de wervel terug goed en dan hangt ge aan een koord tot ge kunt staan. What :lol:

Utred

Legacy Member
Ik heb er van genoten, maar sommige scènes vond ik toch ook ronduit ergerlijk, veel meer dan bij TDK. Dat kan er natuurlijk ook mee te maken hebben dat ik in die 4 jaar nogal geëvolueerd ben als filmkijker.
Normaal kan ik hollywood veel vergeven bij zijn blockbusters, maar het ging er soms over.
Bij die helm's deep-charge van de politie had ik zin om dingen naar het scherm te smijten. Blake die doorhad dat hij Wayne batman was vond ik nogal vreemd. En dat einde met Alfred was inderdaad veel te voorspelbaar.
Het ligt er allemaal ook zo dik op, ik voelde me soms precies een kleuter aan wie alles perfect moet uitgelegd worden. Die scène met Blake en het leger als hij de brug overwil was zo overduidelijk 'de regels die kettingen worden', wat Gordon wat vroeger letterlijk had gezegd, maar 2 minuten later moet Blake het zelf nog eens letterlijk zeggen, alsof we dat zelf niet doorhadden.
Bane zijn evolutie vond ik ook maar vreemd. Eerst lijkt hij een halve communist die voor 1 of ander ideaal strijdt in een duidelijke allusie op al het wallstreetgedoe van de laatste tijd, maar eigenlijk is daar allemaal niets van waar en volgt hij gewoon het plan van Rha's Al Ghul. Ik vond dat nogal jammer, want voor de rest werd die goed gebracht.
Maar uiteindelijk heb ik me geen seconde verveeld dus ik ben gelukkig.
Dat eerste gevecht tussen Batman en Bane is bijzonder goed gedaan.

Malkavian

Legacy Member
!nsomn!a zei:
Blake z'n intuïtie over Bruce. That said, het stoorde mij niet dat Bane van Bruce afwist, misschien gewoon omdat dat 1 van de enige dingen is die ik over Bane z'n canon wist: Hij weet wie Batman is en breekt z'n rug.

Even de Comics erbij nemen : Tim Drake is Batmans derde en beste Robin. Hij was eigenhandig achter de ware identiteiten van Batman en Robin gekomen. Na het bericht van het overlijden van Jason Todd, merkte hij dat de gebroken en teruggetrokken Batman een nieuwe protegé nodig had en brandde hij vol met hoop.

!nsomn!a zei:
Problemen met continuïteit van characters. Op een bepaald moment vraagt Wayne aan iemand waar Talia is terwijl hij er de scene daarvoor nog bij was.
Ik had daarook zoiets van Huh? Imho fout in montage en er niet meer uitgehaald. Want daar klopt het inderdaad niet. Zelfs achteraf als je alles weet, klopt het niet.

!nsomn!a zei:
Problemen met continuïteit van characters. Op een bepaald moment vraagt Wayne aan iemand waar Talia is terwijl hij er de scene daarvoor nog bij was.

Dit hebben ze erin gestoken omdat Bruce & Talia in de comics getrouwd zijn geweest en samen een kind hebben. Damian Wayne (de huidige Robin) Dat het vrij plots gebeurd, is een feit.

John1307

Legacy Member
FreakyJP zei:
De film heeft zijn momenten, maar is voor mij nu al de teleurstelling van 2012. Plotgaten, fouten en deus ex machina-momenten bij de vleet, dat is wat mij enorm stoorde.

De Nolan films behoren zeker tot het betere zomer blockbuster werk maar ze zijn ook niets meer dan dat. De films komen bejubelen over hun sterke plot, opwindende actiescenes of hun psychologische diepgang vind ik belachelijk want uiteindelijk houden deze films zich netjes aan alle clichés van het genre.

Borri

Legacy Member
Het strafste vond ik
dat Blake gordon onmiddelijk vond toen hij ontsnapt was via dat water van bane. De scene ervoor zei die guard tegen bane dat het onmogelijk was gordon te vinden, omdat dat naar overal kon leiden.. :oink:

Ook hoe bane aan zijn einde kwam, komaan zeg, hoe zwak was dat :(

Voor de rest wel genoten van de film, minder dan TDK, maar nog steeds goed :)

Malkavian

Legacy Member
Borri zei:
Het strafste vond ik
dat Blake gordon onmiddelijk vond toen hij ontsnapt was via dat water van bane. De scene ervoor zei die guard tegen bane dat het onmogelijk was gordon te vinden, omdat dat naar overal kon leiden.. :oink:

Ook hoe bane aan zijn einde kwam, komaan zeg, hoe zwak was dat :(

Voor de rest wel genoten van de film, minder dan TDK, maar nog steeds goed :)
Paar minuten (in de film toch) daarvoor was er een lijk aangespoeld die ging werken in de riolen. En dat mee genomen was door de stroming. Dus hij deed daar goed aan om eens te gaan kijken.

een goede vraag is . . .
Waar was The Joker in The Dark Knight Rises? | Brainfreeze | gedachten over comics koel geserveerd
Blijkbaar wordt er in het boek dat bij de film hoort dieper ingegaan op Gotham. Leuk om te weten, mss nog ergens oppikken.

Kiiilerke

Legacy Member
Dat ding dat Bruce gebruikt voor zijn been..je gaat me toch niet vertellen dat Bane ( slimme kerel) dat gewoon op zijn been laat zitten en zo veeeeel meer kans maakt om te ontsnappen:unsure:

die_another_day

Legacy Member
Een van de beste films die ik al heb gezien, echt fucking nice

xversex

Legacy Member
Terug van de ciné. Vond hem bijna even goed als TDK, TDKR is echt een waardig slot van de trilogie.

Imo is er maar één echte grote fout gemaakt in de verhaallijn, zie het vetgedrukte deel van de spoiler van Utred. Voor de rest vond ik het echt een heel goede film, ook al voegt de onvoorspelbaarheid van de Joker dan mss iets meer toe aan de film dan het 'badass gehalte' van Bane.

Utred zei:
Ik heb er van genoten, maar sommige scènes vond ik toch ook ronduit ergerlijk, veel meer dan bij TDK. Dat kan er natuurlijk ook mee te maken hebben dat ik in die 4 jaar nogal geëvolueerd ben als filmkijker.
Normaal kan ik hollywood veel vergeven bij zijn blockbusters, maar het ging er soms over.
Bij die helm's deep-charge van de politie had ik zin om dingen naar het scherm te smijten. Blake die doorhad dat hij Wayne batman was vond ik nogal vreemd. En dat einde met Alfred was inderdaad veel te voorspelbaar.
Het ligt er allemaal ook zo dik op, ik voelde me soms precies een kleuter aan wie alles perfect moet uitgelegd worden. Die scène met Blake en het leger als hij de brug overwil was zo overduidelijk 'de regels die kettingen worden', wat Gordon wat vroeger letterlijk had gezegd, maar 2 minuten later moet Blake het zelf nog eens letterlijk zeggen, alsof we dat zelf niet doorhadden.
Bane zijn evolutie vond ik ook maar vreemd. Eerst lijkt hij een halve communist die voor 1 of ander ideaal strijdt in een duidelijke allusie op al het wallstreetgedoe van de laatste tijd, maar eigenlijk is daar allemaal niets van waar en volgt hij gewoon het plan van Rha's Al Ghul. Ik vond dat nogal jammer, want voor de rest werd die goed gebracht.
Maar uiteindelijk heb ik me geen seconde verveeld dus ik ben gelukkig.
Dat eerste gevecht tussen Batman en Bane is bijzonder goed gedaan.


John1307 zei:
Wat mij stoort is dat de fanboys maar al te graag over deze fouten heenstaren en dan maar direct deze films tot meesterwerk uitroepen: kijk maar eens naar de imdb score voor TDK en TDKR (91% :wtf:). Allez ik ben zeker geen filmsnob maar dat nu echt niemand zich stoorde aan die slechte dialogen, rammelende plot en de over the top bombast, dan vraag ik mij toch af of de meesten zich hier laten vangen door de Warner Bros PR machine.

Ik wil niet overkomen als een zeurkous, maar enkel Batman Begins waren echt genietbaar, bij TDK en TDKR zat ik constant op mijn horloge te kijken.

Sorry, maar dat doe je toch (no offence). De hele Batman trilogie is écht wel goed.

EDIT: na enkele pagina's commentaar gelezen te hebben: fuck amai, sommigen onder jullie zijn toch echt wel een bende verzuurde filmsnobs hoor :s :s

Erikvt

Legacy Member
xversex zei:
EDIT: na enkele pagina's commentaar gelezen te hebben: fuck amai, sommigen onder jullie zijn toch echt wel een bende verzuurde filmsnobs hoor :s :s
Ja, 'k vind deze thread ook overdreven negatief. Op andere forums zijn ze toch een pak positiever hoor ;)

'k Heb hem gisteren gezien, genoten van start tot einde. 'k Kan al niet wachten om hem opnieuw te gaan bekijken :cool:

Nappa

Legacy Member
Waarom is er eigenlijk altijd zo'n heisa rond die batman films?
De films zijn goed, maar "that's it " (ik vind ze echt veel te overrated)

- Batman begins 8,3 - correct
- The Dark Knight 8,9 - overrated
- The Dark Knight Rises 9,1 - WTF!? ==> wat staat deze film te doen tussen toppers zoals The godfather, Fight Club, One flew over the Cuckoo's nest en Pulp Fiction

Alle batman films zijn NIETS in vergelijking met de films hierboven, en toch krijgen ze dezelfde, of zelf een betere score

Hetzelfde is zo eigenlijk bij alle superhero movies, ze komen wel over als "WOW", maar als bijdrage aan de filmindustrie leveren ze toch niet zoveel op vind ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan