Archief - The Dark Knight

heb hem vandaag gezien en vond hem super
vooral Joker dan

9/10

Piejie zei:

De muziek was net als in Begins inderdaad weer schitterend.

James Newton Howard en Hans Zimmer complementeren elkaar perfect.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, echt af die soundtrack.
Voor mensen die willen luisteren, zoek maar eens op YouTube.

Ben net terug van de cinema en ik heb ik woord: WAAAW
Ik ben de voorbije maanden veel naar de cinema geweest: Iron Man, Indiana Jones, Narnia, Wanted, Hulk, Hancock, ...
Dit was de eerste die aan Iron Man kon tippen vond ik!
Voorlopig rolt deze voor mij nog mee bij beste film van het jaar.

boogje zei:

Uiteraard.

73.0% 10
13.5% 9
6.1% 8

6,1% die hem een 8 gaven en 73% een 10? 3/4 van de meer dan 100.000 stemmers vonden dat de film op geen enkel vlak beter kon en dus werkelijk geniaal was? Dat is gewoon gehypte boel man. Dat er een deel van het publiek is die hem een 10 geven is normaal, maar 3/4 is...absurd.

Klik om te vergroten...

Van het blockbuster publiek kan ik mij dat perfect voorstellen tbh. Kvind het zelf ook de beste blockbuster in jaren dusja...
Natuurlijk is TDK niet "de beste film aller tijden" maar Shawshank is dat ook niet. Shawshank is blijkbaar over the Godfather gesprongen dankzij de fanboy war tussen The Godfather en TDK.
Dat zegt wel genoeg over die lijst me dunkt. Belang: nihil.

Het belang van de #1 positie is idd nihil maar de hele top 250 heeft toch wel een pak goeie referenties als je echte klassiekers en echt goede films wilt zien. De #1 positie zal nooit onbetwist zijn.

ben net terug, is imo niet de #1 waard..
niet slecht die film.. ma begon wat af te dwalen ivm met twoface..

Ledger was wel zalig
8/10

boogje zei:

Uiteraard.

73.0% 10
13.5% 9
6.1% 8

6,1% die hem een 8 gaven en 73% een 10? 3/4 van de meer dan 100.000 stemmers vonden dat de film op geen enkel vlak beter kon en dus werkelijk geniaal was? Dat is gewoon gehypte boel man. Dat er een deel van het publiek is die hem een 10 geven is normaal, maar 3/4 is...absurd.

Klik om te vergroten...

dat is bullshit, er zijn mss 20 films die ik ooit gezien heb die ik een 10 zou geven en TDK is er een van, maar ik weet goed genoeg dat die films niet perfect zijn. Dit zijn gewoon films die mij op een aparte manier interesseren en blijven interesseren op elk vlak.

Als je zo redeneert als jij dan zou geen elke film ooit een 10 krijgen, laat staan een 9, want face it, geen elke film is perfect en zelfs niet dichtbij perfect, het is gewoon persoonlijke smaak en als TDK nu in de smaak valt bij veel mensen dan krijgt die een hoge score, het is nu niet dat IMDB een select gezelschap is eh. Het is ook niet dat de top10, de 10 beste films ooit zijn. Ieder zijn mening, Voor mij valt TDK zeker in mijn favoriete top20, maar daarom is hij niet bij de 20 beste films ooit, want daarvoor heb ik ten eerste niet genoeg films gezien en ten tweede kan je films van 60 jaar geleden niet vergelijken met films met nu. Heel die top250 is kwatch

Het enige wat ik kan zeggen is dat voor mij Christopher Nolan de beste regisseur is van de laatste 10j en TDk een van de beste films.

En nja, ik vind dan ook veel van de kritiek in deze topic ongegrond, niet omdat ik een fanboy ben, maar omdat het irrilevant is.
Elke acteur doet het schitterend, het is niet omdat bale je niet aanstaat dat hij het niet goed doet.
Batman is comicfigure, alhoewel nolan hem redelijk realistisch probeert voor te stellen kan je niet verwachten dat alles realistisch is, anders zou er geen sprake zijn van TDK. Komaan een anarchistische clown, een stinkend rijke kerel die met een of ander pak de misdaad gaat bestrijden.

Soit, voor mij is TDK een van de beter films en verre van perfect, maar hem afschrijven omw "onrealistische" dingen is gewoon absurd. OP dat vlak zou een Sci-fi film sowieso als zijn afgeschreven.

Goh, dat je die #1 met een korreltje zout moet nemen is normaal...
Ik kan minstens 10 films uit die "top" 250 halen waar ik niks aan vond, en dat is puur omdat smaken verschillen. Dat gezegd zijnde ga ik vandaag TDK kijken, en wie weet ga ik hem zelfs... tromgeroffel... een 10 geven! ( hoe durf ik )

het begin was sterk, maar na 2 uur had ik het echt gehad en begon de film zelfs even te vervelen. Er werd gewoon teveel bijgesleurd ! ook had de film een paar wtf ? momenten die al eerder zijn aangehaald. Regie, acteerprestaties etc ... allemaal prima, maar ik kan hem echt niet meer dan een 7.5/10 geven !

owja: Katie Holmes > Maggie Gyllenhaal

10/10 houdt met gemak stand tegenover The Godfather en Shawshank Redemption.
Wat iedereen ook beweert.

en Katie Holmes was een veel slechtere actrice dan Maggie Gyllenhaal (stoorde mij enorm in de eerste film)

Edit: en hoewel er ook veel films zitten in die top 250 die ook mij niet konden bekoren kan ik alleen maar beamen dat de top vrij representatief is voor kwalitatief hoge films.
En stukken beter dan die crappy AFI Top 100 die duidelijk opgesteld is door een bende oude zakken >_>
De Top 250 biedt ten minste een enorm degelijk, representatief, overzicht van wat algemeen beschouwd wordt als de betere klassieke en nieuwere films.

ma Katie was wel veel lekkerder imo

Blijkbaar veel reactie op mijn IMDB post. Bon, ik zei niet dat je de film geen 10 zou mogen geven en beweerde ook niet dat het een slechte film is (ik gaf hem een 8 trouwens wat wel een heel goede score is me dunkt), maar ik wou gewoonweg eventjes aantonen dat als 75% procent een 10 geeft op IMDB- een site dat wel vrij representatief is voor de mening van het filmpubliek- dat dit niet getuigt van een genuanceerd publiek.

Ik ga akkoord met Showb1z.

, maar hem afschrijven omw "onrealistische" dingen is gewoon absurd. OP dat vlak zou een Sci-fi film sowieso als zijn afgeschreven.

Klik om te vergroten...

Klopt niet. Als we het hebben over "onrealistische" dingen in films hebben we het eerder over zaken die in de context gewoonweg niet kloppen. (in de verhaallijn, karakter van personages, verloop van gebeurtenissen die té toevallig lijken...)

boogje zei:

Blijkbaar veel reactie op mijn IMDB post. Bon, ik zei niet dat je de film geen 10 zou mogen geven en beweerde ook niet dat het een slechte film is (ik gaf hem een 8 trouwens wat wel een heel goede score is me dunkt), maar ik wou gewoonweg eventjes aantonen dat als 75% procent een 10 geeft op IMDB- een site dat wel vrij representatief is voor de mening van het filmpubliek- dat dit niet getuigt van een genuanceerd publiek.

Ik ga akkoord met Showb1z.

Klik om te vergroten...

Die 70% (momenteel) zal na verloop van tijd wel afzwakken naar ergens in de 60-70
De kans is zelfs groot dat binnen een paar weken "The Godfather" of "Shawshank" terug op één staat (ik acht het zelfs vrij zeker, films zakken enorm de eerste paar weken. IMDB zou beter een paar weken afwachten vooraleer films op te nemen in die Top)

Ik snap trouwens niet waarom 60% van de mensen "The Godfather" een geweldige film zou mogen vinden en dat dit niet het geval zou mogen zijn voor "TDK"

Waarom getuigt dat dan wel van een genuanceerd publiek? Omdat dit een film is die je wel goed vindt?
Er zitten films bovenaan in die top die mij enorm hard konden raken (Shawshank, Lotr, Citizen Kane, Pulp Fiction, cidade de deus...) en dan een paar andere die mij minder konden schelen... (The Godfather, Raiders of the Lost Arc). Maar waarom blijven lullen omdat anderen die films wel hoog inschatten? (en ik kan, hoewel ikzelf er niet zo enorm van genoot, goed genoeg zien waar die films (Godfather, RLA) zo hoog worden ingeschat)

The Godfather zal door velen blijven aanschouwd worden als DE grootste film aller tijden. En zal over honderd jaar nog door iedereen geprezen worden. Wat maakt het nu uit dat die film niet meer op één staat op de IMDB-lijst? Waarom moet dit per se The Godfather/Shawshank zijn? (of éénder welk andere film die tot uw persoonlijke favorieten behoordt)

En wat voten betreft: iedereen geeft films een 10 wanneer ze er enorm hard van genoten hebben. De film hoeft niet perfect te zijn daarvoor, hij moet je gewoon kunnen vastgegrepen hebben op één of andere manier.
Ik heb 25 10's op 480 titels. (enkel films of anime, hoogste serie is 9) en hoewel er zelfs daarin films zijn die ik verkies boven de andere zijn ze voor mij stuk voor stuk die 10 waard.
Net als die 14 1's die hun score zuur verdiend hebben...

TDK kon mij boeien, wist mij te verbazen en er waren stukken die me zo hard konden grijpen dat ik rillingen over mijn rug kreeg en moest happen naar adem.
Van mij hoeft de Film absoluut niet op 1 te staan op IMDB (liefst niet, want op het The Godfather-forum zitten enkele van de grootste trolls... )
De film zou zelfs in de bottom 100 mogen belanden en nog behoorde hij tot mijn favorieten. Kan me bijna geen barst schelen wat anderen ervan denken !

Voor velen die klagen (niet de meerderheid) gaat het er ook niet om dat TDK op #1 staat, maar eerder dat The Godfather niet meer op #1 staat... en dan gaat het echt gewoon om nutteloze afgunst...

Maakt inderdaad niets uit.

Het is vooral spijtig dat er nu zo'n strijd ontstaat tss aanhanger van TDK en The Godfather, waarbij ze hun favoriete film een 10 geven en de andere sowieso een 1. Voor zover je de imdb top dan 'serieus' kon nemen, verdwijnt zo toch wel de geloofwaardigheid. Het principe was immers altijd simpel, de film met de hoogste scores door het grootst aantal mensen (min of meer dan toch) staat bovenaan en verdient dus die plek. Maar ja als je dan zo'n strijd krijgt zoals er nu aan de gang is, faalt dat systeem wel een beetje.

Je mag ook nooit vergeten (zoals al een paar keer is aangehaald) dat die top 250 niet meer is dan een algemeen overzicht en geen absolute waarheid he. Die #1 plaats wil echt niet zeggen dat die film zonder discussie de beste ooit is, zoiets zou belachelijk zijn. En het is niet meer dan logisch dat je individueel niet akkoord gaat met bepaalde films hun plek, zoiets is tenslotte heel subjectief. Daarnaast hanteert waarsch niet iedereen dezelfde criteria. Maar tenzij het echt over vervalsing gaat, is er niets mis met een 10 (of eender welke andere score for that matter) te geven aan de films die je wil. En als dat dan het gevoel blijkt te zijn bij de meerderheid van de mensen voor een bepaalde film, so be it. Het is op die manier dat elke film in die top 250 nu eenmaal zijn plaats behaalt.

Het is best om gewoon te onthoude dat TDK een zalige film is en de moeite om eens te zien.

die mensen die 'oorlog voeren' voor hun beste film op imdb zouden beter eens leven gaan zoeken.

De reden dat ze scarecrow in de film staken was dood gewoon om te laten zien van Batman is niet 1 vs 1, het is 1 vs Many.
Iedereen in Arkham is in Batman Begins los gebroken en die lopen nog steeds rond. Dark Knight speelt zich ongeveer een paar maand na batman begins af. Dus niet alle freaks zen al terug gevonden. Zijn rol was niks meer dan een Cameo. wat ik persoonlijk super vond.
Net zoals Zsasz in Batman Begins een Cameo maakte. maar dat zagen dan ook alleen maar de batman fans

Kreageer hierop omdat er veel zijn die de rol te kort vonden. mja het was niks meer dan een Cameo. Net zoals Tony Stark in Hulk

Malkavian zei:

Kreageer hierop omdat er veel zijn die de rol te kort vonden. mja het was niks meer dan een Cameo. Net zoals Tony Stark in Hulk

Klik om te vergroten...

Khad em anders wel graag zien toekomen in hulk buster armor.^^

Malkavian zei:

De reden dat ze scarecrow in de film staken was dood gewoon om te laten zien van Batman is niet 1 vs 1, het is 1 vs Many.
Iedereen in Arkham is in Batman Begins los gebroken en die lopen nog steeds rond. Dark Knight speelt zich ongeveer een paar maand na batman begins af. Dus niet alle freaks zen al terug gevonden. Zijn rol was niks meer dan een Cameo. wat ik persoonlijk super vond.
Net zoals Zsasz in Batman Begins een Cameo maakte. maar dat zagen dan ook alleen maar de batman fans

Kreageer hierop omdat er veel zijn die de rol te kort vonden. mja het was niks meer dan een Cameo. Net zoals Tony Stark in Hulk

Klik om te vergroten...

wie is die zsasz

Ik heb de film nu uiteindelijk kunnen bekijken en het heeft me bevallen. Heath draagt de film natuurlijk maar Bale doet wat hij moet doen imho.

De film verdient voor mij een 8.5, hij is goed en brengt wat je verwacht maar net dat extra mist voor mij.