Archief - The Hobbit

Malkavian · 11 dec 2012

Utred zei:
Irritante vette tekst is precies een populaire gewoonte bij filmrecensies

Tot dat Google daar niet meer op let en dan doen we het niet meer ;-)
Iets in het vet in een tekst wordt door google gezien als een keyword en dus belangrijk. Je zal ook zien dat het altijd namen, plaatsen, speciale dingen zijn. En niet zomaar een woord.

Misericordiam · 11 dec 2012

DuffyT zei:
Waarom wil iedereen hier die film zien in 2D? Ze draaien die dan op speciale (nieuwe) manieren zodat de 3D nu echt een meerwaarde zou zijn en dan wil er hem niemand in 3D zien.

Ik geef al die crappy 3D "make-overs" van films die niet origineel in 3D waren de schuld.

Zot hatelijk als je een bril draagt. Dat ze es iets uitvinden dat je op uw bril kan hangen zoals van die zonnekleppen die je kan erop klikken.

Eld0 · 11 dec 2012

jongens hij is speciaal gefilmd voor 3D 48FPS, als je hem niet in dat formaat bekijkt dan bekijk je hem niet zoals Peter Jackson het gewild heeft!

King Louie · 11 dec 2012

Binnen een paar jaar zal dat 3D gedoe pas een meerwaarde bieden. Voorlopig zuigt het je eerder uit het verhaal dan er dieper in omdat het gewoon raar overkomt.

xIO3Y · 11 dec 2012

Misericordiam zei:
Zot hatelijk als je een bril draagt. Dat ze es iets uitvinden dat je op uw bril kan hangen zoals van die zonnekleppen die je kan erop klikken.

Heb gelukkig 2 brillen (klein en groot frame) waardoor ik toch deftig een 3D-brilletje kan opzetten. Ga hem waarschijnlijk dit weekend in HFR 3D bekijken.

?therapy? · 11 dec 2012

De grote reden waarom ik tot nu toe nog geen 3D films heb bekeken. Tot vanavond dan... eens benieuwd wat dat brilletje gaat geven op men echte bril.

Veruca · 11 dec 2012

Eld0 zei:
jongens hij is speciaal gefilmd voor 3D 48FPS, als je hem niet in dat formaat bekijkt dan bekijk je hem niet zoals Peter Jackson het gewild heeft!

Of beter gezegd, hij heeft hem niet gemaakt zoals wij het gewild hebben.

King Louie · 11 dec 2012

Ik zal blij zijn als ook deze rage achter de rug is en er misschien wat plaats komt voor originele fantasy en niet een opsomming van alle fantasyclichés zoals in lord of the rings.

gieltjegitaar · 11 dec 2012

Ge beseft toch dat LOTR het eerste fantasyboek, of één van de eerste, was waar alle andere "clichés" in het genre van overgenomen zijn?

dr.lee · 11 dec 2012

Tengu zei:
Gisteren gezien in 3D in de kinepolis in Gent. Het was awesome

Hij heeft soms gelijk. Er is meer GCI waardoor het er "smoother" uitziet dan LOTR maar de boeken van lotr waren ook grimmiger dan de hobbit (heb ik mij laten vertellen).
De 3D was ook totaal niet storend.
Ik vind niet dat het fout is dat de dwergen, heel soms, beginnen te zingen. Het zijn liedjes die uit het boek komen en de sfeer ten goede komen. Het is zeker niet zoals in een disney tekenfilm

Dat is iets wat ik in lotr wel wat miste, in de boeken wordt er ERG vaak gezongen, zowel in lotr als in the hobbit. Wel fijn dat ze dat dan in deze film wel doen

Rikie · 11 dec 2012

FurtiveDuck zei:
Is ietske te ver. Hehe, had gezocht bij kleine cinema's in de buurt hier. Maar in dit boerenhol komt de wereld natuurlijk altijd een maand of drie achter.

vrijdag 14/12 20u
zaterdag 15/12 20u

CITYSCOOP.be - Programmatie - Weekoverzicht
Of is Roeselare te ver?

King Louie · 11 dec 2012

gieltjegitaar zei:
Ge beseft toch dat LOTR het eerste fantasyboek, of één van de eerste, was waar alle andere "clichés" in het genre van overgenomen zijn?

Uiteraard besef ik dat en ben ook geen tegenstander van Tolkien's werk, integendeel. Maar nu iedereen mee is met deze clichés is het mischien tijd voor wat nieuws.

Rikie · 11 dec 2012

King Louie zei:
Uiteraard besef ik dat en ben ook geen tegenstander van Tolkien's werk, integendeel. Maar nu iedereen mee is met deze clichés is het mischien tijd voor wat nieuws.

Mss omdat fantasyboeken verschikkelijk moeilijk te verfilmen zijn? Een boekenreeks van 800 pagina's per boek, ga je niet zomaar gaan verfilmen.
Zelfs Game of Thrones die heel goeie kritieken krijgt, is maar een schim van de boeken.

XowntrusX · 11 dec 2012

King Louie zei:
Binnen een paar jaar zal dat 3D gedoe pas een meerwaarde bieden. Voorlopig zuigt het je eerder uit het verhaal dan er dieper in omdat het gewoon raar overkomt.

Dat zeiden ze een paar jaar geleden ook al. Imo gaat 3D nooit wat worden. Op naar de volgende revolutie.

King Louie · 11 dec 2012

Rikie zei:
Mss omdat fantasyboeken verschikkelijk moeilijk te verfilmen zijn? Een boekenreeks van 800 pagina's per boek, ga je niet zomaar gaan verfilmen.
Zelfs Game of Thrones die heel goeie kritieken krijgt, is maar een schim van de boeken.

gelukkig waren de lord of the rings boeken dan allemaam maar een paar bladzijde lang zodat het toch gelukt is.

Rikie · 11 dec 2012

King Louie zei:
gelukkig waren de lord of the rings boeken dan allemaam maar een paar bladzijde lang zodat het toch gelukt is.

The lord of the Rings: (3 boeken: 1264 pagina's)
The fellowship of the ring: 480 pagina's (en dan is het stuk met Bombadil nog verwijderd)
The Two Towers: 352 pagina's
The Return of the King: 432 pagina's (inclusief appendices)

+- 400 pagina's voor films van 3u30-4u30 (extended versies)

Tegenover:

Willekeurige 'geen cliché-fantasy' genomen:

ASOIAF:
momenteel 5 boeken: 4.168 pagina's
833 pagina's per 'film' zou het dan zijn -> 7u-9u per film

Wheel of Time:
Momenteel 14 boeken: +-11.200 pagina's
+-800 pagina's per boek/film -> 7u-9u per film

Malazan Book of the Fallen:
Momenteel 10 boeken: 10.891 pagina's
+- 1.089 pagina's per boek/film -> 8u45-11u15 per film

Farseer trilogy:
3 boeken: 1722 pagina's
+- 574 pagina's per boek/film -> 4u-5u per film

En dat is dan maar louter gekeken naar de lengte.
En stel dat ze iets geschikt zouden vinden, dan moet het nog altijd goed uitgevoerd worden.

Niets zal LOTR kunnen overtreffen qua fantasy-verfilming, meesterwerk zowel qua film als boek.

King Louie · 11 dec 2012

Rikie zei:
Tegenover:

En dat is dan maar louter gekeken naar de lengte.

Niets zal LOTR kunnen overtreffen qua fantasy-verfilming, meesterwerk zowel qua film als boek.

Gij haalt uw cijfers in dezelfde winkel als Filip De Winter zeker. Bv. mijn return of the king telt 1443 Bldz. Hnagt in eerste plaats af van het boekformaat denk ik dan.
Mor goed uw laatste zin sluit ruimte voor verdere discusie uit dus zal ik uw illusies niet verder doorprikken.

Utred · 11 dec 2012

Er is iets serieus mis met uw return of the king.

Rikie · 11 dec 2012

King Louie zei:
Gij haalt uw cijfers in dezelfde winkel als Filip De Winter zeker. Bv. mijn return of the king telt 1443 Bldz. Hnagt in eerste plaats af van het boekformaat denk ik dan.
Mor goed uw laatste zin sluit ruimte voor verdere discusie uit dus zal ik uw illusies niet verder doorprikken.

bol.com | The Return of the King, J. R. R. Tolkien | Boeken
+- iets kleiner dan A4-formaat

En vertel me dan eens welke fantasy-boekenreeks Tolkien zijn werk heeft overtroffen? En welke fantasy-film LOTR heeft overtroffen?
Meesterwerk/mijlpaal in de fantasy imo.

Eld0 · 11 dec 2012

wtf net mail van kinepolis gekregen dat er een fout is met hun bookingsysteem en ik hem alleen kan bekijken in gewoon 3D op dat moment terwijl ik 48FPS versie geboekt had. Als ik ga kijken op de site spelen ze op dat uur zelf de film niet maar een uur later en kan je nu alleen de film 48fps 3D alleen in het frans bekijken. Dat loopt daar in het honderd. Het spijtige is, heb al betaald, hier sta ik dan.
Mensen die ook geboekt hebben voor 48fps 3D in Kinepolis Brussel, check uw mail asap

Archief - The Hobbit

Malkavian

Legacy Member

Misericordiam

Legacy Member

Eld0

Legacy Member

King Louie

Legacy Member

xIO3Y

Legacy Member

?therapy?

Legacy Member

Veruca

Legacy Member

King Louie

Legacy Member

gieltjegitaar

Legacy Member

dr.lee

Legacy Member

Rikie

Legacy Member

King Louie

Legacy Member

Rikie

Legacy Member

XowntrusX

Legacy Member

King Louie

Legacy Member

Rikie

Legacy Member

King Louie

Legacy Member

Utred

Legacy Member

Rikie

Legacy Member

Eld0

Legacy Member