Archief - The Hobbit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sensational

Legacy Member
bram4815162342 zei:
Awel als het derde deel dan over de Battle gaat, wanneer keert ie dan terug?
Bam, volgende week wordt een vierde film aangekondigd.
Klik om te vergroten...

De terugreis zal ook nog wel in de film zitten denk ik hoor. En ik heb ooit is gelezen hij ook een stuk uit De Silmarillion boek ging nemen om de aansluiting te maken met LOTR? Al weet ik het niet zeker of dat waar is.
E

Edenian

Legacy Member
Voor de films had ik het boek gelezen. De eerste film vond ik zeer goed en keek ook zot hard uit naar Desolation. Door deze film zijn al mijn verwachtingen voor het laatste deel gedaald... Desolation was zo slordig! Hopelijk is deel 3 de moeite!
?

?therapy?

Legacy Member
Sensational zei:
De terugreis zal ook nog wel in de film zitten denk ik hoor. En ik heb ooit is gelezen hij ook een stuk uit De Silmarillion boek ging nemen om de aansluiting te maken met LOTR? Al weet ik het niet zeker of dat waar is.
Klik om te vergroten...
De aansluiting zit al in de eerste 2 films, dus de derde zal ook niet ontbreken, me dunkt.
S

Sixpack3

Legacy Member
Op hln.be loopt nu een wedstrijd waarmee je een reis naar Nieuw-Zeeland kan winnen om de film in avant-première te zien samen met Peter Jackson :) http://www.hln.be/hobbit

Het is met verschillende uitdagingen verspreid over 4 weken.
T

Thorfin

Legacy Member
Alé nog een paar dagen en het laatste deel komt uit. Mijn verwachtingen liggen wel niet al te hoog meer.
E

Edenian

Legacy Member
De eerste vondk super maar de tweede was 20 minuten te lang. Die shizzle met Smaug mochten ze gerust achterwege laten. Ook die dwerg/elf relatie hoorde er gwn niet thuis...
A

ALF 2.0

Legacy Member
Edenian zei:
De eerste vondk super maar de tweede was 20 minuten te lang. Die shizzle met Smaug mochten ze gerust achterwege laten. Ook die dwerg/elf relatie hoorde er gwn niet thuis...
Klik om te vergroten...

De meeste vinden de tweede nochtans stukken beter dan de eerste. Ik ook eigenlijk. Wel wat te lang natuurlijk, daar is iedereen het over eens wellicht. Die 'shizzle' met Smaug vond ik dan weer het coolste stuk van heel de film tbh.:) Over die dwerg/elf relatie ben ik het dan weer roerend eens met je.;) Slaat werkelijk nergens op.
R

Rikie

Legacy Member
Reapo zei:
De meeste vinden de tweede nochtans stukken beter dan de eerste. Ik ook eigenlijk. Wel wat te lang natuurlijk, daar is iedereen het over eens wellicht. Die 'shizzle' met Smaug vond ik dan weer het coolste stuk van heel de film tbh.:) Over die dwerg/elf relatie ben ik het dan weer roerend eens met je.;) Slaat werkelijk nergens op.
Klik om te vergroten...

Zowel op imdb als Moviemeter krijgen ze dezelfde score. Ik denk zelf dat ik de 1e beter vond, maar toch nog altijd teleurstellend. Die films zien er zo... fake uit. Vooral die 2e toen Smaug op rampage ging, zat precies naar een 3d animatiefilm te kijken.

In het eerste deel had je nog Gollum (Andy Serkis :love) zijn scène. In het tweede deel had je mss nog een redelijke scène met Smaug, vooraleer hij dus op een rampage ging.
A

ALF 2.0

Legacy Member
Rikie zei:
Zowel op imdb als Moviemeter krijgen ze dezelfde score. Ik denk zelf dat ik de 1e beter vond, maar toch nog altijd teleurstellend. Die films zien er zo... fake uit. Vooral die 2e toen Smaug op rampage ging, zat precies naar een 3d animatiefilm te kijken.

In het eerste deel had je nog Gollum (Andy Serkis :love) zijn scène. In het tweede deel had je mss nog een redelijke scène met Smaug, vooraleer hij dus op een rampage ging.
Klik om te vergroten...

Klopt. Op rotten tomatoes scoort deel twee dan weer wel iets beter.

De scènes met de draak zien er mss wat uit als een 3D-animatiefilm, maar erg storend vind ik dat eigenlijk niet.

Veel mensen die met een LOTR-bril kijken naar The Hobbit zijn zwaar teleurgesteld. Ik doe dat niet en vind de eerste twee delen van The Hobbit dan ook best te pruimen. Het had beter, maar zeker ook veel slechter gekund imo.
E

Edenian

Legacy Member
Desolation of Smaug voelt voor mij aan als een slordig afgewerkte film. Als ze extra materiaal erin steken zoals Gandalf zijn scenes heb ik er geen probleem mee, maar dan Beorn 5 seconden screentime geven en het verhaal in Laketown veranderen is een afknapper.
Ok, bij de extended edition zitten er extra scenes maar sommige hadden er al in moeten zitten.
Als je een boek verfilmt is het imo ook de bedoeling de tofste en beste stukken ervan in de film te steken.
g

gieltjegitaar

Legacy Member
Net terug van de Hobbit marathon/midnight screening van BOTFA

Verwacht u maar meer aan de King Kong Peter Jackson dan aan de LOTR Peter Jackson :p
Al de actie in de film is erover, erover en nog eens erover. Het ligt in de trend van de ontsnapping uit de goblin town en de barrel riding scene, maar dan nog een paar scheppen er bovenop. Hierdoor was het met ruime voorsprong de grappigste film van de drie maar langs de andere kant moet je uw suspension of disbelief extreem hoog gaan optrekken om geen 2u20 minuten met uw hoofd te zitten schudden :p Persoonlijk vond ik het fantastisch maar ik begrijp zeker dat PJ de volle laag gaat krijgen voor wat hij hier allemaal uitsteekt. Voor fans van onrealistische actie, niet voor fans van sterke dialogen en al zeker niet voor Tolkien puristen.

Ik dacht ook een cameo van
Bryan Cranston
gespot te hebben, vraag mij af of het klopt.

Is er toevallig iemand in Antwerpen of Brussel naar de Laser Ultra voorstelling geweest? Ben daar wel benieuwd naar :)
K

KingOfWoods

Legacy Member
Ook terug van The hobbit marathon. Ook al vond ik de 1 en 2 ver van goed, je hoopt ergens op mss een klein mirakel. Wel laten we zeggen dat dit er niet is gekomen. Van de 3 met grote voorsprong de slechtste. Slechte dialogen, het ene cliché na het andere en ook stoorde ik mij mateloos aan hoe de gevechten in beeld werden gebracht. Ik kreeg er koppijn van. Toch wel 3 keer zwaar wtf in de film gehad en dat was dan niet van, wauw amazing, maar eerder als komaan wtf, hoe durft ge dit in een film steken.

Ik hoop ergens dat we van de LOTR en Hobbit wereld voor goed vanaf zijn. Deze kaars was al jaren gedoofd, maar PJ had geld geroken en ergens blijkbaar nog wat petrolium ook.

5/10 omdat hij net boeiend genoeg was om mij niet in slaap te sussen.
T

Thorfin

Legacy Member
Wat een rollercoaster van een film. Ik vond hem goed. Natuurlijk moet je het niet te serieus nemen, dat was ook niet de bedoeling van de makers. Die hebben al bewezen dat die serieuze films kunnen maken (lotr). Het is een luchtig en entertainend fantasy spektakel. Ideale film voor jonge tieners. Sommige dingen waar wel wat gerushed. Maar dat zal bij de extended versie wel opgelost worden.

8/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan