Archief - The Hobbit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KingOfWoods
Legacy Member
Ja wadde. Dat de fanboys deze film gingen prijzen, daar verschiet ik niet van, maar echt gewoon iedereen die deze de hemel in prijst???
Komaan, verhaal is bitterzwak. Ze gaan op wandel, ze komen in de problemen, ze worden gered door iets toevallig/dom/komaan-da-kan-toch-nooit. Ze stappen terug verder, klein beetje dialoog en sidestory, o nee terug een probleem. gelukkig terug een toevallige redding. We stappen nog wat verder. Nu is het ruzi ewant bilbo is geen echte vriend en zou naar huis moeten... gelukkig is er terug en ramp, klimmen ze allen in de bomen en kan Bilbo verdekke de beest in hem loslaten en koning dwerg zijn hart veroveren. O ja did I mention dat ze weer eens uit de problemen zijn gekomen door terug zo een stom toeval whatever. brandende boom boven afgrond. Met 4 erin zitten, maar boom houdt het. Iedereen veilig en boom valt.
Had het boek gelezen en vond dat eigenlijk al op geen ol trekken. Wel de film is deze lijn door getrokken. Visueel zeer knap, verhaal... verdomme schande dat ze er 3 films uit willen melken.
Hop naar de volgende 2 waar ze nog meer gaan stappen en nog meer gaan gered worden door onozelheden (spoiler?)
Voor wie het zich afvroeg, ja ik vond LOTR redelijk goede films en ja ik had deze sowieso gaan zien (nu tickets gewonnen) en nee ik hadgeen hoge verwachtingen. De film is exact zoals ik verwacht had. De 9/10 zeker niet waard als ik dat hier mag geloven.
Komaan, verhaal is bitterzwak. Ze gaan op wandel, ze komen in de problemen, ze worden gered door iets toevallig/dom/komaan-da-kan-toch-nooit. Ze stappen terug verder, klein beetje dialoog en sidestory, o nee terug een probleem. gelukkig terug een toevallige redding. We stappen nog wat verder. Nu is het ruzi ewant bilbo is geen echte vriend en zou naar huis moeten... gelukkig is er terug en ramp, klimmen ze allen in de bomen en kan Bilbo verdekke de beest in hem loslaten en koning dwerg zijn hart veroveren. O ja did I mention dat ze weer eens uit de problemen zijn gekomen door terug zo een stom toeval whatever. brandende boom boven afgrond. Met 4 erin zitten, maar boom houdt het. Iedereen veilig en boom valt.
Had het boek gelezen en vond dat eigenlijk al op geen ol trekken. Wel de film is deze lijn door getrokken. Visueel zeer knap, verhaal... verdomme schande dat ze er 3 films uit willen melken.
Hop naar de volgende 2 waar ze nog meer gaan stappen en nog meer gaan gered worden door onozelheden (spoiler?)
Voor wie het zich afvroeg, ja ik vond LOTR redelijk goede films en ja ik had deze sowieso gaan zien (nu tickets gewonnen) en nee ik hadgeen hoge verwachtingen. De film is exact zoals ik verwacht had. De 9/10 zeker niet waard als ik dat hier mag geloven.
rollon
Legacy Member
Streaker zei:
Op zon manier kan je alles in het belachelijke trekken natuurlijk.
"Hoh inception zeg, daar zitten ze wat in mensen hun dromen en stelen ze gedachtes en planten ze ideen in iemand hun hoofd"
denk dat er vrij weinig films zijn waar we u afkrakende techniek niet kunnen gebruiken.
KingOfWoods
Legacy Member
zaj zei:
Lees al van mij 12 jaar Fantasy en Sci-fi. Heb denk ik over de 30.000 blz van dit genre gelezen dus ja, ik zal wel zeer kortzichtig zijn. Van alle boeken vond ik deze inderdaad uit mijn persoonlijke smaak het slechtste.
En ik weet dat we onze goede vriend Tolkien niet mogen afbreken want hij is de grondlegger bladibla... Awel kijkt gij dan is naar alle stomme films van de eind 19de eeuw en kom mij ook eens vertellen hoe geweldig die zijn, want ze zijn ocharme de grondlegger van het film genre.
Slaagt op niks dus.
KingOfWoods
Legacy Member
rollon zei:
Met het enige verschil dat het daar wel degelijk heel goed ineen zat.
het feit dat je een kinderboek van om en bij de 200 blz wil verfilmen in 6 uur film
Komaan.harry potter is gemiddeld 500 blz en dat hebben ze in 2 uur film gestoken (behalve de laatste want daar moesten we ook nog eens via de kassa gaan).
Anyway smaken... Er zijn er ook die The expandables een supergoeie film vonden.
zaj
Legacy Member
hij steekt ook geen boek van 200 bladzijden in 6 uur, hij maakt gebruik van 3 boeken waarvan the history of middle earth uit 12 delen bestaat(http://www.tolkien.co.uk/Non-Fictio...sdt=1&sort=pno&objsct=History of Middle-earth)... en The Silmarillion bestaat uit 365 paginas. da zijn genoeg paginas om 20 uur film van te maken..
NemesisBE
Legacy Member
Leuke film, beetje zoals The Fellowship ook een leuke film was.
Benieuwd of deel 2 en 3 ook donkerder gaan zijn zoals Two Towers en ROTK.
Redelijk wat hints naar LoTR ook in deze film, wat leuk is als je fan bent. En natuurlijk: de prachtige muziek !! Leuk dat ze er even het elfendeuntje zoals in Helm's Deep instaken wanneer de elfen de wargs aanvallen!
Benieuwd of deel 2 en 3 ook donkerder gaan zijn zoals Two Towers en ROTK.
Redelijk wat hints naar LoTR ook in deze film, wat leuk is als je fan bent. En natuurlijk: de prachtige muziek !! Leuk dat ze er even het elfendeuntje zoals in Helm's Deep instaken wanneer de elfen de wargs aanvallen!
Eagle-Eye
Legacy Member
Paar LOTR-Hobbit links:
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/6314958_700b.jpg
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/6314958_700b.jpg
Topfilm!RaZoR be
Legacy Member
gisteren ook gaan kijken naar de HFR-48 fps 3D versie.
de gewone 3D had ik al gezien.
Het verschil tussen de 2 valt echt op. Als dit de nieuwe standaard wordt voor 3D, kom maar op. Wat een details, helderheid. Ge ziet tenminste echt iets wanneer er actie op het scherm is en het allemaal wat sneller gaat. dit was bij gewone 3D echt jammer.
Over de film, ik vind hem nog steeds beestig. OK, het is een hele andere sfeer als lord of the rings maar dat maakt mij in principe niet uit. Stoor me ook niet aan al die dingen dat sommige hier zeggen.
de gewone 3D had ik al gezien.
Het verschil tussen de 2 valt echt op. Als dit de nieuwe standaard wordt voor 3D, kom maar op. Wat een details, helderheid. Ge ziet tenminste echt iets wanneer er actie op het scherm is en het allemaal wat sneller gaat. dit was bij gewone 3D echt jammer.
Over de film, ik vind hem nog steeds beestig. OK, het is een hele andere sfeer als lord of the rings maar dat maakt mij in principe niet uit. Stoor me ook niet aan al die dingen dat sommige hier zeggen.
Veruca
Legacy Member
zaj zei:
Euh, sorry hoor, maar ik vond het boek ook helemaal niet zo goed. Komt misschien omdat ik eerst LotR gelezen heb, maar ik vond The Hobbit echt zwak. De film vond ik dan weer een pak beter.
zaj zei:
En deze zin vind ik gewoon zo dom. Je praat over gebrek aan begrip, maar zelf kan je niet begrijpen dat er mensen zijn die het boek niet goed vinden?
Kijk eerst even naar jezelf voor je mensen gaat verwijten van gebrek aan smaak te hebben.Link_006_
Legacy Member
Vandaag ook gaan zien omdat ik de eerste 3 films echt fantastisch vond.
De 3D was inderdaad enorm goed, het verhaal vond ik wel oke, er volgen toch nog dingen. Maar de sfeer is inderdaad totaal anders. Realisme was veel minder ondanks de realistische beelden, humor die me niet kon bekoren en zelfs wat ergerlijk wordt. In de 3 andere films zit het vol met goed dialoog en dit mis ik toch ook wat. Het is inderdaad meer een film voor een ander doelpubliek imo, maar ik weet liefst niet te veel over een film voor ik die bekijk, dus ben lichtjes teleurgesteld maar blijft toch een zeer goede film. Met deze 3D en meer de sfeer van de eerste 3 lotr zou fenomenaal zijn imo.
De 3D was inderdaad enorm goed, het verhaal vond ik wel oke, er volgen toch nog dingen. Maar de sfeer is inderdaad totaal anders. Realisme was veel minder ondanks de realistische beelden, humor die me niet kon bekoren en zelfs wat ergerlijk wordt. In de 3 andere films zit het vol met goed dialoog en dit mis ik toch ook wat. Het is inderdaad meer een film voor een ander doelpubliek imo, maar ik weet liefst niet te veel over een film voor ik die bekijk, dus ben lichtjes teleurgesteld maar blijft toch een zeer goede film. Met deze 3D en meer de sfeer van de eerste 3 lotr zou fenomenaal zijn imo.
kwistenbiebel
Legacy Member
Link_006_ zei:
Ik begrijp niet dat dit zoveel aangehaald word door zoveel mensen... 't Is niet dat Lord of the Rings zo realistisch was he: 3 man dat een heel leger afmaakt... The Hobbit is veel meer avontuur dan Lord of the Rings, die laatste is meer avontuur/oorlog. The Hobbit heeft als uitgangspunt een echt avontuur en daar past een donkere sfeer toch absoluut niet bij. Ik vond de sfeer bij The Hobbit net een van de grootste pluspunten.
de hamster
Legacy Member
die informatie is simpelweg ook niet voorhanden. Bekijk het even simpel. De gemiddelde Kinepolis heeft 10 zalen en er komt elke week een nieuwe film uit. Als een film veel inkomsten genereert voor de bioscoop en de distributeur, dan blijft die wel even hangen, maar geen 3 maand tegenwoordig (bluray/ dvd en tvtheek-inkomsten dringen zich ook op)
Als je ziet dat een film bij kinepolis enkel nog op bepaalde tijdstippen gespeeld wordt, dan moet je u reppen. Zo simpel is het. Echter, tegelijk, om helemaal met die redenering te sollen: Er zijn inbesteringen gedaan voor 48 frs 3D en The Hobbit is vooralsnog de enige film op die manier, dus die versie zou wel nog even kunnen blijven vertoond worden.
Eigenlijk, wat belet er u eigenlijk om niet gewoon de komende week te gaan ipv uit te stellen tot allerlaatste moment?
Als je ziet dat een film bij kinepolis enkel nog op bepaalde tijdstippen gespeeld wordt, dan moet je u reppen. Zo simpel is het. Echter, tegelijk, om helemaal met die redenering te sollen: Er zijn inbesteringen gedaan voor 48 frs 3D en The Hobbit is vooralsnog de enige film op die manier, dus die versie zou wel nog even kunnen blijven vertoond worden.
Eigenlijk, wat belet er u eigenlijk om niet gewoon de komende week te gaan ipv uit te stellen tot allerlaatste moment?
WarBlade
Legacy Member
Eagle-Eye zei:
Nice! Hebben hem gisteren thuis in 3D bekeken en toch goed genoten... The Lord of The Rings films hadden wel een constante dreiging, die in The Hobbit een beetje zoek is vind ik...
Verhaal is wel goed uitgewerkt, de eerste helft duurde wel wat lang, twee kwam beter op gang... Gollum scenes waren mooi uitgewerkt en Smaug zijn oog op het einde gaf zo'n beetje het meeste dieptezicht weer dat ik al op mijn 3D HDTV heb gezien wat héél mooi was...
Je kon het precies echt aanraken!Sfeer van The Lord of The Rings is er ook wel door de muziek, Gandalf, ... Zijn al curieus naar het vervolg!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.