Archief - The Hobbit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ilgonwe

Legacy Member
Ik heb de HFR versie bekeken en het was in het begin idd snel. Maar ik denk dat de eerste scènes met oude Bilbo ook gewoon "snel" waren want voor de rest had ik dat gevoel niet. Mss een technisch "foutje"?

Het geeft wel een hyper-realistisch beeld van een nieuwsuitzending, terwijl het onscherpe van gewone cinemafilms hier en daar toch beter zou uitkomen. Een aantal scènes hadden ook last van een overduidelijke green key waar digitale beesten op een landschap plakken en omgekeerd acteurs op een valse achtergrond, dat is dan wel jammer. Zoals bvb:

De achtervolging van de wargs op Radagast en zijn slee konijnen. Je ziet dat de slee op het landschap is geplakt alsof het slechte CGI is.

Midz zei:
ook nog eens gedacht over die ring scenes die " niet kloppen"

was het niet zo dat Bilbo deze vertelde aan frodo in LOTR ?

Galadriel vertelt het verhaal van de ring in "The Fellowship of the Ring". Het is wel jammer dat "The Hobbit" versie verschilt, ze konden de originele versie er even goed in verwerken met een gelijkaardig verloop vh verhaal.

Sir.Killalot

Legacy Member
Ik vond het een leuke film. HFR duidelijke meerwaarde!

Het is al te lang geleden dat ik de LOTR films heb gezien, dus ik weet al niet meer hoe of wat Bilbo in LOTR aan Frodo verteld heeft, daar had ik dus ook geen last van.


Enige jammere is dat sommige zaken echt wel te kinderlijk waren (Radagast en de Goblin King). Zeker ook het gegeven dat die Goblins perfect Engels spraken was bijzonder vreemd en past totaal niet imo.

Toch een 8,5!

Lemme

Legacy Member
Gisteren gaan kijken in Kinepolis Antwerpen, 3D 24fps. Ik ben niet de grootste Tolkien fan maar ben zonder enig vooroordeel gaan kijken omdat ik niks van het verhaal wist.

Positief:

- De setting en de manier waarop deze in beeld gebracht is. Echt super mooie beelden, zoals we van Jackson gewoon zijn.
- Ik heb mij nooit verveeld, nooit op m'n uurwerk gekeken om te zien hoe lang het nog duurde.

Negatief:

- Vaak 'kinderachtig', niet donker genoeg voor mij. Het is hier eerder in deze topic al aangehaald. Vele scenes gaan er echt wel over, sommige personages zijn echt lachwekkend, de dwarves zijn onkwetsbaar,.... Het deed mij af en toe denken aan SW Episode 1, maar gelukkig niet zo erg.

- Het verhaal is weer een (typisch) Tolkien van A naar B verhaal. Eigenlijk kan je het verhaal van de film in 2 zinnen samenvatten. Het enige echt belangrijke dat er gebeurt (denk ik, zo leek het toch), is dat Bilbo de ring vindt. Er is nergens 1 of andere plottwist te bespeuren. Het feit dat er dan ook nog 3 (toch zeker 2, de Elfs die de dwarves komen redden kan ik nog door de vingers zien) Deus Ex Machina's in komen, vond ik ook teleurstellend.

Overal: Hij was zeker entertainend maar een hoogstaande of spannende film was het voor mij zeker niet. 6/10

Lemme

Legacy Member
dacuba zei:
Zeg nog eens even de andere deus ex machina momenten. :p

Gandalf bij de trollen en de Eagles op het einde. Die waren echt opvallend en storend vond ik.

de boom

Legacy Member
What the hell, ik ben echt teleurgesteld. :( Heb hem na een uurtje afgezet. Khad echt het gevoel dat ik naar een dwaze komedie aant kijken was met gewoon middle earth personages. Totaal geen lotr gevoel in deze film.

Brick Top

Legacy Member
de boom zei:
What the hell, ik ben echt teleurgesteld. :( Heb hem na een uurtje afgezet. Khad echt het gevoel dat ik naar een dwaze komedie aant kijken was met gewoon middle earth personages. Totaal geen lotr gevoel in deze film.

Zo'n film bekijk je dan ook best in de bioscoop of wacht op de bluray. De crappy versies die momenteel online staan doen deze film echt geen recht aan.

de boom

Legacy Member
Zijn al dvd versies uit hoor. Je moet gewoon de juiste vinden. :) Op gebied van beeld en geluid is deze film een topper. Maar de verhaallijn en dialogen, jongens wat ze daar mee uitgespookt hebben weet ik niet. :(

kil911ler

Legacy Member
Uitgespookt? Tis gebaseerd op het boek en The Hobbit is een kinderboek. Moesten ze het heel LoTR gemaakt hebben, dan was het The Hobbit niet meer imo.

Wil je LoTR, dan kijk/lees je LoTR.

ChunWai.

Legacy Member
Heb hem gisteren gezien, iets lossere sfeer dan in LOTR maar vond het eveneens aangenaam. :) Wist niet dat het verhaal uit een kinderboek is ontstaan.

de boom

Legacy Member
Je zou toch verwachten dat ze het op dezelfde volwassen manier gaan benaderen en die sfeer doortrekken naar the hobbit. Niemand wilt toch een kinderfilm kijken...
Sorry maar is gewoon mijn mening en ben echt teleurgesteld dat mijn favoriete films zo een slechte "prequel" krijgen.

schuppekens

Legacy Member
Tolkien heeft zelf nog gezegd dat "The Hobbit" een jeugdboek is. Nogal logisch dat de sfeer dan wat losser is.

thefallen60

Legacy Member
kil911ler zei:
Blame the book, people :unsure:

kil911ler zei:
Uitgespookt? Tis gebaseerd op het boek en The Hobbit is een kinderboek. Moesten ze het heel LoTR gemaakt hebben, dan was het The Hobbit niet meer imo.

Wil je LoTR, dan kijk/lees je LoTR.

Het boek is inderdaad anders dan de LOTR boeken ja, maar de film drijft dit nog verder:

- Op gebied van kinderachtigheid: de belachelijkheid van de actie in de grotten van de aardmannen en de koning van de aardmannen in zijn geheel staat niet zo beschreven in het boek. Ik denk dat dit één van de meest storende elementen is als het aankomt op kinderachtigheid. In het begin hoe de afwas van de dwergen in beeld gebracht was zal hier ook, in mindere mate, tot bijgedragen hebben. Wederom, dit staat niet in het boek.
- De deus ex machina's is ook een keuze die ze gemaakt hebben waardoor dit des te uitvergroot worden. Enerzijds bij de trollen lijkt dat nu echt dat Gandalf gewoon moet komen opdagen & hebben ze het verhaal zodanig aangepast dat Bilbo eerder als held verscheen en Gandalf die het dan vooral afmaakte. Hadden ze het originele verhaal aangehouden (Gandalf die langdurig de trollen door elkaar laat ambras maken), dan kwam dit minder sterk over als Deus ex machina, maar gewoon als goede strategie. Dat met de eagles idem ditto. Ze hebben er hier voor gekozen om weer Gandalf als persoon die de eagles oproept te gebruiken terwijl dit in het boek, met de nodige achtergrondinformatie, dit ook niet echt overkomt. Als je weet dat de eagles daar hun nest hebben, ze altijd strijden tegen de aardmannen en ze informatie vernomen hadden dat er wat aan het gebeuren was dus gingen verkennen, dan zal dit ook minder sterk overkomen als deus ex machina.

Punt zijnde, ge moet het boek niet te pas en te onpas aanhalen om de keuzes die gemaakt zijn in de film te verdedigen.

kil911ler

Legacy Member
Ben me volledig bewust van die verschillende Deus Ex Machines, mijn wenkbrauwen waren ook aan het fronsen bij het zien van die scene's, maar uiteindelijk, als je de film op zich bekijkt (en geen rekening houdt met wat je zou kunnen verwachten van LoTR), dan komt dat storend effect eigenlijk niet zo zwaar naar boven.

Ja, heb soms wat te onpas het boek aangehaald, dikwijls om te zeveren, maar soms stoort het me dat mensen naar The Hobbit gaat om LoTR te willen zien. Het verhaal speelt zich af in dezelfde wereld, maar daarom moet de sfeer niet hetzelfde zijn. Zeker in het begin niet, waar de sfeer idd wat luchtiger is en wat komischer (soms te pas en te onpas in de film weliswaar). Ik lees veel dat men die donkere sfeer mist in de film, maar hoe ga je die donkere sfeer in een stuk van een boekverfilming forceren als er helemaal geen sprake is van darkness. Moest de film zodanig dark gemaakt zijn van het begin al, dan zou het IMO ook niet meer The Hobbit zijn.
Hiermee wil ik niet zeggen dat heel het boek niet dark is, gewoon het begin niet. Dat grimmig sfeertje komt stilletjes aan naar boven naarmate het verhaal vordert.

Nu, wie zien nog wel wat ze ervan gaan maken van de volgende films, maar ik heb er vertrouwen in dat alles op zijn pootjes zal terechtkomen.

-Steve-

Legacy Member
de boom zei:
What the hell, ik ben echt teleurgesteld. :( Heb hem na een uurtje afgezet. Khad echt het gevoel dat ik naar een dwaze komedie aant kijken was met gewoon middle earth personages. Totaal geen lotr gevoel in deze film.

Als je hem na een uur afzet mis je imo de volledige film. :s

Wat een fan ook, de film al downloaden nog voor hij de zalen uit is.

Utred

Legacy Member
kil911ler zei:
Ben me volledig bewust van die verschillende Deus Ex Machines, mijn wenkbrauwen waren ook aan het fronsen bij het zien van die scene's, maar uiteindelijk, als je de film op zich bekijkt (en geen rekening houdt met wat je zou kunnen verwachten van LoTR), dan komt dat storend effect eigenlijk niet zo zwaar naar boven.

Ja, heb soms wat te onpas het boek aangehaald, dikwijls om te zeveren, maar soms stoort het me dat mensen naar The Hobbit gaat om LoTR te willen zien. Het verhaal speelt zich af in dezelfde wereld, maar daarom moet de sfeer niet hetzelfde zijn. Zeker in het begin niet, waar de sfeer idd wat luchtiger is en wat komischer (soms te pas en te onpas in de film weliswaar). Ik lees veel dat men die donkere sfeer mist in de film, maar hoe ga je die donkere sfeer in een stuk van een boekverfilming forceren als er helemaal geen sprake is van darkness. Moest de film zodanig dark gemaakt zijn van het begin al, dan zou het IMO ook niet meer The Hobbit zijn.
Hiermee wil ik niet zeggen dat heel het boek niet dark is, gewoon het begin niet. Dat grimmig sfeertje komt stilletjes aan naar boven naarmate het verhaal vordert.

Nu, wie zien nog wel wat ze ervan gaan maken van de volgende films, maar ik heb er vertrouwen in dat alles op zijn pootjes zal terechtkomen.
Het probleem voor mij is niet dat de film te luchtig is maar dat hij zowel luchtig als donker wil zijn, en dat is irritant. Op papier kan dat, in de film lukt het niet. Die dikke dwerg en (bv) Galadriel kunnen gewoonweg niet in dezelfde film rondlopen. Dat is absurd. Ik wil niet letterlijk het boek in filmformaat, ik wil een goede film.

de boom

Legacy Member
-Steve- zei:
Als je hem na een uur afzet mis je imo de volledige film. :s

Wat een fan ook, de film al downloaden nog voor hij de zalen uit is.

Heb hem nog uitgekeken na hier gelezen te hebben dat het tweede gedeelte wel wat beter is. Het is ook wel wat beter inderdaad, buiten het gedeelte met die goblin king..
En omdat ik geen 11 euro wil geven aan een film, zou ik geen fan kunnen zijn? Oke. :D

insomnia

Legacy Member
Ik kan me niet ontdoen van de ironie in het geklaag over kinderachtigheid in een fantasyverhaal over hobbits, orcs, dwergen, elfen, tovenaars en een draak.

Het probleem is inderdaad niet de luchtige sfeer maar de LOTR-stijl donkere sfeer die ze er telkens bij proberen sleuren voor de tieners en pseudo-volwassenen die alles kinderlijks afzweren voor hun maturiteitskaart. "I want serious fantasy for serious people such as myself."

de boom

Legacy Member
!nsomn!a zei:
Ik kan me niet ontdoen van de ironie in het geklaag over kinderachtigheid in een fantasyverhaal over hobbits, orcs, dwergen, elfen, tovenaars en een draak.

Het probleem is inderdaad niet de luchtige sfeer maar de LOTR-stijl donkere sfeer die ze er telkens bij proberen sleuren voor de tieners en pseudo-volwassenen die alles kinderlijks afzweren voor hun maturiteitskaart. "I want serious fantasy for serious people such as myself."

Dat is toch ook maar kort door de bocht. Ik denk dat veel volwassen mensen even goed van een kinderanimatiefilm ofzo kunnen genieten. Het probleem hier gewoon is dat velen verwacht hadden dat dit in de zelfde aard als de Lotr trilogie ging zijn. Wat dus duidelijk niet is. The hobbit is geen slechte film, maar kan (voorlopig?) echt niet tippen aan Lotr.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan