Archief - The Prestige

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

grungywout

Legacy Member
Wu-chAn zei:
Jullie zoeken het wel wat ver hé
De machine deed zijn job. Angiers was degene die de echte secret niet wou aanvaarden van Borden's truukje en zocht naar meer and thus got fooled, Tesla was een device van Borden om Angiers te kloten. En toevallig was Tesla bezig met een aantal experimenten, trouwens leuke rivaliteit tussen hem en Edison ook, haha.
Ook een mooie samenvatting, de vogelkooi gebruikt door Borden waarin de vogels stierven en er een andere in de plaats kwam en de vogelkooi gebruikt door Angiers waarin de vogel hetzelfde bleef, in "realiteit" andersom ^^

Dat is toch ook precies wat ik al de hele tijd zeg

Dave

Legacy Member
grungywout zei:
Dat is toch ook precies wat ik al de hele tijd zeg

idd. btw voor de geintreseerde , op google video staat een hele leuke docu over tesla en waar die kerel allemaal mee bezig is. verklaart ook sommige dingen van in de film. leuke achtergrond info dus.

Wu-chAn

Legacy Member
Roger, ik was aan het verwijzen naar de andere die het te ver zoeken!

Tyson

Legacy Member
Ok, nog een theorie.
Testla was de goochelaar.
Zijn funding was op, hij bouwt een machine die niets doet.
Hij werkt samen met Borden.
Borden zet de act op samen met zijn tweelingsbroer om Angiers te prikkelen.
Angiers wilt het beter doen en krijgt uiteindelijk de naam van Tesla van Borden.
Eenmaal Angiers aankomt in dat dorp, wordt hij een heel tijdje aan het lijntje gehouden. Zodat zijn anticipatie en de wil om zwaar te dokken groter wordt.
Tesla zijn assistent laat dan wat fancy bijtruukskes zien om dit nog wat aan te wakkeren.
Angiers krijgt uiteindelijk zijn apparaat dat niet werkt. Maar Tesla is al verdwenen.
Angiers test het apparaat, maar dit werkt niet.
Hij besluit zijn wonden te lekken en zoekt zijn dubbelganger terug en huurt deze in om boven het tribune te verschijnen (of op podium).
Om Borden terug te pakken voor zijn vrouw en zijn verloren geld, faket hij zijn dood (door dubbelganger te laten verdrinken) en laat Borden ophangen.
Tesla hoort hiervan en heeft schrik dat alles uitkomt.
Tesla zorgt voor poppen om in de andere waterkisten te stoppen zodat iedereen zou blijven denken dat hij geniale ontwerpen kan maken die ongelofelijke dingen kunnen doen.
Angiers gaat akkoord omdat hij anders voor moord op zijn dubbelganger veroordeeld wordt.

DUS:
- Pledge : Something ordinary : De goocheltruuk met dubbelgangers om instant transportation te faken.
- Turn : Makes it something extraordinary : Kopieer apparaat van Tesla om zo "instant transportation" te faken.
- Prestige : De poppen in de watertanks.

=> Iedereen denkt dat Tesla materie kan creeren uit niets.

Tot zover mijn "originele" mening van het verhaal.... Waarschijnlijk fout, maar ja.

Kzou het apprecieren als iemand hier iets op kan antwoorden.
(Ik suck in uitleggen, maar ja, tzal hopelijk duidelijk genoeg zijn)

grungywout

Legacy Member
Deze theorie stuit op precies dezelfde problemen als die andere theorie en zelfs nog meer. Ten eerste is er het feit dat duidelijk in de film wordt getoond dat de machine werkt (Angier schiet kloon neer), dit is een scene die niet kan worden genegeerd omdat hij voor het publiek is bedoeld, anders zou het valsspelen zijn (en grote onvergeeflijke schrijversfout). En a.u.b. doe dat niet af als "misleiding", want dat is het niet. Ten 2de is het compleet onlogisch (ik ben hier zwaar in herhaling aan het vallen), die theorie met die poppen is zo enorm far fetched dat hij gewoon niet te ondersteunen valt. En ten 3de slaan die motieven nergens op.

Ge krijgt dus weer een plot dat langs alle kanten op zijn poten wankelt (het blijft zelfs niet eens rechtop staan) als ge deze theorie erop toepast.

Wu-chAn

Legacy Member
Waar halen ze het vandaan :D
Dan kan je evengoe zeggen dat Nolan jullie gefopt heeft met een simpel verhaaltje en sommige willen de waarheid gewoon niet accepteren en zoeken naar meer, The Prestige ladies and gentlemen!

KlAzOiD

Legacy Member
film moet blijkbaar redelijk vlug uit enkele zalen gehaald geweest zijn, een goeie week geleden eens gekeken en speelde toen niet in oostende&brugge dacht dat hij nog moest uitkomen :)

Wu-chAn

Legacy Member
Maar nee!! Zo kunt ge echt over elke film zevere, bijvoorbeeld in Independence Day zijn da geen aliens maar eigenlijk mutanten gemaakt door de schaduwoverheid, zij hebben die geoutcast naar erges anders tijdens de jaren 40 en de leftovers van hun bevindingen hebben ze late crashen in de desert, schaduwoverheid werd ondertussen vervangen en patat mutants strike back, en weet je waarom? omdat hun computersystemen gelijkaardig zijn als de onze!! Jawel... Geloof me!! De clues ligge verspreid doorheen de film.

Costanza

Legacy Member
sterke film die goed in elkaar zit, enige kleine minpunt is het Sci-Fi element.
voor de rest niet op aan te merken 8/10

Boddah

Legacy Member
het sci-fi element vond ik ook een minpunt, maar je kunt het anders interpreteren (lees maar eens de spoilers op de eerste 2 pagina's ;)).

MaDDie

Legacy Member
IK heb de film al een tydje geleden gezien, en heb de laatste dagen de spoilers hier is zitten leze. Ik denk dat het sci-fi element echt is. Hoewel ik soms de andere theorien goed mogelijk vind.

owja ik geef de film 9/10
zeer goede acteer prestaties en leuk verhaal.

BuffaloKampioen

Legacy Member
Zeer goede acteerprestaties
Een film over goochelaars, vond ik zeer interessant om eens te zien
Scarlet Johansson, ja wadde

9/10

BaTTlelorD

Legacy Member
leuk leuk, goed geacteerd, Bowie als Tesla was een aangename verrassing :)

het lijkt me alleen maar logisch als de machine echt is trouwens

dat is net wat Cutter bedoelt met 'there is no trick', geen illusie, gen magie gewoon wetenschap (die wij niet kennen natuurlijk, maar is star trek daarom magie? :p) Die schiet-kloon-neer scene en al die scenes bij Tesla zouden anders gelogen zijn, wat toch op niks slaagt, of had Alley z'n kat zo afgericht dat die Angiers naar de fake hoeden/katten zou leiden?
of Borden nu een kloon of een tweeling had bennek nog niet aan uit

Stichero

Legacy Member
de 2 angiers die de show doen gewonelijk, wie is wie? toen hij zichzelf voor het eerst kloonde kwam de kloon uit de kast en schoot hij die neer. ma tijdens de show gaat de orginele toch dood als hij in die watertank terecht komt? want de kloon komt uit de kast geplaatst op het balkon... heel verwarrend allemaal :confused:

feeder69

Legacy Member
Een echte aanrader, waarschijnlijk een van de beste films van 2007
9/10

Foirzie

Legacy Member
Ik vond hem wel goed, maar niet optimaal, het verhaal kwam nogal traag op gang en in het begin moest je er wel even bij blijven met je hoofd om te weten over wat het allemaal ging.
maar naar het einde toe was het een uitstekende film

7.5/10

Goemi

Legacy Member
Stichero zei:
de 2 angiers die de show doen gewonelijk, wie is wie? toen hij zichzelf voor het eerst kloonde kwam de kloon uit de kast en schoot hij die neer. ma tijdens de show gaat de orginele toch dood als hij in die watertank terecht komt? want de kloon komt uit de kast geplaatst op het balkon... heel verwarrend allemaal :confused:

Boekspoiler, denk ik
Ik denk dat daarin het boek verder gaat want uiteindelijk wordt hij gesplitst in een lichaam en een geest. Hij leeft tijdens zijn truc echt met het probleem of hij nu de kloon of het orgineel is. En hij weet dat ook nooit echt zeker. Maar zoals ik zei gaat het boek daarop verder zodat Angiers uiteindelijk een geest is door het doen van zijn truc. En wilt hij als geest ook Borden vermoorden als enige doel.
Ik heb het boek niet gelezen maar ik heb wel ergens opgevangen dat dit de draad van het boek is. But do correct me if i'm wrong.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan