Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Archief - Troy
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ik vind het dikke shit .. geen enkele film zoals deze zal ooit THE GLADIATOR :applause: verslaan. Het zal wel niet 't zelfde thema zijn maar het trekt er ferm veel op.
+ punt aan deze film: Brad Pitt (zal zover 't enige zijn)
- punt(en): Orlando Bloom (grootste strandjanet ooit) en vele andere
Troy gelijkt langs geen kanten op gladiator. Das hetzelfde als bv saving private ryan vergelijken met three kings of whatever. (daar wordt ook allebei in gevochten :ironic: )
- punten: vele andere
vertel op
en btw, ik denk wel dat de Trojaanse oorlog eerder een verfilming verdiend, dan een denkbeeldige gladiator die een uit de historische context gerukte keizer van zijn troon stoot. (ni dat ik gladiator slechte film vind, vanaf de tweede keer zien wordt hij alleen wat saai, remind die gesprekken tussen Commodus en z'n zuske)
Ook net gaan bekijken. Ik kan maar 1 dinge vertellen:
Perfecte mix van verhaal en actie.
Kheb vaak bij actie film: gaat nu bijna gedaan zijn met hun blabla wanneer komt de boemboem (op het op zen mieke vogels te zeggen), maar hier had ik totaal het gevoel ni.
Ook wel goed is de geringe rol van Orlando Bloom. HIj komt er maar 10min ofzo in voor.
Maarja this dus zeker een aanrader. :applause:
ps: Voor de film toonden ze de trailer van The day after tomorrow, zag er echt wel vet uit. Hij oogt nog veel spectaculairder in de cinema dan de trailer op internet.
ps: Voor de film toonden ze de trailer van The day after tomorrow, zag er echt wel vet uit. Hij oogt nog veel spectaculairder in de cinema dan de trailer op internet.
Khad wel verwacht da ze et verhaal wa gingen "aanpassen" maar wa ze er van gemaakt hebben..
Pas op et oogt wel schoon é, en als ge et verhaal ni kent ist wel sjiek, behalve het te Hollywoodiaans einde
5 pijlen in zn lijf en nog deftig afscheid kunnen nemen van zn geliefde (welk personage al onnodig was), deed me beetje denken aan scorpion king, wa zeker ni positief is
Ahja
Verhaal: 3/10 (mjah zo weinig omda et origineel toch wel stukken beter en spectaculairder is )
Visueel spektakel: 8/10
Montage: 5/10 (verschrikkelijk plotse en irritante sprongen van scene naar scene imho)
Muziek: 6/10 (irritant mee momenten)
Conclusie: een 5,5/10 ofzo
Als ge et verhaal kent en toch gaat zien, gewoon nie te veel nadenken van: Ma wtf is da nu weer
Als ge et verhaal ni kent:
De moeite waard om te zien, buiten de typische Hollywood dingen dus
wel ik ken het verhaal, maar ik wil me best wel inbeelden dat ik het niet ken
het feit dat een film niet 100% historisch correct is, kan mij meestal niet veel schelen
wat uw spoiler betreft
een mens kan tegen meer dan men soms zou durven denken, pijlen zijn bovendien lang zo dodelijk niet als kogels en zelfs bij kogels zijn 'one shot, one kill' toestanden eerder zeldzaam (indien niet specifiek op hoofd of hart wordt gemikt)
ze waren wel degelijk in/rond zn hart, en der is een verschil tussen tege wa pijlen kunnen en gewoon op u gemakske zonder schijnbaar ongemak nog wa melige dingen vertellen, en nadat ze weg, ter plekke sterven morjah muggenzifterij. Der zaten wel ergere dingen
Khad wel verwacht da ze et verhaal wa gingen "aanpassen" maar wa ze er van gemaakt hebben..
Pas op et oogt wel schoon é, en als ge et verhaal ni kent ist wel sjiek, behalve het te Hollywoodiaans einde
5 pijlen in zn lijf en nog deftig afscheid kunnen nemen van zn geliefde (welk personage al onnodig was), deed me beetje denken aan scorpion king, wa zeker ni positief is
Ahja
Verhaal: 3/10 (mjah zo weinig omda et origineel toch wel stukken beter en spectaculairder is )
Visueel spektakel: 8/10
Montage: 5/10 (verschrikkelijk plotse en irritante sprongen van scene naar scene imho)
Muziek: 6/10 (irritant mee momenten)
Conclusie: een 5,5/10 ofzo
Als ge et verhaal kent en toch gaat zien, gewoon nie te veel nadenken van: Ma wtf is da nu weer
Als ge et verhaal ni kent:
De moeite waard om te zien, buiten de typische Hollywood dingen dus
Kben hem gisteren gaan zien en vond het een goede film. De regie en montage waren in orde, het had idd soms wat duidelijker gemogen (lees langer) maar ik denk dat dat veel met het script te maken had. Het verhaal is idd verhollywoodiaanst, of hoe schrijft ge dat. Maar het viel imo nog vreed goed mee.
Brad Pitt speelt een van zijn beste rollen in jaren en de meeste andere acteurs waren ook op niveau. Uitschieter van jewelste is natuurlijk de irritante Orlando Bloom die direct op mijn zenuwen werkte.
Wat de avond voor mij bijna verpeste was de muziek. Er komt daar een paar keer een gevecht in waarbij de muziek gewoon veel luider staat dan al de rest, wat op die moment echt wel stoorde. En veel te veel stemmingzettende muziek, iets heroïsch wanneer zo over troje vliegen, iets angstaanjagends wanneer dat er toe roept. Typisch hollywood, alhoewel dat er in sommige stukken wel de juiste achtergronddeuntjes werden geplakt.
Mijn score: 8/10. Ik vind het spijtig dat je hem een 5.5 op 10 geeft.
Mjah die 5.5 is vooral omdak er veel meer ad van verwacht, zelf al had ik me voorbereid op aanpassingen
mjah gelijk da da maar 15 dagen ofzo duurde ipv 10 jaar, ok das bijna onmogelijk om te verfilme, ma da weet ge voor ge eraan begint of gelijk da achilles in da paard zat ook, of heel da verhaal mee briseis enzo. ma nogmaals als ge u ni vastklampt aan het origineel is da inderdaad ook wel ni erg, ma ik persoonlijk vind het gewoon spijtig
Tiens, ik had toch echt de indruk dat Titanic 3 uur over een liefdesrelatie ging en ongeveer 15 minuten over een boot die zinkt (namelijk wanneer de boot zinkt)
gaan zien en ze hebbe het verhaal echt wel verneukt,dus als ge in de hoop zijt dat ge de ilias gaat verfilmd zien,gaade teleurgesteld trug kere ze,lees het boek na de film anders ga ge u ergere
Ze hadden hem een stuk beter kunnen maken..er is veel geweld en minder verhaal. Die Paris is een ongeloofelijke jaenett maar helena das schoon marchandies
mja echt uitgestrekte epische gevechten zijn er niet (buiten één misschien), maar de duels zijn wel heel geslaagd (de grote gevechten ook hoor )
dus: als ge de ilias al hebt gelezen, moet ge gewoon proberen te vergeten wat ge hebt gelezen, en ge zult genieten. De gevechten zijn heel nice.
kheb btw geprobeerd me niet te sterk te ergeren aan het verhaal, maar enfin. Ne reusachtige oorlog die meer dan 10 jaar heeft geduurd, wordt hier gereduceerd tot een oorlogske van 14 dagen. Wat in het originele verhaal na 10 jaar gebeurd, gebeurt in de film al op de eerste of tweede dag
kbedoel, zo moeilijk kan het niet zijn om efkes de tekst '10 years later' te laten zien, want zoals hij het nu heeft gedaan vind ik heel ergerlijk. Voor de rest zitten er nog rare veranderingen op het origineel in, maar dat was het ergste vond ik ^^
en Troy slechter dan lotr? kvind hem beter dan the two towers, maar fotr en rotk zijn beter imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.