Archief - Troy

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

morbus`

Legacy Member
Wel raar dat het paard ook gewoon door de poort kon.. Ik dacht dat ze de poort moesten afbreken om het paard erdoor te krijgen en op die manier versterking binnen lieten?

Colt

Legacy Member
ik dacht eerder dat ze een stuk uit de stadsmuur gekapt hadden om het paard binnen te krijgen volgens de Ilias

Lemme

Legacy Member
Nee der zaten mannen in da paard die 's nachts deruit zijn gekropen en de poort hebben open gezet. Alé zo heb ik het toch altijd geleerd.

Colt

Legacy Member
Lemme zei:
Nee der zaten mannen in da paard die 's nachts deruit zijn gekropen en de poort hebben open gezet. Alé zo heb ik het toch altijd geleerd.

ja natuurlijk maar in de specifieke stukken tekst van de Ilias werd er gezegd dat het paard te groot was, en dat men delen van de stadmuur afbrak om het paard alsnog binnen te krijgen, die mensen in het paard hebben dan uiteraard de stadpoort open gedaan, maar ik denk dat er in de Ilias verder niet meer wordt ingegaan of de afbraak van dat stuk muur?

NemesisBE

Legacy Member
komt da paard en de uitvoering ervan wel voor in de Ilias?

kdacht da het er in grote lijnen in voorkwam maar zeker ni gedetailleerd? ! :unsure:

bhaalspawn

Legacy Member
Ilias eindigt met de dood en begrafenis van Hector.

Ik dacht dat het idee van het paard pas na Hector's dood werd bedacht.
Mss komt het paard pas in de Oddyseus of in de Romeinse teksten over hun Trojaanse voorouders...

falafel

Legacy Member
*~Lientjeuhhh~* zei:
Typische Hollywood-verfilming. Relatie tussen Achilles en Briseis: wtf ? da was toch totaal overbodig voor het verhaal ?
relatie tussen Achilles en Briseis is in het boek ook heel belangrijk, omdat Briseis voor heel wat twistpunten tussen Achilles en Agamemnon zorgt. Daar heeft de film dus niet echt fouten op gemaakt imo (buiten het feit dat Briseis pas bij Achilles komt als de oorlog al 10 jaar heeft geduurd, en niet de eerste dag)

[-BlackHawk-]

Legacy Member
ben vrijdag de film gaan zien.
Uitstekende film, komt in mijn rijtje van braveheart, gladiator..

Kid_A

Legacy Member
Paard komt voor in het verhaal rond troje en er werd een stuk muur afgebroken. De ilias zelf ging over tweestrijd en hoogmoed. Kzou het allemaal nog eens moeten leze is al 5 of 6 jaar geleden dak da nog op school gezien heb. Anyway vanavond de film zien. Ik heb al aanvaard dat het volledig hollywoodstijl gaat zijn, dus ik ga het op mij aflaten komen en hopen dat ze mij kunnen entertainen.

NemesisBE

Legacy Member
ja nu weet ik het weer :D
paard komt voor in de odyssea ;)
in de ilias is daar nergens sprkae van, laat staan een deteaileerde beschrijving !

SabuRo

Legacy Member
Is het nog iemand opgevallen dat ze bij de gevechten bijna alle coole camerastandpunten en -bewegingen van lotr gepikt hebben? :) 't is al onvermijdelijk dat ge aan die films terugdenkt als ge zo'n massa-gevechten ziet, dat ze dan nog eens die gevechten juist hetzelfde in beeld brengen is ook maar dom en gemakzuchtig.
Kwa verfilming en scenario is Troy dus een dikke nul, maar de acteerprestaties van de hoofdrolspelers waren super!

Ik had ook wel iets meer Goden-stuff verwacht. Achilles wordt nu afgeschilderd als een gewone sterveling die toevallig een zalige vechter is en veel moed heeft, terwijl er toch iets meer bij kwam kijken. Geen kat die weet dat hij sterft door die pijl in zijn achillespees op het einde. Als ge het verhaal niet al op voorhand kende, denkt ge dat hij door die vier andere pijlen sterft...

rOmulusrEx

Legacy Member
SabuRo zei:
Is het nog iemand opgevallen dat ze bij de gevechten bijna alle coole camerastandpunten en -bewegingen van lotr gepikt hebben? :) 't is al onvermijdelijk dat ge aan die films terugdenkt als ge zo'n massa-gevechten ziet, dat ze dan nog eens die gevechten juist hetzelfde in beeld brengen is ook maar dom en gemakzuchtig.

ik vond dat de gevechten veel beter in beeld gezet dan lotr. en wa gij zegt van gepikte camerastandpunten moogt ge wel eens duiden. een opgestelde slaglinie gaat ge ni vanuit ne helicopter filmen he, dan ziet da er nietig en onbeduidend uit...

carl

Legacy Member
SabuRo zei:
Is het nog iemand opgevallen dat ze bij de gevechten bijna alle coole camerastandpunten en -bewegingen van lotr gepikt hebben? :) 't is al onvermijdelijk dat ge aan die films terugdenkt als ge zo'n massa-gevechten ziet, dat ze dan nog eens die gevechten juist hetzelfde in beeld brengen is ook maar dom en gemakzuchtig.
Kwa verfilming en scenario is Troy dus een dikke nul, maar de acteerprestaties van de hoofdrolspelers waren super!

Ik had ook wel iets meer Goden-stuff verwacht. Achilles wordt nu afgeschilderd als een gewone sterveling die toevallig een zalige vechter is en veel moed heeft, terwijl er toch iets meer bij kwam kijken. Geen kat die weet dat hij sterft door die pijl in zijn achillespees op het einde. Als ge het verhaal niet al op voorhand kende, denkt ge dat hij door die vier andere pijlen sterft...


Ah, daarom :D, dank u voor de uitleg.

Naz-Gûl

Legacy Member
[-BlackHawk-] zei:
ben vrijdag de film gaan zien.
Uitstekende film, komt in mijn rijtje van braveheart, gladiator..

Voila, same here. Zo afbreken amai, ik von die gewoon goe. Muziek, spanning, actie, acteerprestaties, details, ...

hunter 1987

Legacy Member
Lord Roel zei:
ja nu weet ik het weer :D
paard komt voor in de odyssea ;)
in de ilias is daar nergens sprkae van, laat staan een deteaileerde beschrijving !
de ilias zegt ni van dan gebeurt da en da,maar er wordt wel zeer duidelijk op gespeculeerd op het einde en het gebruik van het paard,allemaal de ilias leze zouk zegge 100* beter dan verhaal van de film

<_Skullbasher_>

Legacy Member
pff kvind da als ge da historisch correct wilt en al die toestande moette ni naar ne cinema film gaan zien eh . eerder een documentaire. Ok da da ni helemaal correct is ma maakt da eigelijk iets uit ? als het de film beter maakt door bepaalde dinge weg te late , so be it. khebbem gezien en kvondem goe , ik had soms ook wel gevoel da de verfilming van die massagevechte veel trok op LOTR , ma da stoorde ni. Kzie ni hoe ge anders zo een massagevechte filmt. Kvond de acteerprestaties echt wel mega goe. Kvond ni da er iemand bijzat die slecht acteerde.

Malkavian

Legacy Member
<_Skullbasher_> zei:
pff kvind da als ge da historisch correct wilt en al die toestande moette ni naar ne cinema film gaan zien eh . eerder een documentaire. Ok da da ni helemaal correct is ma maakt da eigelijk iets uit ? als het de film beter maakt door bepaalde dinge weg te late , so be it. khebbem gezien en kvondem goe , ik had soms ook wel gevoel da de verfilming van die massagevechte veel trok op LOTR , ma da stoorde ni. Kzie ni hoe ge anders zo een massagevechte filmt. Kvond de acteerprestaties echt wel mega goe. Kvond ni da er iemand bijzat die slecht acteerde.

Historisch correct? Hoe kan een Fictief verhaal historisch correct zijn ;)
De film was niet slecht, maar het steunde iets te hard op de mooie snoetjes en de actie. En te weinig op interesante dialogen. Orlando bvb ik zie hem graag bezig maar waarom geven ze die kerel niet eens deftige dialoogskes.
Persoonlijk vond ik niet dat Brad de ideale man was voor Achilles. Ik zie hem liever in films zoals Fight Club, 12 monkeys, . . . Die actie held spelen ging hem niet zo goed af vond ik.
Kort om een Medium film die wel aangenaam is, maar zeker geen Topper
(imho natuurlijk ;))

&lt;_Skullbasher_&gt;

Legacy Member
ja nen topper vondek em ook ni echt , maar wel goe en entertaining. Voor mij moette al de films dak zie geen toppers zijn znne. Kvond eigelijk juist wel da Brad goe voor achilles was. Tis wel ne mega goeie acteur en kdenk ni da veel andere acteurs da zo goe zouden hebben geacteerd. De film kon mij tog voor 2 uur en 3 kwartier boeien. dus da wilt tog al iets zeggen.

Colt

Legacy Member
het anders zo strenge en kritische focusknack die op gelijk wat weet te vitten en Cold Mountain maar 1 sterretje gaf, geeft Troy 3 sterren :D

Silent Thunder

Legacy Member
Focus Knack is wel het laatste waar ge moet op afgaan voor filmrecensies... Ik ben het nog maar zelden met ze eens geweest.

Die redeneren bijna altijd vanuit een imago-standpunt ipv uit het standpunt van objectieve recensent. Wat alternatief is, niet uit de VS komt, of een grote fanbase heeft, krijgt sowieso meer punten dan het verdient. ALLE Spaanse en Mexicaanse films krijgen bv. minstens 3 sterren...

Ma bon, Troy is een beetje een uitzondering precies, want dat is noch alternatief, noch van een land ver weg, noch met een fanatieke fanbase. Ma ja, da wilt ni zeggen dat ze zich ni opnieuw kunnen vergissen he.

Anyways, ik ga ni meer af op hun oordeel. Kga vanavond Troy zien en kzal weten te zeggen of ik het 3 sterren waard vind :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan