Archief - [VTM] Alloo bij de Wegpolitie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fransz
Legacy Member
Heeft die trut nu echt een boete gegeven omdat die gast naar zijn gsm keek hoe laat het was? 
)
Mama zal fier zijn hoor. En jouw partner ook als je dit verhaal vanavond vertelt als je thuis komt. Dikke duim!
Wat ik ook niet snap is dat men 210km/u moet rijden voor een ongeval waarschijnlijk 30km verder. Blijft onverantwoord. Ze zijn geen ambulanciers die de melding kregen dat iemand op sterven ligt he. Ik wil gewoon zeggen dat het niet op enkele seconden aankomt in dat geval. Dus 160km/u is al meer dan genoeg.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
) Mama zal fier zijn hoor. En jouw partner ook als je dit verhaal vanavond vertelt als je thuis komt. Dikke duim!
Wat ik ook niet snap is dat men 210km/u moet rijden voor een ongeval waarschijnlijk 30km verder. Blijft onverantwoord. Ze zijn geen ambulanciers die de melding kregen dat iemand op sterven ligt he. Ik wil gewoon zeggen dat het niet op enkele seconden aankomt in dat geval. Dus 160km/u is al meer dan genoeg.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
silent785
Legacy Member
Fransz zei:Heeft die trut nu echt een boete gegeven omdat die gast naar zijn gsm keek hoe laat het was?
Tja ze zijn daar vrij streng in, heb ook al collega's gehad die een boete hebben gekregen omdat ze hun gsm gebruikten (terwijl deze aan de gsmhouder hing).
Kheb chance dat ik veel zaken via m'n auto kan doen(bellen/smsen).
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Etersil
Legacy Member
Jonas89 zei:
Zover ik weet: neen
Vanaf je achter het stuur zit als bestuurder mag je enkel nog maar bezig zijn met het verkeer en u wagen.
Geen gsm, geen gps, geen tablet, geen ...
Maar goed, ik zie dagelijks tientallen bestuurders bellen achter het stuur.
Als ik die serie bekijk, dan lijkt het erop dat men in de streeks rond Antwerpen super veel controleert en in West-Vlaanderen niet.
Ik zie wel af en toe eens een combi rijden, maar heb die nog nooit een auto uit het verkeer zien halen.
Fransz
Legacy Member
Je mag enkel bezig zijn met het verkeer en uw wagen? Bon, dan kunnen we binnenkort een radiopost wijzigen en naar de passagier kijken ook beboeten. Het is al bewezen indien je belt via bluetooth dat je focus ook veel minder is op het verkeer. Terecht. Maar dan moet je niet iemand beboeten die op zijn gsm naar het uur keek. Trut.
Oh ja, een uur nadien zien we tijdens Niveau4 de straffeloosheid van de echte criminelen. Topavond iedere keer.
Oh ja, een uur nadien zien we tijdens Niveau4 de straffeloosheid van de echte criminelen. Topavond iedere keer.
JohnnyricoMC
Legacy Member
Etersil zei:
Da's waarschijnlijk slechts gevoel net omdat het nu in beeld komt. Dit seizoen heb ik ze nog maar 2x op de E19 tussen Brussel en Antwerpen bezig gezien en dat schept een illusie dat er daar weinig gecontroleerd wordt. (en daar mogen ze IMO bij de vleet vrachtwagens en links/middenvakrijders aan de kant zetten).
Bradhadair
Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Ik kan dit beamen, E19 Breda-Antwerpen zit er vaak in. Ik neem deze dagelijks (woon-werk), en heb hun slechts 1 keer gezien dit jaar (en was dan nog dan ze 100 reden op rechtervak). Je ziet het vaak ook niet omdat ze met het verkeer meerijden, en bij onderschepping de snelweg verlaten imho.
Dat ze de camera's controleren bij een ongeval op de ring vond ik wel interessant. Ben zelf ooit aangereden door een vrachtwagen waarbij het woord tegen woord was in de staart van vertraagd verkeer waar hij beweerde dat ik plots voor hem kwam rijden en natuurlijk niemand anders stopte. Nu weet ik wss waarom ik daar nooit voor mede-aansprakelijk ben gesteld (wat bij woord tegen woord toch meestal is dat je eigen kosten moet betalen). Oh, en het was een belg voordat de discussie uit de aflevering verdergaat
apzoeir
Legacy Member
Jonas89 zei:
Mag inderdaad niet. Heb hier thuis een boete voor gekregen. Voor alle duidelijk, ik gebruik mijn smartphone niet tijdens het rijden. Maar voor't rood licht durf ik hier wel eens aan zondigen. 't is geen excuus, maar ik sta elke dag na't werk 7x voor't zelfde licht alvorens ik kan doorrijden. Dan dood ik de tijd wel eens met de GSM.
MrKend54l
Legacy Member
apzoeir zei:
Ik snap de opzet waarom ze het zelfs niet toelaten als je stilstaat. Maar een beetje redelijkheid is ook gewenst natuurlijk. Ik zie soms patsers in de traagrijdende file met hun tablet op schoot, zoiets kan absoluut niet. Maar als je stilstaat voor een rood licht zie ik er weinig mis mee.
silent785
Legacy Member
Ben eens op reis geweest naar een land waar dit niet verboden is (gsm gebruik achter het stuur). Da's verre van ideaal (want elke mongool die zelfs zonder gsm te gebruiken niet kan rijden gebruikt opeens een gsm en rijd NOG slechter).
Ben blij dat het hier verboden is, geen compromis.
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Ben blij dat het hier verboden is, geen compromis.
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
ShovShov
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.