Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
chosen1 zei:neem nu Tom Hanks.
ik veronderstel dat we er allemaal mee eens zijn dat hij enkele fantastische rollen heeft gespeeld?
en dan komt The Da Vinci Code uit die flopt.
dan is Tom Hanks als acteur toch niet verantwoordelijk voor de flop van die film (net zo zeer als hij die film beter zou kunnen maken)?
Wat maakt dàt nu uit!? Met die logica is Shia LaBeouf ook een topacteur want Transformers was ook een groot kassucces.Gavin zei:Di Caprio ... plus de hoofdrol in het grootste kassucces aller tijden.
boogje zei:Memento:
Voor mij beter dan de recente The Dark Knight.
9/10
Spectre zei:Ik vond die film goed maar toch een teleurstelling ^^
geen idee waarom. Had er waarschijnlijk iets teveel van verwacht of het achterstevoren afspelen anders in gedachten. Denk als je die een 2e keer ziet dat die al een pak minder is dan de eerste keer aangezien je alles al weet.
boogje zei:Acteurs krijgen te veel lof, altijd. Hun geschreven rollen of de capaciteit van een regisseur kan van een goede acteur een "topacteur" maken.
showb1z zei:Natuurlijk wel waar, tot op zekere hoogte.
Bv. In Taxi Driver werd heel veel met improvisatie gewerkt. De "you talkin' to me?" scene stond niet eens in het script. Als een andere acteur die rol had gespeeld zou die film er helemaal anders uit zien.
Ledger zal ook wel veel vrijheid gekregen hebben om de Joker op zijn eigen manier in te vullen.
enz.
Spectre zei:velen gaan mij hier prolly vervloeken zoals de vorige keren maar ... Se7en vond ik gewoon garbage. Die film heeft nu eens zo'n dwaas einde imo.
Boddah zei:Ik ben ook wel fan van DiCaprio, maar zijn laatste films zijn niet allemaal even fantastisch hoor. Blood Diamond, The Aviator, Gangs of NY, The Beach, The Man in the Iron Mask, zelfs The Departed. Allemaal groots opgezet en uiteindelijk zeer middelmatige films.
Boddah, gaat het niet goed vandaag?Boddah zei:Wat maakt dàt nu uit!? Met die logica is Shia LaBeouf ook een topacteur want Transformers was ook een groot kassucces.

) Het was een weerwoord op showb1z zijn verklaring rond Bale. Ik zou nooit het woord bankability gebruiken.Spectre zei:. Denk als je die een 2e keer ziet dat die al een pak minder is dan de eerste keer aangezien je alles al weet.
Inderdaad. Eén van dè voorbeelden daarvan zijn die extra's bij Léon over het pianospel van Oldman. Al die verschillende takes achter elkaar lieten gewoon zien wat die van die rol kon maken. En dat hebben we dan ook gemerkt in de hele film.showb1z zei:Natuurlijk wel waar, tot op zekere hoogte.
Bv. In Taxi Driver werd heel veel met improvisatie gewerkt. De "you talkin' to me?" scene stond niet eens in het script. Als een andere acteur die rol had gespeeld zou die film er helemaal anders uit zien.
Ledger zal ook wel veel vrijheid gekregen hebben om de Joker op zijn eigen manier in te vullen.
enz.

Ja, maar bepaalt het publiek voor een deel niet wie het maakt of niet? Die mensen hebben iets te bieden, wie keurt goed of laat afvoeren?boogje zei:...Discussiëren of hij nu al dan niet bij de top hoort (qua acteerprestaties of qua zijn bankrekening) is verloren moeite. Acteurs krijgen te veel lof, altijd...
Een acteur kan goed acteren of slecht acteren, maar wie tot de top behoort? In mijn ogen beslissen wij daar niets een écht over...
Ik geloof dat de zogezegde Ulmer Scale waar de A-list van komt wel degelijk een effect heeft.boogje zei:Akkoord, maar er zijn veel te veel factoren die de prestatie/bekendheid van een acteur bepalen buiten zijn talent dat ik zo'n toplijstjes van acteurs vaak een beetje vreemd vind.

boogje zei:Memento:
Voor mij beter dan de recente The Dark Knight.
Twee zaken die ik ook gek genoeg aan het verwerken ben in een compactere mening.Elvenking zei:TDK...liep over van de cliché's...
Absoluut. The joker was vrij spel. Bij de eerste meeting met Nolan vertelde Ledger meteen hoe hij het wou aanpakken en vertolken en de man gaf toe... Hoeveel regisseurs doen dat, tenzij ze het volle vertrouwen hebben in z'n capaciteiten? Een fantastische keuze zo blijkt.showb1z zei:Ledger zal ook wel veel vrijheid gekregen hebben om de Joker op zijn eigen manier in te vullen.
enz.
)

Elvenking zei:Integendeel, de film wordt juist beter doordat je nieuwe dingen ontdekt en ev anders gaat zien. Dit is zo'n typische film die je meerdere keren moet zien (zoals The Usual Suspects etc)
Net The Dark Knight gezien. De film was goed, maar niet meer dan dat. Ik heb er van genoten, maar de film worstelde imo soms met een identiteitscrisis, en liep over van de cliché's. (vb de scenes met Lucius Fox die veel weg hadden van James Bond met Q). The Joker was wel top daarintegen. Maar al bij al is de film toch wel een beetje overrated en overhyped.
7/10
/V\@X |3!@GG! zei:doomsday
De laatste 25minuten lijkt dan ook weer een reclame voor Bentley.


Ik heb het al ooit perfect verwoord, al zeg ik het zelf. De essentie van waarom deze film zo slecht is in't vet:boogje zei:Momenteel geef ik "The Bone Collector" nog een tweede kans (atm op vt4), maar jezus, ik haat die prent en het ergste van al is dat ik het niet goed kan verwoorden. Het script is gewoonweg rotslecht geschreven en de ene ongeloofwaardigheid volgt na de andere. Angelina Jolie doet het slecht en Denzel Washington had er ook niet veel zin in blijkbaar. Om één of andere reden heb ik ook het gevoel dat het wil teren op het succes van Se7en.
What happens when you try to rip off Seven, but spend the entire budget trying to copy the look of that movie? Indeed, you get the Bone Collector. And while Seven's story progressed in a logical fashion and ended with a slap in the face, the Bone Collector promises a lot, but delivers nothing but a steaming pile of poo! And it has Angelina Jolie in it. I have no idea why anyone would think she'd make a good actress, apart maybe from that producer who got blown with those artificially inflated balloons we humans would like to call lips. But enough of miss bass mouth, there was more wrong with this movie. Why would any murderer think up such an elaborate scheme and then abandon it completely in the last 5 minutes of the movie? Even the main characters didn't have any clue who the killer could be, then how could we know, or even care for that matter? Especially seeing how the murderer was completely unspoken of before the end of the movie and could have murdered Rhyme any day. It just didn't make sense! All that trouble for absolutely nothing. It's a non-movie, a hoax and it has Angelina Jolie in it... REPENT!!!