Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Selderijstok

Legacy Member
Kheb net hancock hier bekeken en kmoe zeggen this toch Will Smith zijn ding niet :p

7,5/10

Tesla

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Iedereen zou better stoppen met scores te geven aan films en gewoon zeggen waarom een film niet/wel goed werd bevonden. Als er bij Sin City nu gewoon had gestaan: 'ik vond er niet veel aan, want het was mijn genre niet', dan had ik mij daar zo bij kunnen neerleggen, maar met zo'n score erbij lijkt het alsof die film niks te bieden heeft en het gewoonweg een slechte film is, terwijl het net een heel originele en geslaagde poging was om een strip op het scherm te brengen. Als je de film niet kunt appreciëren omwille van zijn verhaal/vormgeving, dan snap ik dat, maar daarom is het nog geen slechte film. Nu is die Sin City post wel degene waar ik mij het miste aan stoorde. Behalve die score zat er tenminste nog wat nuance in, in tegenstelling tot die posts over Holy Grail en Blue Harvest die simpelweg worden beschouwd als 'slechtste films ooit/in jaren'...

Nuance! The Godfather zegt mij bijzonder weinig. Maffiatoestanden interesseren me zo al maar matig en die film kan mij, ondanks dat hij bijzonder goed gemaakt en geacteerd is, niet echt overtuigen. Het interesseert me gewoon niet genoeg. Ik heb bijvoorbeeld Alone in the Dark al vaker gezien dan The Godfather maar is het daarom een slechtere film die ik een score van 2/10 zou geven? Zeker niet. Ik geef hem gewoon geen score omdat ik er geen objectief oordeel over kan vellen. Het is niet omdat het mij niet ligt dat het daarom niet goed kan zijn. Alone in the Dark daarentegen is een echte 2/10 film, if that. Wie zou zich nu storen een mening op deze manier geformuleerd?
Maar wie zou zich storen dat ik gewoonweg zou zeggen: The Godfather 2/10, Alone in the Dark 2/10...

couldn't agree more

akkoord, smaken verschillen, maar beweren dat sin city slechts een 2/10 waard is terwijl rush hour een 7 of 8 waard is, vind ik er toch wel over gaan :p

shiftyke

Legacy Member
Net Hancock gezien, tja wat kan je zeggen voorspelbaar niet echt entertainend precies het gene wat ik verwachte, maarja :)

Re@V0r

Legacy Member
pc 12 dagen in reparatie geweest dus kheb wel wa tijd gehad om wa films te zien, ma het merendeel ben k al terug vergeten

- Band of Brothers (ganse serie): deze heeft me toch wel een dikke 10 uur aan men scherm doen kleven...
zalige serie die de hardheid en realisme van de oorlog en de band tussen de soldaten perfect weergeeft imo
de constante dreiging waar ze mentaal mee moeten leren omgaan, zowel dreiging t.o.v. hun eigen leven als dat van hun kameraden
hoewel da k persoonlijk wel vond dat de serie naar het einde toe wa begon af te zwakken.. en de laatste episode zelfs geheel mocht weg gelaten worden ma soit
behalve de laatste paar episode's haalt em toch constant een vrij hoog niveau met ook enkele uitschieters die er nog meer bovenuit steken
gans de serie samen genomen een 9/10 (als er dan toch punten moeten gegeven worden)

- twelve monkeys: na 3 pogingen om die eindelijk es volledig te zien, omdat er telkens iets of iemand tussen kwam, dan toch tijd gevonden om em volledig te zien... om dan te merken da k die eigenlijk vroeger ook al es gezien had hoewel k dacht van ni :p
ni slecht, ma ook nix da mij lang zal bijblijven eigenlijk... bij momenten beetje raar om volgen ook ma soit

- PotC: dead man's chest: vroeger al es gezien, ma nu nog es opnieuw omda k die toch wel de betere van de reeks vond (nipt gevolgd door de 1e... 3e vond k nieveel aan)
avondje pure ontspanning en entertaintment voor mij :)

waarschijnlijk heb k er nog wel meer gezien in die 12 dagen, ma kan er niemer echt opkomen... vooral bezig geweest met Band of Brothers eigenlijk :p

tetty

Legacy Member
Children of Men.


Heel mooie film. Zaten paar aangrijpende stukken in waar ik met kippevel aan het volgen was. En van die momenten maakt een film voor mij. Clive Owen speelt heel overtuigend en Micheal Caine als burned out hippy was ook best wel amuzant.

8,5/10

Santa

Legacy Member
Halloween (1978)

8/10

Voor een horrorfilm van 30 jaar oud ben ik zeer tevreden gestemd! Zeer suspensevolle thriller die het eerste uur opbouwt om nadien bij momenten los te barsten.
Totaal niet supergriezelig ofzo, maar met meer dan voldoende suspensefactor en een vet einde. Verdiende 8!

Ricky Roma

Legacy Member
An Evening with Kevin Smith: Evening Harder

Damn wat is die gast funny, paar keer serieus strijk gelegen. En dan heb ik nog de minste gezien van de twee, want de eerste (An Evening with kevin Smith) moet 10 keer beter zijn naar het schijnt. En ik heb dan nog maar één film gezien van hem (Clerks).

Goemi

Legacy Member
Het Superman-verhaal is een van de grappigste Hollywood anecdotes EVAR! Dus bekijk maar snel An Evening with Kevin Smith... :)

Ricky Roma

Legacy Member
Goemi zei:
Het Superman-verhaal is een van de grappigste Hollywood anecdotes EVAR! Dus bekijk maar snel An Evening with Kevin Smith... :)

Dat van Prince staat zeker ook op de eerste? Al veel over gehoord. Dat verhaal over Superman heb ik al 2 keer gezien ofzo op youtube, same met dat van Burton :lol:.

V!$u4L

Legacy Member
The Dark Knight

Two-Timer...

Cloverfield

Ik had hem bewust niet in het groot willen zien, omdat de hype destijds mij niet meevoerde en omdat de film op klein scherm mij overzichtelijker leek. Ik had als redacteur toen ook net te veel spoilers verwerkt om er volop van te kunnen genieten.
Ondanks de verstreken tijd, het bewust verdringen van kennis en lichte geheugenverlies door pintjes e.d. wist ik nog genoeg. Maar ik had zin in een hersenloze ontspanningsfilm dat elke zomer vereist.

Ik was verrast, de spoilers vergalden m'n plezier niet en ik vond hem enorm entertainend. M'n gezelschap vertelde nog net ervoor dat ik hem niet goed zou vinden, maar ik kijk elke film voor de eerste 20 minuten open minded, zonder vooroordelen, om te zien of ie aanslaat of niet, wat zeker nodig bij nog zo'n overhypete kaskraker.

Het duurt niet lang of je snapt dat het niet blijft bij wat frivool en dartel camcorderplezier. De beeldkwaliteit is daar trouwens te goed voor om een slechte indruk te maken. Go Paramount. Laten we gewoon stellen dat die mensen in de film een fancy camera kunnen veroorloven. Mooie mensen in paniek die voor hun leven hollen, heeft iets aantrekkelijk. Zeker met een portie gezonde humor, zodat je weet dat de prent zich niet te serieus neemt. De sublieme VFX werden naadloos verwerkt met de extreem shaky beelden en je ogen worden verwend terwijl ze in je brein de illusie opwekken dat wat je ziet werkelijk aan het gebeuren is... Het moet toch gek zijn als professioneel cameraman om van je perfect gecomponeerd kader plots een amateuristisch, maar berekend beeld te maken. Leuk, J.J. stelt niet teleur, wat ik overigens ook kan zeggen over Matt Reeves.

Cloverfield is een te opvallende fusie van The Blair Witch Project, 9/11 en alle monster vs. stadfilms, maar pretendeert niets anders te zijn buiten een hedendaagse en eigenzinnige versie ervan. Niet slecht voor een avond luie ontspanning als de buis alleen maar rommel biedt.

HashQ

Legacy Member
MECHcraft zei:
Monthy Python and the holy grail.

OMG...

Zon onnozele film , nog erger dan een Bollywood productie. :eek:

Slechtste film die ik gezien heb in jaren...

Khad hem geleend van een maat , 30min later lag ie uit men dvd speler , ik kon het nie meer aan.

Tijdens de film zon debiel gedoe , khad goesting om in slaap te vallen.

1/10

mega dikke ² en ik ben blij datk nie den enige ben die het zulke stront vond :)

Re@V0r

Legacy Member
Spectre zei:
Monty Python and the holy grail heb ik moeten zien op school en dat vond ik ook garbage van de hoogste plank. Totaal mijn humor niet en ik kan niet op dat hoopje hun gezicht zien. Zou van mij ook maar weinig krijgen op 10 hoor. Dit even terzijde

sja.. monty python en zo'n dingen is nu eenmaal humor waar ge aan moet zijn, anders ga je dat soort films verschrikkelijk en totaal ni grappig vinden
destijds ook es een groot stuk van gezien in school en daar zat er ook een groot groepke zo van die trutjes die da absoluut nix vonden, terwijl enkele anderen (mezelf inclusief) da super vonden

idem toen we een aflevering fawlty towers zagen in de les engels eigenlijk... meeste britse humor is gebaseerd op hetgeen gezegd wordt en de manier erop imo... ofwel ben je daarvoor ofwel ni

tkan ni allemaal fc de kampioenen-humor zijn waar de humoristische situaties, honderden afleveringen lang, gebaseerd zijn op misverstanden ofzo

Huasheng

Legacy Member
House of Wax
Was toch nog een fijn staaltje horror. Ik had toch één of andere flutfilm verwacht. In begin leek het daar toch op, maar het beterde en beterde.
Godzijdank was Paris Hilton haar vertolking slechts miniscuul.

Cuth

Legacy Member
Gisteren Monty PythOn: the meaning of life gezien voorafgegaan door Fawlty Towers.
Niet zo grappig als de andere maar tog goe ghelachen :)

Newboy

Legacy Member
Legend of the bat

Na een paar tegenvallende Shaw Brothers gezien te hebben eindelijk nog eens een topper! Verhaal is een beetje een krusing tssn James Bond voor de vrouwen en Indiana Jones voor het avontuur. De focus is het verhaal en niet de martal arts. Deze film heeft mij aangenaam verrast.

8/10


Bonnie and Clyde

Staat in de IMDB top 250 en is voor velen een klassieker maar de film heeft mij niet helemaal kunnen bekoren. Veel saaie momenten. Dialogen hadden beter gekund. Heb al beter gangsterfilms gezien.

7/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan