Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:
joriske18
Legacy Member
128MB zei:The Number 23
Vond het geen slechte film maar ook niet geweldig, is een goed voor ne keer maar thats it.
En nog iets: Net toen em gedaan was keek ik op de klok en er stond 23:23
dat gevoel had ik ook na de film, we waren met een paar maten naar de film gaan zien en we gingen terug met de bus, lijn 23 op perron 23
Ricky Roma
Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Ik heb Citizen Kane gezien ja, ik weet welke reputatie hij heeft ja, hell ik heb loze analyses erover gelezen op internet. Toch heb ik die film na één keer genoeg gezien. Ik vraag mij eigenlijk eerder af wat u in die film zo hard aanspreekt om hem geniaal te noemen buiten dan op vlak van techniek enzo. Persoonlijk vind ik een beetje techniek niet voldoende om het een geniale film te noemen, daarvoor is net iets meer nodig. De overstijgende ervaring enzo, allemaal heel moeilijk te beschrijven maar je weet wel wat ik bedoel. Voor mij voelt Citizen Kane steriel aan. Als ik dan vergelijk met bijvoorbeeld Règle du jeu van Renoir... die film doet mij tenminste iets, dat verhaal boeit mij. Die film is pas echt Santa: GENIAAL in mijn ogen. Bovendien zijn veel van de revolutionaire dingen op technicaal vlak die we terugvinden in Citizen Kane al terug te vinden in die film.
TeOtWaWkI
Legacy Member
Het was dat smileytje(hét meest irritant lachske om te zien na een quote imo) dat mij uit mijn sloffen deed schieten..
Nu ja ik heb Règle du Jeu nog niet gezien dus daar kan ik mij niet over maar idd
ck heeft veel van zijn rep te danken aan zijn filmtechnieken.Toch is het niet enkel dat dat mij aanspreekt in de film. Ik vind vooral de prestatie van Welles beresterk;hoe hij van jonge idealist naar verbitterde mediamagnaat evolueert..
Je hebt het over 'dat gevoel',wel ik weet wat je bedoelt en ik heb dat bij vrij weinig films
Ck is daar wel 1 van,de film is imo de tand des tijds volledig overleefd en is zelf bij huidige standaarden énorm goed
Maar ja ik denk dat je er moet voor zijn
Nu ja ik heb Règle du Jeu nog niet gezien dus daar kan ik mij niet over maar idd
ck heeft veel van zijn rep te danken aan zijn filmtechnieken.Toch is het niet enkel dat dat mij aanspreekt in de film. Ik vind vooral de prestatie van Welles beresterk;hoe hij van jonge idealist naar verbitterde mediamagnaat evolueert..
Je hebt het over 'dat gevoel',wel ik weet wat je bedoelt en ik heb dat bij vrij weinig films
Ck is daar wel 1 van,de film is imo de tand des tijds volledig overleefd en is zelf bij huidige standaarden énorm goed
Maar ja ik denk dat je er moet voor zijn
gieltjegitaar
Legacy Member
joriske18 zei:dat gevoel had ik ook na de film, we waren met een paar maten naar de film gaan zien en we gingen terug met de bus, lijn 23 op perron 23
Mijn maat en ik hebben zeker vijftig dingen uitgeprobeerd en niks kwam op 23 uit, misschien daarom dat we het maar een flauwe film vonden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.