Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boogje

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
No probs. misschien beginnen met The Small Back Room, volgens mij ga je die echt heel goed vinden. Zit ook een erg knappe expressionistische sequentie in die je zeker zal apprecieren. Brief Encounter zal je ook zeker smaken: Brits drama is echt hoger en hoger aan't klimmen op mijn favoriete genre/stijl lijstje!

"As the Germans drop explosive booby-traps on 1943 England, the embittered expert who'll have to disarm them fights a private battle with alcohol. " Echt wel mijn soort film inderdaad. :) Kudos to you

Gurdt

Legacy Member
Zeitgeist. Howjong, ik sta op het punt alles te geloven wat ze daar zeggen, maar ik vraag me af of de "bewijzen" die ze geven ook echt kloppen. Indien dat zo is - of niet weerlegd kunnen worden - is da wel een fakking documentaire jong.

hatchet

Legacy Member
The Assasination of Jesse James by the Coward Robert Ford

Enorm lastig om te beoordelen want er zijn enorm veel factoren die de film aantrekkelijk maken voor mij, zoals: de mooie beelden, de spoiler in de titel, de interessante personages, het western gehalte maar ook veel afstotende factoren, zoals: de verwarrende ?subplots?, de lengte (die eigenlijk niet eens zo tegenviel), en ik niet meteen op de rest komen. Het was nog een cool plot.

bram4815162342

Legacy Member
hatchet zei:
The Assasination of Jesse James by the Coward Robert Ford

Enorm lastig om te beoordelen want er zijn enorm veel factoren die de film aantrekkelijk maken voor mij, zoals: de mooie beelden, de spoiler in de titel, de interessante personages, het western gehalte maar ook veel afstotende factoren, zoals: de verwarrende ?subplots?, de lengte (die eigenlijk niet eens zo tegenviel), en ik niet meteen op de rest komen. Het was nog een cool plot.

voor mij één van de beste films ooit

Annebel123

Legacy Member
Buried op Bluray gekeken vandaag.
Een Gsm + Zippo en ingegraven zijn onder de grond in een houten kist...
De hele film speelde zich af in de kist en lijkt mij dus het duurste aan die hele filmshoot de blackberry waar hij mee belt :)

Vond hem toch wel leuk om te kijken omdat je eigenlijk geen enkel idee hebt van "wat te doen" in zo een setuatie.

Het einde van de film ga ik niet verklappen maar het was wel even zoiets van "oh shit"!

8/10

TeOtWaWkI

Legacy Member
boogje zei:
Mijn checklist voor de regisseurs die ik nog (volledig) wil verkennen in 2011. Van de meeste heb ik wel al enkele films gezien, waarna mijn interesse werd geprikkeld. Van sommigen moet ik nog maar één of twee films zien en dan heb ik de boeiende werken wel gehad (naar mijn mening dan natuurlijk. ;) ). Nog ideetjes afgaande op deze lijst?

Akira Kurosawa
Federico Fellini
Jean-Luc Godard
Jean Renoir
Alfred Hitchcock
Billy Wilder
François Truffaut
Henri-Georges Clouzot
Robert Altman
Max Ophuls
Jacques Tourneur
Louis Malle
Vittoria De Sica
Jean-Pierre Melville
Roman Polanski
Ingmar Bergman
Robert Siodmak
Orson Welles
Fritz Lang
Robert Aldrich
Anthony Mann
Otto Preminger
John Huston
Andrei Tarkovsky
Robert Bresson

Is uw Essay : The Beste Movies According To B double O G al af?

boogje

Legacy Member
Ik ben nog allerlei gecompliceerde statistische analyses aan het uitvoeren met SPSS jong. :s :s :s
De uiteindelijke lijst trouwens voor dit jaar:

Akira Kurosawa
Federico Fellini
Jean-Luc Godard
Jean Renoir
Alfred Hitchcock
Billy Wilder
François Truffaut
Henri-Georges Clouzot
Robert Altman
Max Ophüls
Jacques Tourneur
Louis Malle
Vittoria De Sica
Jean-Pierre Melville
Roman Polanski
Ingmar Bergman
Robert Siodmak
Orson Welles
Fritz Lang
Robert Aldrich
Anthony Mann
Otto Preminger
John Huston
Andrei Tarkovsky
Robert Bresson
John Ford
Frank Capra
Howard Hawks
Michael Powell (& Emeric Pressburger)
Douglas Sirk
David Lean
Michelangelo Antonioni
Bernardo Bertolucci
Edgar G.Ulmer
Joseph H.Lewis
Nicholas Ray

Tegen dan zitten we al zeker in 2012.

Neoken

Legacy Member
Gurdt zei:
Zeitgeist. Howjong, ik sta op het punt alles te geloven wat ze daar zeggen, maar ik vraag me af of de "bewijzen" die ze geven ook echt kloppen. Indien dat zo is - of niet weerlegd kunnen worden - is da wel een fakking documentaire jong.

Welke heb je gezien? Er bestaan er al een drietal van. De laatste, Zeitgeist - Moving Forward heb ik onlangs nog gezien. Heel interessant. Beter dan de vorige twee, want de eerste was enorm complottheorie-achtig, en de tweede was niet diepgravend genoeg. Op zich vond ik ze wel niet slecht hoor. Er was gewoon nog wat werk aan imo.

De laatste telg van de reeks (duurt maar liefst 2u40min) vat de problematiek van deze huidige samenleving en het falen van het kapitalistisch systeem veel beter samen, en werpt daarna een heel pak frisse ideeën op als oplossing. Of het haalbaar is, dat is iets anders. Ik zie het vooral als wishful thinking, maar interessant is het zeker. Alleen die flauwe dramatisering en de pogingen tot humor vond ik irritant.

boogje zei:
De uiteindelijke lijst trouwens voor dit jaar:

Akira Kurosawa
Federico Fellini
Jean-Luc Godard
Jean Renoir
Alfred Hitchcock
Billy Wilder
François Truffaut
Henri-Georges Clouzot
Robert Altman
Max Ophüls
Jacques Tourneur
Louis Malle
Vittoria De Sica
Jean-Pierre Melville
Roman Polanski
Ingmar Bergman
Robert Siodmak
Orson Welles
Fritz Lang
Robert Aldrich
Anthony Mann
Otto Preminger
John Huston
Andrei Tarkovsky
Robert Bresson
John Ford
Frank Capra
Howard Hawks
Michael Powell (& Emeric Pressburger)
Douglas Sirk
David Lean
Michelangelo Antonioni
Bernardo Bertolucci
Edgar G.Ulmer
Joseph H.Lewis
Nicholas Ray

Tegen dan zitten we al zeker in 2012.

Zo is het weinig verbazend dat je geen simpele top10 lijst af kan werken. :p

PBR Streetgang

Legacy Member
boogje zei:
Ik ben nog allerlei gecompliceerde statistische analyses aan het uitvoeren met SPSS jong. :s :s :s
De uiteindelijke lijst trouwens voor dit jaar:

Tegen dan zitten we al zeker in 2012.

Ja, als je uw absurde no-movies-tijdens-examens methode toepast, die overigens nergens op slaat, dan ga je inderdaad zo ver niet geraken. 2 films/dag is where it's at!


Ik heb zelf ooit eens een Zeitgeist beginnen kijken en ik vond dat echt de meest lachwekkende rotzooi dat ik op dat moment al had gezien. Leek me echt op Loose Change all over again...

scel

Legacy Member
(mogelijk spoilers over Paris, Texas)

Paris, Texas net gezien. Erg goede film, alleen de (erg lange!) scene waar hij en zijn ex-vrouw praten vond ik niet goed genoeg, die was voor mij te langzaam en te cliche-matig. De rest vond ik echt heel goed, heerlijk sfeertje en een goede opbouw.

7.9/10

Gurdt

Legacy Member
Neoken zei:
Welke heb je gezien? Er bestaan er al een drietal van. De laatste, Zeitgeist - Moving Forward heb ik onlangs nog gezien. Heel interessant. Beter dan de vorige twee, want de eerste was enorm complottheorie-achtig, en de tweede was niet diepgravend genoeg. Op zich vond ik ze wel niet slecht hoor. Er was gewoon nog wat werk aan imo.

De laatste telg van de reeks (duurt maar liefst 2u40min) vat de problematiek van deze huidige samenleving en het falen van het kapitalistisch systeem veel beter samen, en werpt daarna een heel pak frisse ideeën op als oplossing. Of het haalbaar is, dat is iets anders. Ik zie het vooral als wishful thinking, maar interessant is het zeker. Alleen die flauwe dramatisering en de pogingen tot humor vond ik irritant.

Ik heb de eerste gezien. Die nieuwste heb ik ook liggen maar die 2e nog niet. Ik wist niet dat die er was tot nu :)

Ik kijk wel al uit naar Moving Forward, heb er al veel goeds over gehoord. Misschien daarna best de 2e skippen om niet teleurgesteld uit de hoek te komen.

Wat zijn zo jullie meningen over die films? Over die eerste dan, de anderen heb ik nog niet gezien.

Het lijkt mij dat het opgebouwd is uit dingen die niet volledig kloppen. Moest dat wel zo zijn, zou daar toch veel meer commotie rond geweest zijn? Ik ga me daar eens in verdiepen. Ik vrees ervoor dat ik al snel te weten ga komen dat al hun argumenten eigenlijk non-argumenten zijn :(

boogje

Legacy Member
Shyamalan is een one-hit-wonder, en dat was The Sixth Sense. (Unbreakable vond ik ook wel goed hoor, maar laten we het houden op een one-hit-wonder.)

Gurdt

Legacy Member
The sixth sense vond ik top, maar unbreakable, signs, the village, the happening en devil vind ik ook allemaal heel aangename films. Passen ook zowat in hetzelfde hokje.

Ok stuart little is een buitenbeentje, maar the last airbender man, moest ik producent zijn, zúlk acteertalent, daar schreef ik mijn naam niet onder :')

PBR Streetgang

Legacy Member
The Texas Chain Saw Massacre - 6/10 (Tobe Hooper, 1974)

Godverdomme ik haat dit soort films echt. Ik wist wel wat me te wachten stond, maar ik had gehoopt op iets dat mijn visie over de zogenaamde "torture flicks" zou doen veranderen. Het mocht niet wezen, want ik heb me wederom geërgerd aan de laatste veertig minuten van de film. Maar toch kan ik de film niet geheel slecht vinden, want ik moet wel toegeven dat heel het laatste deel van de film geweldig intens is en uitermate geslaagd is in zijn opzet. De beelden van Leatherface en zijn opa zijn onvergetelijk, hoe vuil en verderflijk ze ook zijn. Ook de geluidsband van de laatste scene was overweldigend. De film is dus een terechte klassieker, en ik zal mensen het nooit kwalijk nemen dat ze deze film geniaal vinden, want hij is de ene echte, en hij is echt absoluut waanzinnig. Maar echt niets voor mij.

Under Capricorn - 7/10 (Alfred Hitchcock, 1949)

Nog een filmpje gefotografeerd door grootmeester Jack Cardiff, maar deze keer net iets minder interessant dan het andere werk dat ik al van hem heb gezien. Er zitten heel wat sterke shots in, en zeker ook enkele geweldige long takes, dus klagen kan ik zeker niet. Het verhaal speelt zich af in de vroege jaren van Australië, nadat de Britten Sydney gekoloniseerd hadden. Vele inwoners daar waren ex-convicts en beginnen er aan een nieuw leven, en over een van die mannen gaat de film. Under Capricorn is best nog een leuke film, en uniek binnen het oeuvre van Alfred Hitchcock; voor zover ik weet is dit zijn enige period movie. Er komen wel heel wat elementen aan bod die ook in zijn andere films terugkeren, maar toch ontbreekt hier de typerende Hitchcock magic, die in de mate van het mogelijk wordt opgevuld door de cinematografie en de mooi versierde sets.

The Room - wait wut?/10 (Tommy Wiseau, 2003)

Oké, hier kan ik onmogelijk een score aan geven. THe Room is zonder enige twijfel de meest barslechte film ooit gemaakt, maar ik kan niet ontkennen dat die film een anderhalf uur mijn lachspieren op de proef stelde. Dat kan ik ten zeerste appreciëren. Het is echt onmogelijk om in woorden uit te drukken in hoeverre deze film slecht geschreven, slecht geacteerd, slecht gemonteerd, slecht geschoten en slecht ontworpen is. De meest wansmakelijke, ongeïspireerde rommel die je ooit zal tegenkomen. Maar o zo grappig. Iedereen die houdt van films die passen in het genre "zo slecht dat ze goed zijn" moet deze zien, en zeker ook de filmliefhebbers met een interesse voor de ultieme onkunde van een filmmaker die Edward Wood echt als Orson Welles doet lijken. Mij resteert nu enkel nog de vraag over wat effectief de bedoelingen waren van Wiseau... Want het lijkt mij echt onmogelijk om een film zodanig slecht te maken, ook al is het met opzet.

Rubber - 7/10 (Quentin Dupieux, 2010)

Deze film gaat over een rubberen band, Robert, die tot leven komt en beseft dat hij over telekinetische krachten beschikt. I know, right? De film was zeker leuk, en met momenten zelfs briljant, maar ik vond toch dat de film net iets te lang duurde en al lang voor het einde genoeg verteld had. Maar toch een zeer verfrissende film van Quentin "Mr. Oizo" Dupieux, en zeker de moeite waard om eens te zien hoe absurd een film wel kan zijn, zonder overdreven belachelijk te zijn. De film is dan ook een homage aan de "no reason", waar films vol van zitten.

Dreams - 7/10 (Ingmar Bergman, 1955)

Een relatief vroege Bergman dit keer, en ik vond hem best nog prima. Het camerawerk, hoewel over het algemeen zeer mooi, liet af en toe wat steekjes vallen, wat in de latere films van Bergman niet echt gebeurt. De film gaat over twee vrouwen die ergens naar toe gaan voor een photoshoot, maar dan allebei in contact komen met een man, met wie ze een hele tijd doorbrengen. In deze tijd worden heel wat thema's aangehaald en besproken, gaande van ouderdom tot eenzaamheid en huwelijksleven etc... De film zelf was aanvankelijk een beetje traag, maar halverwege de film begon er wat ritme in het spel te komen, en vanaf dan bleef Dreams boeien tot het einde. Jammer dat de film geen verkenning was van dromen of een verfilming van dromen, wat de titel enigszins deed vermoeden... Maar toch nog een aanrader voor de Bergman fans.

L'enfant terrible

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
The Texas Chain Saw Massacre - 6/10 (Tobe Hooper, 1974)

Godverdomme ik haat dit soort films echt. Ik wist wel wat me te wachten stond, maar ik had gehoopt op iets dat mijn visie over de zogenaamde "torture flicks" .....
...

Ik heb juist House of a 1000 corpses gezien, en die kan ik u wel aanraden als ge nen hardcore (torture flick ? i guess) horror wilt zien. Ikzelf haat de meeste horror flicks maar deze vond ik echt wel een pareltje.

boogje

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
The Texas Chain Saw Massacre (Tobe Hooper, 1974)
Godverdomme ik haat dit soort films echt. ik heb me wederom geërgerd aan de laatste veertig minuten van de film. Maar echt niets voor mij.

Waarom eigenlijk, Tommo? Ik was op het moment aan het wachten dat je wat uitleg gaf over uw afkeer van zo'n 'soort' horrorflicks. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan