Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Naradia
Legacy Member
N1CK zei:
Het begin en het einde is verschrikkelijk hé, maar het middenstuk vond ik goed, al is het al zoveel keer gedaan, terwijl shrek 1 redelijk uniek was.
Paranormal activity 2, eindelijk is nen deftige thriller over bovennatuurlijker zaken, de eerste vond ik maar mèh, maar deze was echt goed, 4 keer verschieten in een film is verbazingwekkend veel, het verhaal klopte niet meer 100% met de eerste, maar het klopte genoeg om ermee mee te gaan.
Ik geef het een 8,5/10, punten zijn misschien wat hoog omdat dit genre redelijk moeilijk geloofwaardig te brengen is.
Conradus
Legacy Member
8 1/2
I don't have anything to say, but I want to say it anyway
Deze quote van het hoofdpersonage beschrijft de film voor mij. Op de acteerprestaties of de bij tijd en wijle prachtige beelden valt niks aan te merken. De inhoud daarentegen. Een aaneenschakeling van droomscenes (sommige prachtige, daar niet van, kijk naar het begin) en hectische scenes uit het leven van een groot regisseur op het punt (of toch niet) van een nieuwe film die aaneenkabbelen, vaak zonder echte duiding of toevoeging te brengen aan het verhaal. De présence van de acteurs is groot, zeker van de hoofdpersoon. Maar het is voor mij niet genoeg om een boodschap of inhoud aan de film te geven.
Als die er dan toch eindelijk komt, in de vorm van een korte gesprek op het einde van de film is het te weinig en te laat.
Prachtige zaken, dat zeker, maar evenveel 'inhoudsloze' die het geheel naar beneden halen.
I don't have anything to say, but I want to say it anyway
Deze quote van het hoofdpersonage beschrijft de film voor mij. Op de acteerprestaties of de bij tijd en wijle prachtige beelden valt niks aan te merken. De inhoud daarentegen. Een aaneenschakeling van droomscenes (sommige prachtige, daar niet van, kijk naar het begin) en hectische scenes uit het leven van een groot regisseur op het punt (of toch niet) van een nieuwe film die aaneenkabbelen, vaak zonder echte duiding of toevoeging te brengen aan het verhaal. De présence van de acteurs is groot, zeker van de hoofdpersoon. Maar het is voor mij niet genoeg om een boodschap of inhoud aan de film te geven.
Als die er dan toch eindelijk komt, in de vorm van een korte gesprek op het einde van de film is het te weinig en te laat.
Prachtige zaken, dat zeker, maar evenveel 'inhoudsloze' die het geheel naar beneden halen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Every Thing You Always Wanted To Know About Sex * But Were Afraid To Ask - 7/10 (Woody Allen, 1972)
Deze film had ik al lang geleden beginnen zien, maar gisteren pas uitgekeken. Mijn mening had misschien iets anders geweest moest ik deze van begin tot einde hebben gezien. In ieder geval, Every Thing... is een ultiem voorbeeld van Woody Allen's sketch comedy, en net als in zo veel andere films van Allen draait het hier bijna volledig rond seks. Vele lachwekkende en geheimzinnige aspectjes daarvan worden hier in vraag gesteld en onder vorm van cinema bestudeerd. De ene sketch werkte voor mij al betr dan de andere, maar het moet toch gezegd worden dat de laatste twintig minuten van de film echt fenomenaal zijn. De finale sketch is echt geweldig inventief, heel erg grappig en verstandig, volledig wat je van Allen kan verwachten. Op cinematografisch vlak laat de film wel wat steken vallen, maar het laat je wel volledig focussen op de humor. Prima filmpje, dus, en wederom een geslaagd stukje in het oeuvre van Woody Allen.
Deze film had ik al lang geleden beginnen zien, maar gisteren pas uitgekeken. Mijn mening had misschien iets anders geweest moest ik deze van begin tot einde hebben gezien. In ieder geval, Every Thing... is een ultiem voorbeeld van Woody Allen's sketch comedy, en net als in zo veel andere films van Allen draait het hier bijna volledig rond seks. Vele lachwekkende en geheimzinnige aspectjes daarvan worden hier in vraag gesteld en onder vorm van cinema bestudeerd. De ene sketch werkte voor mij al betr dan de andere, maar het moet toch gezegd worden dat de laatste twintig minuten van de film echt fenomenaal zijn. De finale sketch is echt geweldig inventief, heel erg grappig en verstandig, volledig wat je van Allen kan verwachten. Op cinematografisch vlak laat de film wel wat steken vallen, maar het laat je wel volledig focussen op de humor. Prima filmpje, dus, en wederom een geslaagd stukje in het oeuvre van Woody Allen.
damn wat een leuke film, haast leuker dan die naked gun vervolgen !!PBR Streetgang
Legacy Member
De laatste dagen ook nog enkele films opnieuw gezien:
Shadow Of A Doubt van Hitchcock; een vriend van mij wou die eens zien en ik heb dan maar meegekeken. Vond die veel beter dan bij de eerste kijkbeurt, zowel binnen het oeuvre van Hitchcock als in de film noir cyclus.
Badlands van Terrence Malick ook nog eens herbekeken op verzoek van een vriend; en deze viewing bevestigde dus wat ik me nog kon herinneren van de eerste keer (uit de donkere doch charmante dagen van het VHS-tijdperk). Enkele prachtige visuals en enkele geslaagde kaders, maar buiten dat en een coole Martin Sheen heeft die film imo niet echt veel te bieden. Geef mij maar Days Of Heaven, en veel van dat.
En ook ben ik net terug van Rundskop. Toch echt wel een bangelijke film en ik kan al zeker zeggen dat ik die deze keer nog beter vond.
Shadow Of A Doubt van Hitchcock; een vriend van mij wou die eens zien en ik heb dan maar meegekeken. Vond die veel beter dan bij de eerste kijkbeurt, zowel binnen het oeuvre van Hitchcock als in de film noir cyclus.
Badlands van Terrence Malick ook nog eens herbekeken op verzoek van een vriend; en deze viewing bevestigde dus wat ik me nog kon herinneren van de eerste keer (uit de donkere doch charmante dagen van het VHS-tijdperk). Enkele prachtige visuals en enkele geslaagde kaders, maar buiten dat en een coole Martin Sheen heeft die film imo niet echt veel te bieden. Geef mij maar Days Of Heaven, en veel van dat.
En ook ben ik net terug van Rundskop. Toch echt wel een bangelijke film en ik kan al zeker zeggen dat ik die deze keer nog beter vond.
PBR Streetgang
Legacy Member
Jij kan persies echt geen plezier halen uit mooie beelden en niets meer he 
De film is imo niet veel waard, maar ik heb wel twee uur lang genoten in de cinema toen. Natuurfotografie ftw.
De film is imo niet veel waard, maar ik heb wel twee uur lang genoten in de cinema toen. Natuurfotografie ftw.
Ja ik weet niet wat er scheelde tijdens die eerste zitting, maar ik heb me echt geamuseerd vorige week toen ik die herbekeek.boogje zei:Nice! Ik vond het jammer dat je die vrij slecht vond de eerste keer, nadat ik 3 keer heb aangedrongen om Shadow Of A Doubt te bekijken.
John Doe
Legacy Member
PBR Streetgang zei:Jij kan persies echt geen plezier halen uit mooie beelden en niets meer he
De film is imo niet veel waard, maar ik heb wel twee uur lang genoten in de cinema toen. Natuurfotografie ftw.
.
Jawel, als ik naar national geographic kijk. Niet dat ik het slecht vond hoor, maar dan mis ik toch de filmmaker van Picnic at hanging rock en the Truman show.
Naradia
Legacy Member
Magnolia, na hier veel positiefs over te horen.
Mijn verwachtingen stonden redelijk hoog, en hij ging erover, prachtige film die niet verveelde, (wat een wonder is voor 3h lang te zijn).
Sommige zaken begreep ik niet onmiddellijk, maar na er is over te bezinnen denk ik alles wel te snappen.
9/10
Mijn verwachtingen stonden redelijk hoog, en hij ging erover, prachtige film die niet verveelde, (wat een wonder is voor 3h lang te zijn).
Sommige zaken begreep ik niet onmiddellijk, maar na er is over te bezinnen denk ik alles wel te snappen.
9/10
-I-
Legacy Member
The Adventures of Baron Munchausen (1988)
Zeer leuke droomwereld. De decors kwamen fake over maar dat was OK omdat je weet dat het een droomwereld is en ze niet realiteit willen nabootsen. De acteerprestaties zijn niet altijd goed te noemen maar al bij al is het verhaal en de wereld zo goed dat dit niet zo stoort. Zeker een aanrader. Er was maar 1 ding die ik anders had willen zien en dat is de tijd die ze op de maan doorbrengen mocht wat korter.
8/10
Zeer leuke droomwereld. De decors kwamen fake over maar dat was OK omdat je weet dat het een droomwereld is en ze niet realiteit willen nabootsen. De acteerprestaties zijn niet altijd goed te noemen maar al bij al is het verhaal en de wereld zo goed dat dit niet zo stoort. Zeker een aanrader. Er was maar 1 ding die ik anders had willen zien en dat is de tijd die ze op de maan doorbrengen mocht wat korter.
8/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.