Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PBR Streetgang
Legacy Member
João zei:
Sorry dan, ik had niet door dat je het had over mensen die dat onterecht gebruikten. Ik vind het nog altijd vreemd hoe dat mogelijk is, maar ik denk wel dat ik begrijp wat je bedoelt: iemand die zegt dat de cinematografie van de film geweldig is, maar er verder niets over kan zeggen, of kan uitleggen waarom hij de cinematografie net goed vond, getuigt idd van serieuze douchebaggery.
Maar toch vind ik het een beetje oneerlijk om de sculd naar de term te schuiven en niet naar de persoon zelf. De term kan er toch ook niet aan doen dat er spasten zijn die het gaan gebruiken zonder te weten waarover ze het hebben?
Anyhoo, /discussion wat mij betreft...
Fergison
Legacy Member
ik snap alleszins wat je wil zeggen!nsomn!a zei:
Wat ik soms ergerlijk vind zijn personen die films goed vinden om ze goed te vinden gezien ze bijvoorbeeld een zekere artistieke reputatie hebben. Ik denk trouwens niet dat ik de enige ben met deze mening.
PBR Streetgang zei:
Niet iedereen kan zijn gevoel verwoorden
PBR Streetgang
Legacy Member
Nee dat is waar, maar dat fenomeen zorgt dan ook voor een ander probleem. Mensen die een film effectief heel goed vinden die toevallig ook een grote artistieke/filmhistorische reputatie heeft, worden vaak (zeker niet altijd) samengeworpen met die groep mensen die je beschrijft.Fergison zei:
Maar het omgekeerde werkt ook, en daar wordt weinig rekening mee gehouden: mensen die kijken naar een film met een bepaalde artistieke/filmhistorische waarde en die bepaalde waarde niet opmerken of apprecieren gaan vaak de film in kwestie slecht noemen, enkel omdat ze niet opmerken wat de reputatie van de film in kwestie heeft opgebouwd. Dat maakt een film toch helemaal niet slecht? En als je dan gaat vragen wat ze er specifiek slecht aan vonden, gaan ze niet kunnen beantwoorden behalve dan door het zeggen van, 'dat is toch gewoon mijn mening' of 'kweenie, ik snap nie wa iedereen hier zo geweldig aan vindt...' etc etc... Dat is toch helemaal geen argument voor de kwaliteit van de film of zelfs voor hun eigen mening erover. Dat soort reacties vind ik bvb veel irritanter dan de overdreven positieve reacties van mensen op films die verondersteld worden goed te zijn.
enfin, beetje aan't afwijken persies
Oh en @ !nsomn!a: ik zou eerder 2x nadenken bij het toegeven dat je naar Sigur Ros luistert dan naar GY!BE
toch zeker als ik het ben die vraagt wat je aan't beluisteren bent 
The Monopoly Guy
Legacy Member
2 dagen geleden:
The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader 8/10
Gisteren:
The Chronicles of Narnia: Prince Caspian 7.5/10
Kvond de 1e en 3e film beter, deze had niet zo'n goed verhaal vond ik
Vandaag:
The Imaginarium of Dr. Parnassus 9/10
Geweldige film
The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader 8/10
Gisteren:
The Chronicles of Narnia: Prince Caspian 7.5/10
Kvond de 1e en 3e film beter, deze had niet zo'n goed verhaal vond ik
Vandaag:
The Imaginarium of Dr. Parnassus 9/10
Geweldige film
insomnia
Legacy Member
PBR Streetgang zei:Oh en @ !nsomn!a: ik zou eerder 2x nadenken bij het toegeven dat je naar Sigur Ros luistert dan naar GY!BE
Het ging eigenlijk niet om de muziek maar de naam van de band, wat mensen vinden van mijn film/muzieksmaak kan me eerlijk gezegd gestolen worden.
Het ging er gewoon om dat ik er niet echt tegen kan dat mensen 'moeilijke' termen gebruiken waar die niet gepast zijn om indrukwekkend over te komen. En bij sommige woorden heb ik dat gevoel al sneller dan bij andere.
Zoals ik al gezegd heb is er niets mis met het woord cinematografie, net zoals er niets mis is met andere termen uit een bepaald vakjargon, maar je moet ze imo gewoon niet gebruiken tegenover mensen die die termen niet kennen.
maar enfin, we dwalen af en dit is het laatste dat ik erover zeg.
Hayrus
Legacy Member
En mijn toevoeging: Sigur Rós en GY!BE ftw!
Ik vind het trouwens net leuk om in gewone conversaties me lekker als wetenschapper te gaan gedragen om zo al die interessante weetjes ook eens naar andere mensen over te brengen. Op een forum uitleg geven ligt natuurlijk anders omdat je simpelweg kunt googlen en dan krijg "zie je wel dat ik het weet"-toestanden e.a.
Ik vind het trouwens net leuk om in gewone conversaties me lekker als wetenschapper te gaan gedragen om zo al die interessante weetjes ook eens naar andere mensen over te brengen. Op een forum uitleg geven ligt natuurlijk anders omdat je simpelweg kunt googlen en dan krijg "zie je wel dat ik het weet"-toestanden e.a.
UnFinished
Legacy Member
Bende elitairen hier Nee serieus, volgens mij is er niks mis met moeilijke woorden te gebruiken in een discussie. Je kan alles uitgebreid gaan uitleggen in een meterslange paragraaf, terwijl je evengoed gwn het woord 'cinematografie' kunt gebruiken... Komaan, op een filmforum mag dat wel vind ik. Het is nu eenmaal zo dat er op een forum mensen met een verschillende gradaties van intelligentie zitten, maar zolang iedereen zich begrijpbaar uitdrukt voor alle medeforumgangers zie ik geen problemen 
Nee serieus, volgens mij is er niks mis met moeilijke woorden te gebruiken in een discussie. Je kan alles uitgebreid gaan uitleggen in een meterslange paragraaf, terwijl je evengoed gwn het woord 'cinematografie' kunt gebruiken... Komaan, op een filmforum mag dat wel vind ik. Het is nu eenmaal zo dat er op een forum mensen met een verschillende gradaties van intelligentie zitten, maar zolang iedereen zich begrijpbaar uitdrukt voor alle medeforumgangers zie ik geen problemen Fergison
Legacy Member
UnFinished zei:Bende elitairen hier
Hij bedoelt gewoon dat het gebruik van "complexe" woorden op een verkeerde manier niet goed overkomt, dus niet het gebruik van dergelijke woorden in het algemeen
.Trouwens nog mensen die 127 hours nen aanrader vinden? Aant twijfelen
UnFinished
Legacy Member
Fergison zei:Hij bedoelt gewoon dat het gebruik van "complexe" woorden op een verkeerde manier niet goed overkomt, dus niet het gebruik van dergelijke woorden in het algemeen
Trouwens nog mensen die 127 hours nen aanrader vinden? Aant twijfelen
Ik had het niet echt op iemand specifiek bedoeld, maar goed
Ik vind gwn dat zo'n woorden gerust gebruikt mogen worden door iedereen. Zo lang men zelf beseft waar het woord voor staat natuurlijk.En ja, ik vond 127 hours best wel een goeie film (vooral de fotografisch zeer goed ineenstekende, originele beelden van bijvoorbeeld het zonlicht en de manier waarop alles qua lichtinval, camerahoeken en zooming wordt gefilmd. Ohja, vergeet de pakkende emotionele close-ups niet), vooral qua cinematografie & acteerprestaties dus
Maar verdient hij de hype? Dat weet ik niet. Ik zou hem alleszinds wel bekijken.
João
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ja sowieso, no hard feelings he gast.
Fergison zei:
True, daar moet ik wat discussies betreft duidelijk nog wat in groeien (en ik word journalist, shit man
).UnFinished zei:Ohja, vergeet de pakkende emotionele close-ups niet), vooral qua cinematografie & acteerprestaties dus
I see what you did there, gozer.
bram4815162342
Legacy Member
Ik vond het een erg goeie film, met sublieme muziek en idd zoals te verwachten bij een Boyle film zijn de beelden supermooi. Ik vind wel dat ie (ondanks de korte speelduur) in het midden een beetje langdradig wordt, maar mss ligt dat aan het feit dat je de uitkomst van de film al kent.UnFinished zei:Ik had het niet echt op iemand specifiek bedoeld, maar goed
En ja, ik vond 127 hours best wel een goeie film (vooral de fotografisch zeer goed ineenstekende, originele beelden van bijvoorbeeld het zonlicht en de manier waarop alles qua lichtinval, camerahoeken en zooming wordt gefilmd. Ohja, vergeet de pakkende emotionele close-ups niet), vooral qua cinematografie & acteerprestaties dus
Maar verdient hij de hype? Dat weet ik niet. Ik zou hem alleszinds wel bekijken.
JasonC
Legacy Member
Ik heb dus gisterenavond Exam gezien, een film van debuterend regisseur Stuart Hazeldine en met een niet egt spectaculaire(bekende) cast. Khad dus ni veel verwacht van die film, maar heb egt het tegendeel ondervonden! Een aangename verassing dus, kheb egt aandachtig zitten meekijken en -denken. Tis dus egt zon denkfilm waar je je hoofd moet bij houden. Kben meegesleept met het verhaal en wou absoluut weten hoe het zou eindigen, en heb naargelang de film vorderde egt zitten speculeren naar een einde, zon films heb ik het liefst. Van mij krijgt de film een 8/10! 
Btw: eerste keer op deze thread, kweeni of het de bedoeling is om uw al uw meningen/ondervindingen/opmerkingen neer te schrijven en zon score te geven, maarja da vond ik ernu eenmaal van!
Wat vinden jullie van de film?
Btw: eerste keer op deze thread, kweeni of het de bedoeling is om uw al uw meningen/ondervindingen/opmerkingen neer te schrijven en zon score te geven, maarja da vond ik ernu eenmaal van!
Wat vinden jullie van de film?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.