Archief - >>> FAQ <<< PlayStation 5 | PS5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
Big Boss zei:
Dat is de prijs voor hen hè. Als je tientallen miljoenen onderdelen laat produceren, heb je die aan een prijsje. Maar ik ben wel verbaasd, die koeling kost hen een paar dollar, dat is echt wel insane. Als wij als particulier die onderdelen van de ps5 zouden moeten kopen is het maal x. Als je de geruchten hoort moet je al een serieus dikke pc hebben om ps5 en series x te matchen.
Anyways, zo zie je maar hoe goedkoop Sony een echte powerbox kan produceren. Behoorlijk insane eigenlijk...

Is toch zuiver te wijten aan schaalvoordeel? Als jij een zeer groot aantal van een bepaald product produceert en afneemt dan daalt de prijs ook logischerwijs.
Sony doet ook de marketing van dat al die producten als een geheel. Wat ook wel een heel stuk scheelt.

Daarbij is het ook altijd hetzelfde riedeltje. Dat powerbox en "amai ge moet al nen dikke pc hebben om dat te matchen" was er ook ten tijde van de PS4. En al vrij snel was dat al niet meer van toepassing. Als het al van toepassing is geweest.

Big Boss

Legacy Member
MrKend54l zei:
Is toch zuiver te wijten aan schaalvoordeel? Als jij een zeer groot aantal van een bepaald product produceert en afneemt dan daalt de prijs ook logischerwijs.
Sony doet ook de marketing van dat al die producten als een geheel. Wat ook wel een heel stuk scheelt.

Daarbij is het ook altijd hetzelfde riedeltje. Dat powerbox en "amai ge moet al nen dikke pc hebben om dat te matchen" was er ook ten tijde van de PS4. En al vrij snel was dat al niet meer van toepassing. Als het al van toepassing is geweest.
Euhm, de Jaguar cpu in de PS4 en xbox one waren eigenlijk zwakjes. Van in het begin was dit al vrij duidelijk. Voor de rest waren de consoles best goed voor de prijs, heel zeker de PS4. Iedere keer als een game als uncharted 4, horizon of God of war uitkwamen, was iedereen zwaar onder de indruk. Maar door de zwakke cpu, heb je het nadeel, minder goede framerate te hebben.
Met de ps5 en series x gaat dit echt wel veranderen. De cpu is deze keer echt heel goed. En als we de geruchten mogen geloven, gaan de consoles ook een beest zijn qua gpu. Dit in combinatie met een ultrasnelle SSD, maakt het een feit dat je effectief wel een dikke pc moet hebben om dit te matchen. Koop maar een 2080ti kaart om meer dan 12 TerrafLOps te hebben, dan ben je al gigantisch veel geld kwijt enkel voor de grafische kaart...

En idd, het is heel logisch dat Sony door massaproductie de kosten heel laag kan houden. Dat is juist mijn punt. Sony doet er alles aan om voor een spotprijs de maximale kracht uit de doos te halen. Maar dan moeten we als particulier ook wel een beetje realistisch zijn en niet continu zitten te zeveren 'alles boven de 399 is teveel'. Denk dat het wel realistisch is als de box 499 gaat kosten. Maar daarover gaan ze niet gaan. 499 lijkt me heel fair...

Furon

Legacy Member
Big Boss zei:
De cpu is deze keer echt heel goed. En als we de geruchten mogen geloven, gaan de consoles ook een beest zijn qua gpu. Dit in combinatie met een ultrasnelle SSD, maakt het een feit dat je effectief wel een dikke pc moet hebben om dit te matchen. Koop maar een 2080ti kaart om meer dan 12 TerrafLOps te hebben, dan ben je al gigantisch veel geld kwijt enkel voor de grafische kaart...

Dat is nu al de derde (vierde?) keer dat je exact hetzelfde komt zeggen. Nogmaals, puur TFlops alleen schept geen volledig beeld over de uiteindelijke performance. En de 2080 Ti nemen als voorbeeld is tegen eind 2020 ook al niet meer accuraat. Tegen dan zijn de RTX 3000 kaarten al (normaal gezien) op de markt, wat een veel accuratere comparison zou moeten opleveren. 2080 Ti-level performance zal tegen dan ingehaald zijn, en aan lagere prijs.

Big Boss

Legacy Member
Furon zei:
Dat is nu al de derde (vierde?) keer dat je exact hetzelfde komt zeggen. Nogmaals, puur TFlops alleen schept geen volledig beeld over de uiteindelijke performance. En de 2080 Ti nemen als voorbeeld is tegen eind 2020 ook al niet meer accuraat. Tegen dan zijn de RTX 3000 kaarten al (normaal gezien) op de markt, wat een veel accuratere comparison zou moeten opleveren. 2080 Ti-level performance zal tegen dan ingehaald zijn, en aan lagere prijs.
Ja waarom zeg ik dat, omdat ze iedere keer opnieuw boven halen dat, dat iedere keer hetzelfde verhaal is. Maar met PS2, PS3, en ook PS4 was het ook wel effectief zo dat een pc zoveel maal duurder is om hetzelfde op het scherm te toveren. En nu de cpu bekend is, ultra snelle SSD, en waarschijnlijk tussen de 10 a 12 tflops(plus rdna technology) GPU. Tja, dan gaat het gewoon opnieuw zo zijn. Meer dan met de PS4. En idd, tflops zegt niet alles. Het is zelfs verbazend dat men er zoveel over spreekt. Denk dat de kracht van de ps5 vooral zit in, hoe alles in verbinding staat met elkaar in de box. Denk dat dit heel geoptimaliseerd gaat zijn.
Maar ok, we zullen zien als digital foundry,...er binnenkort over praat. Zij maken de vergelijkingen wel voor ons.
Maar met een pc kan je uiteraard heel duur gaan...
Anyways, we zien wel...

NDEFCB

Legacy Member
da ze es posten hoe groot en stil da em is. kwestie van een groter en geluidsdichte tv meubel te kopen. ffs.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

score2

Legacy Member
Ik hoop ook dat ze daar zeker erg in hebben. Krachtig is tof, maar ik hoef geen straaljager in mijn living...

Big Boss

Legacy Member
De koeling is duurder en geavanceerder dan die van de PS4, dus denk en hoop dat het geluid dan ook wel beter is dan de PS4...

Noscoped420

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Vind het altijd raar dat zo'n toestellen maar 400-500 euro kosten en 6-7 jaar moeten meegaan.
Mijn grafische kaart in mijn pc kost bijna dubbel zoveel.

Omdat een console een bepaalde price point moet hitten om ook nog interessant te zijn voor bv ouders of console gamers in het algemeen of het verkoopt voor geen meter.
Dat jij bijna 1.000 Euro hangt aan 1 GPU dan zit je volgens de steam survey ook maar in een bijna onbestaande % groep, in mijn kenniskring hebben mensen meer gpu's zoals een gtx 1070 of een rtx 2060 of 2070 maar zeker geen 2080ti.

Sure je hebt die hard fans die 700-800 willen betalen voor een console maar je hebt een veel groter aantal mensen die je met die prijs gewoon aan de kant schuift, en voor console bouwers is het nu eenmaal een goal om zoveel mogelijk units te slijten zodat je dingen als Game pass en PS+ etc kan slijten aan een zo groot mogelijke groep.

Gentei

Legacy Member
Er is ook geen concurentie op vlak van GPU's eh, nvidia blijft heer en meester daarom dat ze die prijs kunnen aanhouden.
Moest AMD nu GPU's uitbrengen met deftige drivers die even krachtig zijn zoals nVidia of krachtiger ga je de prijs zien duiken hoor.
Hetzelfde wat ze nu doen met de CPU's.
Intel was ook zo heer en meester nu zijn hun cpu's niet de moeite als je die naast een AMD zet.

Noscoped420

Legacy Member
Niet de moeite is wel een beetje kort door de bocht imo, het is net Intel wat altijd net heer en meester is gebleven in games omdat games single threaded gemaakt zijn en Intel daar veel beter op deed, AMD heeft dat nu pas ingehaald om nek aan nek te komen op single threaded gebied met hun ryzen 3000 reeks van een half jaar terug.

Als je kijkt voor een nieuwe cpu en er is bv een merkbaar prijsverschil tussen de Intel die je wilt of de AMD die je wilt dan is het idd niet meer de moeite om extra voor Intel te betalen want de gaming edge is eraf met de Ryzen 3000 reeks, maar anders koop je met beide een even goede cpu.

Gentei

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Niet de moeite is wel een beetje kort door de bocht imo, het is net Intel wat altijd net heer en meester is gebleven in games omdat games single threaded gemaakt zijn en Intel daar veel beter op deed, AMD heeft dat nu pas ingehaald om nek aan nek te komen op single threaded gebied met hun ryzen 3000 reeks van een half jaar terug.

Als je kijkt voor een nieuwe cpu en er is bv een merkbaar prijsverschil tussen de Intel die je wilt of de AMD die je wilt dan is het idd niet meer de moeite om extra voor Intel te betalen want de gaming edge is eraf met de Ryzen 3000 reeks, maar anders koop je met beide een even goede cpu.

Euhm games zijn al een tijdje multithreaded hoor, je haalt veel betere fps als je een Ryzen naast een equivallent van intel plaatst.
Genoeg benchmarks op YT te vinden.
Zelfs de vorige generatie AMD's zijn al een boost tegenover intel. Het is niet voor niks dat iedereen rustig aan het overstappen is naar AMD van de gamers.

mijas65

Legacy Member
Blijft heel lang stil rond de aankondiging / meer info over de console . Zouden ze geen datums en prijzen durven zeggen omdat ze niet weten wat het virus in china komende maanden nog teweeg ga brengen ?

lapino

Legacy Member
Denk eerder omdat ze nog geen info hebben over de Xbox, die met 2 versies zal komen (een soort 'normale' en 'high end'). Mijn gok : 400 euro voor de nieuwe Xbox, 600 euro voor de Xbox Series X en PS5 zal daar tussen zitten.

MaximumOfBass

Legacy Member
Ik begin wel steeds meer op een antwoord van Sony te wachten. De lange stiltes van geen aankondiging, vage reacties ivm prijzen en het kijken naar Microsoft, .. doet me vooral denken dat Sony helemaal niet zeker is van zijn stuk.
Ofwel zijn ze zo zeker van hun stuk dat ze de nieuwe xdoos gaan wegblazen, maar dat lijkt me ook niet realistisch.

Big Boss

Legacy Member
MaximumOfBass zei:
Ik begin wel steeds meer op een antwoord van Sony te wachten. De lange stiltes van geen aankondiging, vage reacties ivm prijzen en het kijken naar Microsoft, .. doet me vooral denken dat Sony helemaal niet zeker is van zijn stuk.
Ofwel zijn ze zo zeker van hun stuk dat ze de nieuwe xdoos gaan wegblazen, maar dat lijkt me ook niet realistisch.
Nee, wegblazen moet je zeker niet verwachten. Ik bedoel, die specs van de x zijn echt heel impressive. Rdna 2.0 technology,... Microsoft gaat écht all in. Natuurlijk, uiteindelijk draait het om de games, en we weten dat dat echt wel goed zit met Sony. Maar ben toch benieuwd naar de specs van de ps5. Denk dat deze iets minder tflops gaat hebben, maar ik ben dan wel benieuwd naar de SSD, en hoe alles afgesteld is in de console, hopelijk weten we snel meer...

Noscoped420

Legacy Member
Gentei zei:
Zelfs de vorige generatie AMD's zijn al een boost tegenover intel. Het is niet voor niks dat iedereen rustig aan het overstappen is naar AMD van de gamers.

Toen ik eind 2018 moest kiezen tussen een i5 8400 of een Ryzen 2600 had die eerste toch steeds meer fps in games dan de Ryzen 2600, tot op een punt waar de 8400 soms gelijk stond aan de i7 7700k in sommige games en aangezien ik niet photoshop of stream had ik de 8400 genomen.
De 2600 kon in de buurt komen maar dan met 3200Mhz geheugen en dan nog steeds een paar 10 fps achter, wat toen in die tijd onbetaalbaar ram was aan die snelheid ( bijna 250 euro voor 16gb )

Anyway je mag me altijd een PM sturen met een link waar een ryzen 2600 een i5 8400 klopt ( over meerdere games en niet 1 game ) want dit is off-topic en niet ps5 related, maar die heb ik toch niet gevonden na meer dan 15 benchmark videos toen, dat de ryzen 3000 reeks sneller is in games dan de intel 9xxx reeks ga ik me niet over uitspreken, als dat zo is dan is dat goed voor AMD maar toen in 2018 was dat toch nog steeds niet in gaming.

Big Boss

Legacy Member
https://youtu.be/qTYuYvD_TU0
Digital foundry maakt hier wel heel duidelijk dat de specs crazy zijn. Navi 2.0,... Bestaat op moment nog niet in de pc space. This zoals ik zei, deze keer gaan ze er echt hard voor. Dat was al duidelijk met de CPU. Maar nu we de specs van de gpu ook kennen en meerdere details hebben, this echt damn indrukwekkend.
Edit: er waren toch ook geruchten dat Sony minder tflops op papier heeft, maar dat zij een aparte Ray tracing oplossing hebben. Terwijl met de Xbox dit in die 12 tflops rdna 2.0 wordt gedaan. Wat er op neer zou komen dat beide consoles qua performance heel dicht bij elkaar zijn. Maarja dat is speculatie, afwachten op officiële details van Sony...

KBE

Legacy Member
Gouden tijden voor de console spelers eigenlijk.

Misschien ideaal moment voor dan wat minder te moeten kijken naar dure upgrades voor de pc.
Als ze dit allemaal onder de 600 euro krijgen, dan ga je gewoon bang for your buck hebben.

120 fps 1080p en 4k60fps daar teken ik voor.

Furon

Legacy Member
Big Boss zei:
https://youtu.be/qTYuYvD_TU0
Digital foundry maakt hier wel heel duidelijk dat de specs crazy zijn. Navi 2.0,... Bestaat op moment nog niet in de pc space.

Het is dan ook nog een dikke 8-9 maanden tot de Series X en PS5 op de markt zijn. AMD zal hun Navi 20 GPU pas voorstellen als de release heel dichtbij is, en dat zal wellicht rond midden 2020 zijn. Kwestie om toch nog enige concurrentie te kunnen bieden aan Nvidia's aankomende nieuwste Ampere generatie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan