Archief - Diablo III (9lives.diablo@Quakenet)

Ik ga het spel, zoals gepland, gewoon kopen. Volgens mij gaan ze mensen niet dwingen om die AH te gebruiken. Je kan het spel waarschijnlijk perfect spelen zonder maar 1 extra euro te hoeven betalen. Mensen die er wel meer geld voor over hebben, die kunnen dan natuurlijk terecht in die AH, maar de anderen hoeven dat niet te doen.

Dus het lijkt me nogal nutteloos om de kat uit de boom te kijken. Ah well, only time will tell.

ravoc zei:

Even ter info: Diablo & Diablo II werden ontwikkeld door Blizzard North (Condor Studios). Na een intern dispuut is deze daarna opgedoekt en heeft dat team Flagship Studios (Hellgate:London, Mythos) opgericht. Een deel daarvan hebben op hun beurt Runic Games (Torchlight) opgericht.

Diablo III heeft qua development & management eigenlijk nog bitter weinig te maken met z'n voorgangers. Een vergelijking maken op deze vlakken lijkt me dan ook misplaatst. Het is nog het gemakkelijkst om Diablo III als een nieuwe game te beschouwen in hetzelfde genre (lore terzijde), maar geen opvolger. En eentje waar ze een stap achteruit gezet hebben imo.

Klik om te vergroten...

Dat dit niet langer hetzelfde team is valt ongelofelijk op als je naar de videos kijkt. Ik voel maar weinig Diablo-sfeer eerlijk gezegd.

ik weet niet of ik mag linken naar het battlenetforum , if not ... verwijder maar .

Blijkbaar zit de beta er aan te komen

Battle.net - English Forums -> Diablo III Beta Profile Update

Ikaruga zei:

dan schiet uw niveau engelse taal gewoon te kort. Hij zei letterlijk dat Blizzard geen verplichting heeft content patches uit te brengen, vanuit een neutraal standpunt. Hij zegt Nergens dat D2 nooit content patches heeft gehad, simpelweg dat ze in essentie nooit verplicht waren dat te doen (ondanks of een voorgaand spel dat wel gehad heeft).

Klik om te vergroten...

ja, ik weet ook wel dat hij zegt dat ze het niet hoeven te doen maar ze deden het wel met d2 dus waarom zouden ze het niet doen in d3? 100% speculatie en volgens mij fout & nogal serieus negatief denken

Ikaruga zei:

En als u dat stoort dat hij de vele sites die items verkopen voor D2, dan sorry, dan zijt ge Het voorbeeld van mainstream denken. Items verkopen voor diablo 2 is illegaal. Maar plotseling, als Blizzard het legaal maakt door het op een stukske papier te zetten, moeten we er rekening mee houden? Dat is trouwens verschrikkelijk hypocriet. Ze monopoliseren en "legaliseren" iets wat ze vroeger expliciet verboden.

Klik om te vergroten...

illegaal of niet, niet vermelden in een discussie die er veel mee te maken heeft is voor mij hetzelfde als het ontkennen

Ikaruga zei:

Dan is er nog die "skill" in pvp. Als ge gelooft dat er "skill" bij D2 pvp komt kijken, moet ge dat spel nog eens spelen. Ne hele inventory met poison charms en ge hebt gewonnen. D2 is geen pvp gebalanced spel, en die met de beste gear of de goedkoopste manier om te spelen wint (hammerdins, guided arrow amazon, teleporting frozen orb sorceress).

Klik om te vergroten...

ok om te beginnen het ik nergens gezegd dat pvp in d2 gebalanceerd was, verre van
mijn grootste probleempunt bij veel redeneringen is het idee dat gear een heel grote rol speelt, dat was niet zo in d2 en het zal nog minder zo zijn in d3
de skills waarover ik sprak is niet hoe skilled iemand was maar was echt over de keuze van skills, passives & runes -> meer variatie -> minder nadruk op gear maar meer nadruk op je build, na verloop van tijd zullen er natuurlijk wel builds zijn die meer gebruikt zullen worden maar niemand weet hoe lang dit zal duren, hopelijk zo lang mogelijk

waarom ik zeg dat gear niet zo'n grote rol speelde in d2?
1) poison charms? daar kan ik alleen maar mee lachen, je kon dit simpel counteren en dat heb ik meer dan genoeg gedaan
2) hammerdin : gear speelde rol als het hammerdin vs hammerdin was maar daarbuiten waren hammers zelf veel te overpowered
zeker hetzelfde voor amazon en in zekere mate ook voor teleport orbsorc, daar speelde vooral cast speed een grote rol en dat kon je halen met cheap gear
3) m'n barb met 100% legit gear heeft nooit verloren van iemand met bugged/duped items die waarschijnlijk ook serieus veel poison charms gebruikten

@Smashy
De eerste jaren was er geen enkele content bijgekomen. Enkel bij patches 1.10,1.11,1.13 zijn er dingen bijgekomen. Dus echt veel content heeft diablo2 nooit bijgekregen. (Nieuwe runewords, stats van items veranderd, synergies, diabloclone, uber tristram, respec)

Over Auction House
Kennen mensen hier d2jsp ? Volgens mij is die auction house eerder een d2jsp counter als een itemshop counter.

Op d2jsp kan je items wegruilen tegen forum gold, en met forum gold kunt ge items kopen van anderen. Ge kunt ook forum gold aankopen voor echt geld. Zowat iedere diablo2 speler gebruikt jsp. Ingame wordt nog weinig geruild. d2jsp is nog altijd één van de grootste forums ter wereld. Hier 3de plaats na 4chan: The largest Message Boards and Forums on the web! Een diablo2 forum!

Dit is een groot probleem ivm eerlijkheid in het begin van de ladder. Veel mensen sparen forumgold op, en gebruiken dat allemaal op in het begin van de nieuwe ladder. Meestal om hun bot van gear te voorzien. Een nieuwe ladder zou een fresh start moeten zijn waar iedereen gelijk is, maar dat is nooit het geval geweest in diablo2. Door d2jsp kunt ge een serieuze voorsprong krijgen, ge investeert een paar honderd forumgold om uw hammerdin bot bijeen te traden, en de weken daarop brengt die daar een veelvoud van op.

Het probleem van Diablo 3 is, dat Blizzard al van op voorhand wist dat hun spel volledig verziekt gaat worden door botters/dupers/item stores/d2jsp. De Diablo2 community bestaat uit 50% bots, 30% retards, 19% normaal begaafde cheaters/hackers/lamers, 1% normale eerlijke spelers. (Deze getallen zijn een ruwe schatting, gebaseerd op mijn ervaring met Diablo2 dat ik sinds release speel, en ben nooit gestopt met spelen) Bij Diablo3 zal dat niet anders zijn.

Gewoon door de algemene mentaliteit van de meeste spelers zal diablo3 een kutspel worden, net zoals diablo2 ook altijd al een kutspel is geweest. Begrijp me niet verkeerd, de gameplay & inhoud van het spel is goed. Het is gewoon de compleet verziekte community. Ik zal diablo3 in een volledig gesloten community spelen, net zoals ik doe in Diablo2. Gewoon nooit in publics spelen, dan wordt diablo3 sowieso een goed spel.

Over PVP
Ik lees hier verkeerde dingen over pvp. In de huidige staat draait pvp vooral om het abusen van bugs. (desync met hammerdin, farcast met amazon enz)

In tegenstelling tot wat smashy zegt, is pvp in diablo2 wel heel gear afhankelijk. Op hardcore zijn er mensen die lvl 30 charge paladins maken die in staat zijn om lvl 90 sorc's af te maken. Gewoon volsteken met +damage gear, desync met charge, en aanvallen. Desync = Door charge te gebruiken loopt ge heel snel, doe dat vaak na elkaar, en de server kan u niet meer volgen. Op het scherm van uw tegenstander zijt ge nog heel veraf, op uw eigen scherm zijt ge al aan het kloppen op uw tegenstander -> Dit is diablo2 pvp

Er bestaan ook 'eerlijke' pvp tournaments, maar die zijn georganiseerd door bepaalde mensen, en er zijn strikte regels van wat mag en niet mag. Maar dit soort pvp zal nooit door blizzard zelf georganiseerd worden.

Minimum Rage zei:

@Smashy
De eerste jaren was er geen enkele content bijgekomen. Enkel bij patches 1.10,1.11,1.13 zijn er dingen bijgekomen. Dus echt veel content heeft diablo2 nooit bijgekregen. (Nieuwe runewords, stats van items veranderd, synergies, diabloclone, uber tristram, respec)

Over Auction House
Kennen mensen hier d2jsp ? Volgens mij is die auction house eerder een d2jsp counter als een itemshop counter.

Op d2jsp kan je items wegruilen tegen forum gold, en met forum gold kunt ge items kopen van anderen. Ge kunt ook forum gold aankopen voor echt geld. Zowat iedere diablo2 speler gebruikt jsp. Ingame wordt nog weinig geruild. d2jsp is nog altijd één van de grootste forums ter wereld. Hier 3de plaats na 4chan: The largest Message Boards and Forums on the web! Een diablo2 forum!

Dit is een groot probleem ivm eerlijkheid in het begin van de ladder. Veel mensen sparen forumgold op, en gebruiken dat allemaal op in het begin van de nieuwe ladder. Meestal om hun bot van gear te voorzien. Een nieuwe ladder zou een fresh start moeten zijn waar iedereen gelijk is, maar dat is nooit het geval geweest in diablo2. Door d2jsp kunt ge een serieuze voorsprong krijgen, ge investeert een paar honderd forumgold om uw hammerdin bot bijeen te traden, en de weken daarop brengt die daar een veelvoud van op.

Het probleem van Diablo 3 is, dat Blizzard al van op voorhand wist dat hun spel volledig verziekt gaat worden door botters/dupers/item stores/d2jsp. De Diablo2 community bestaat uit 50% bots, 30% retards, 19% normaal begaafde cheaters/hackers/lamers, 1% normale eerlijke spelers. (Deze getallen zijn een ruwe schatting, gebaseerd op mijn ervaring met Diablo2 dat ik sinds release speel, en ben nooit gestopt met spelen) Bij Diablo3 zal dat niet anders zijn.

Gewoon door de algemene mentaliteit van de meeste spelers zal diablo3 een kutspel worden, net zoals diablo2 ook altijd al een kutspel is geweest. Begrijp me niet verkeerd, de gameplay & inhoud van het spel is goed. Het is gewoon de compleet verziekte community. Ik zal diablo3 in een volledig gesloten community spelen, net zoals ik doe in Diablo2. Gewoon nooit in publics spelen, dan wordt diablo3 sowieso een goed spel.

Over PVP
Ik lees hier verkeerde dingen over pvp. In de huidige staat draait pvp vooral om het abusen van bugs. (desync met hammerdin, farcast met amazon enz)

In tegenstelling tot wat smashy zegt, is pvp in diablo2 wel heel gear afhankelijk. Op hardcore zijn er mensen die lvl 30 charge paladins maken die in staat zijn om lvl 90 sorc's af te maken. Gewoon volsteken met +damage gear, desync met charge, en aanvallen. Desync = Door charge te gebruiken loopt ge heel snel, doe dat vaak na elkaar, en de server kan u niet meer volgen. Op het scherm van uw tegenstander zijt ge nog heel veraf, op uw eigen scherm zijt ge al aan het kloppen op uw tegenstander -> Dit is diablo2 pvp

Er bestaan ook 'eerlijke' pvp tournaments, maar die zijn georganiseerd door bepaalde mensen, en er zijn strikte regels van wat mag en niet mag. Maar dit soort pvp zal nooit door blizzard zelf georganiseerd worden.

Klik om te vergroten...

amen

Sommige dingen gaan gewoon te ver. En ik weet nu niet of het gewoon omdat het Blizzard het invoert dat het daarom zo positief aanvaard wordt, maar dit hoort gewoon niet. Ze zijn er een real money MMORPG van aan het maken. De artstyle en het kleurenpallet van het spel waar aanvankelijk zoveel kritiek op kwam, verbleken volledig met de beslissingen die nu aan het daglicht komen. Het lijkt bij elke announcement ne stap verder te gaan in de verkeerde richting.
Als ze gaan afkomen met premium subscription services, gooi ik de deur volledig toe.

Minimum Rage zei:

Over PVP
Ik lees hier verkeerde dingen over pvp. In de huidige staat draait pvp vooral om het abusen van bugs. (desync met hammerdin, farcast met amazon enz)

In tegenstelling tot wat smashy zegt, is pvp in diablo2 wel heel gear afhankelijk. Op hardcore zijn er mensen die lvl 30 charge paladins maken die in staat zijn om lvl 90 sorc's af te maken. Gewoon volsteken met +damage gear, desync met charge, en aanvallen. Desync = Door charge te gebruiken loopt ge heel snel, doe dat vaak na elkaar, en de server kan u niet meer volgen. Op het scherm van uw tegenstander zijt ge nog heel veraf, op uw eigen scherm zijt ge al aan het kloppen op uw tegenstander -> Dit is diablo2 pvp

Er bestaan ook 'eerlijke' pvp tournaments, maar die zijn georganiseerd door bepaalde mensen, en er zijn strikte regels van wat mag en niet mag. Maar dit soort pvp zal nooit door blizzard zelf georganiseerd worden.

Klik om te vergroten...

En wat heeft bug abuse te maken met gear? Zo goed als niks. Over hardcore kan ik me niet uitspreken omdat ik het nooit heb gespeeld, maakt ook niks uit in de auction house discussie omdat het niet van toepassing is op hardcore.

Op de rest van je post moet ik niet reageren, kan eigenlijk niet anders dan je gelijk geven.

Smashy zei:

En wat heeft bug abuse te maken met gear? Zo goed als niks. Over hardcore kan ik me niet uitspreken omdat ik het nooit heb gespeeld, maakt ook niks uit in de auction house discussie omdat het niet van toepassing is op hardcore.

Op de rest van je post moet ik niet reageren, kan eigenlijk niet anders dan je gelijk geven.

Klik om te vergroten...

Het enige wat ik bedoelde, is dat ge met heel goede gear iemand van een veel hoger level kunt afslachten. Er zijn low lvl pvp mannekes die high lvl's afmaken.

Met skill alleen geraakt ge er niet bij diablo2

Maar het maakt toch allemaal niet uit, omdat pvp maar iets stoms is in diablo2. Enkel tournamenten met regels zijn plezant.

Zo lang de ze spambots maar buiten kunnen houden.
http://users.skynet.be/rage/Screenshot325.jpg

Smashy zei:

Zelfs al verkoop ik één item heb ik al een voordeel.

Klik om te vergroten...

ge snapt het ni e jong.. Als ge er een item opzet en ze undercutten u, zijde schonekes geld kwijt voor de "auction fee" en dan krijgt blizzard da geld terwijl ze er dus geen kloten hebben voor moeten doen..

Ik snap da blizzard chinese goldfarmers en shit wil bannen maar het gewoon zelf promoten is achterlijk. Er waren heel veel spelers die ni durfden op zo'n site dingen kopen uit schrik voor een ban of dergelijke.. Nu is het gewoon toegankelijk voor iedereen.. iedereen dat hier mee akkoord zijt, is gewoon dom en veel te jong om te snappen dat al dieje zeik zoals dlc en shit gamen kapot maakt..

"dit nu eenmaal gaming vandaag, anno 2011" lijkt met de keer dat het gebruikt wordt, een goedkoper excuus om gewoon in horde grijs te kunnen meelopen.

Niet alles wat toegepast worden op games is positief. DLC is het slechtste wat gaming overkomen is sinds de voorbij 5 jaar. Ebay simulatie lijken de volgende orde van de dag te zijn.

Mijn grootste vrees voor diablo was dat het mainstream zou gaan, down toning etc (van wat in essentie al een heel simpel, barebone concept is) etc. Hoe dat nu uitspeelt met die veranderingen (hoewel ik geloof dat er teveel WoW-invloed mee gemoeid is), zien we wel als het uit is.

Maar gaming wordt hoe langer hoe meer een interactieve kassa voor developer, en mist volledig het punt. Entertainement. Ze geven u een zeer basisproduct, maar als ge de kassa vult, krijgt de "extra"s". (DLC). Wat diablo III nu doet met die auction is in feite hetzelfde, maar het maskeren onder een community gedreven mechanisme. Maar het betekent simpelweg geld voor Blizzard, en alle anderen verliezen eraan (inclusief diegene die er iets op kunnen verkopen: is het niet geld, dan is het tijd en moeite)

En Smashy, mbt mijn pessisme. Is het zo verrassend misschien? Als je kijkt naar de staat van de industrie ... Bioware die komt van kasten van games zoals Baldurs Gate die evolueert naar een DLC spuwende quick casher met spellen zoals Dragon Age II (50 euro voor een spel dat 60% bestaat uit copy pasting).
Waarom Blizzard geen content zou uitbrengen als ze dat voor D2 wel deden? Simpelweg omdat dat het marktattitude is. Wederom zoals ik al zei, Bioware deed het voor het Neverwinter Nights, en sinds ze op de DLC/melkerij bandwagon sprongen waren het barebone "bug fix"-patches en alle vorm van content in de vorm van prijzige DLC.
Blizzard is een bedrijf dat geld kan melken, en ze zullen het doen ook. Die zijn niet bedrijfsethischer dan Bioware of EA.
Bovendien is Blizzard of Diablo constant ophemelen leidt toch enkel tot teleurstelling. Iedereen was/is hyped voor diablo III, maar toen ze die AH aankondigden zag niemand het aankomen en sloeg de kritiek door.

Ik wou nog iets vertellen over Blizzard. Blizzard wordt overal nog altijg geprezen als iets 'goed'. Terwijl ze in mijn ogen heel evil zijn.

Ik verklaar: Blizzard laat schijnen dat ze nog iets geven om hun legacy (oude) games. SC1, D2 enz. Uiteindelijk komt het erop neer dat ze de buitenwereld dat laten geloven, maar de mensen die het nog spelen kunnen ze dat niet wijsmaken.

Banwave 11/11/2008 -> 350 000 accounts gebanned. De buitenwereld dacht: wow! Blizzard doet iets aan al die cheaters! -> SO VERY WRONG.

Bij vorige banwaves werd het gebruik van d2loader niet gebanned. Bij die vorige banwaves kregen mensen bans voor het gebruik van maphack/bots enzovoorts. d2loader heeft verschillende functies. De meesten gebruiken het om zonder cd te kunnen spelen, anderen om meer als 1 diablo open te doen. Blizzard heeft nooit gebanned voor het gebruik van d2loader waardoor iedereen dacht dat het OK was om te gebruiken. Ik heb zelf jarenlang d2loader gebruikt, gewoon voor gebruiksgemak.

Deze banwave was anders. Ze hebben 350 000 accounts/keys gebanned, en dat waren volgens mij allemaal d2loader gebruikers. Op jsp werd het duidelijk dat de botters niet gebanned waren. "I survived 11/11/2008 and I'm still not legit" banners kwamen overal tervoorschijn.

d2loader is cheaten, en volgens de overeenkomsten met blizz banbaar. Maar, door Blizzard hun onkunde werden alle eerlijke spelers VERPLICHT om d2loader te spelen voor een beetje plezier.

In die tijd was de TPPK hack heel populair. Wat is TPPK? Iemand in uw team staat langs u en start zijn TPPK Script. Wat er dan gebeurt is: hij cast wat icebolts, of iets anders op u, maakt een town portal, en gaat hostile. Dit gaat zo snel dat hij hostile gaat voordat die icebolts bij u zijn. Ge zijt dus dood in een flits!

Door TPPK was public play onbestaande in HC (ik speel enkel HC). Want ge kon gewoon opeens dood zijn door iemand van in uw party als hij zijn TPPK knop drukte.

Een zeer groot deel van de eerlijke spelers was dan genoodzaakt om alleen te spelen. Ge kunt immers niemand vertrouwen. Van dat moment was d2loader de enige manier om nog een beetje fatsoenlijk te spelen. 1 player games = weinig exp, dus ff een 2de of 3de diablo opstarten om een extra ventje ingame te zetten enz. Andere mensen deden dit door een 2de diablo2 op de laptop te installeren.

Die banwave heeftvooral eerlijke spelers getroffen die door blizzard's onkunde genoodzaakt waren om zoiets als d2loader te gebruiken. Die banwave had resultaat! Diablo2 stond weer enkele weken bovenaan de verkoopscijfers! Good job blizzard! You just made more money!!!

Daarna kwam patch 1.12 uit. Met patch 1.12 werd eindelijk de CD check verwijderd. Mensen gebruikten al jarenlang d2loader om zonder CD te spelen. Dus eerst mensen bannen daarvoor, en dan die functionaliteit zelf aanbieden?

TPPK was op dit moment al heel lang een serieus probleem. Het diablo2 forum stond vol met klachten.

Toen vroeg de Diablo2 community leader op het diablo2 forum voor suggestions voor patch 1.13. Hier bleek nogmaals de onkunde van Blizzard. Blij Blizz zat er niemand die iets begreep van Diablo2. Na honderden threads wisten ze niet eens wat TPPK was, terwijl TPPK juist hetgene was wat hun spel naar de klote hielp voor een zeer lange periode. Uiteindelijk hebben ze dit wel gefixed in 2010 ofzo? Ze moesten enkel wat TXT files aanpassen. Spells moeten gewoon ophouden met bestaan eenmaal ge in town zijt. Fix van 5 min want de community heeft al aangewezen wat ze moesten doen. Dit heeft meer als 2 jaar geduurd...

Er zijn hopen bugs in diablo2. en die zijn al gefixed door de community. In de MPQ files van diablo2 zitten TXT bestanden met tabellen en waarden. De community heeft zelf al HOPEN bugs gefixed door ergens een 0 op 1 te zetten en dat soort simpele dingen. Denkt ge dat Blizzard daar aandacht aan geeft? Er zijn HOPEN posts geweest waar mensen aanwezen wat ze moesten doen om het te fixen. Maar ze doen NIETS. Er zijn skills die sinds release gewoon kapot zijn.

Dit is vreselijk frustrerend. Ik hoop echt dat ze beter hun best gaan doen voor Diablo3.

Blizzard VP ‘Surprised’ Over Fan Reaction To ‘Diablo 3′ Online Requirements » MTV Multiplayer

Hahaha wat een grapjassen daar bij Blizzard

'Online requirement als DRM ??? Nee hoor, gwn voor betere performance en game experience...'

Comments op dat artikel van de mensen zeggen al genoeg.

Ik koop het niet.

Ik vertik het om een online connectie te hebben voordat ik kan spelen... het is geen MMO dus is dit ook NIET nodig.

Daarbij geef geen jota om multiplayer...

Renegadexxripxx zei:

Ik koop het niet.

Ik vertik het om een online connectie te hebben voordat ik kan spelen... het is geen MMO dus is dit ook NIET nodig.

Daarbij geef geen jota om multiplayer...

Klik om te vergroten...

2nd

Ik hoop zo dat Torchlight 2 episch wordt

Ik zie het probleem niet met verplicht online moeten zijn, daar gaan we uiteindelijk voor bijna alles toch naar toe gaan, Cloudcomputing en al die toestanden.

Is er hier iemand die nog op een dialup speelt? en ja 'oh maar wat als mijn internet down is'. Maar serieus eh, hoe vaak gebeurt dat ? Dat is als stellen dat je niet kan spelen als er een electriciteitspanne is.

zarathustra zei:

Ik zie het probleem niet met verplicht online moeten zijn, daar gaan we uiteindelijk voor bijna alles toch naar toe gaan, Cloudcomputing en al die toestanden.

Is er hier iemand die nog op een dialup speelt? en ja 'oh maar wat als mijn internet down is'. Maar serieus eh, hoe vaak gebeurt dat ? Dat is als stellen dat je niet kan spelen als er een electriciteitspanne is.

Klik om te vergroten...

o0O0o zei:

Klik om te vergroten...

sterk argument ^^

zarathustra zei:

Ik zie het probleem niet met verplicht online moeten zijn, daar gaan we uiteindelijk voor bijna alles toch naar toe gaan, Cloudcomputing en al die toestanden.

Is er hier iemand die nog op een dialup speelt? en ja 'oh maar wat als mijn internet down is'. Maar serieus eh, hoe vaak gebeurt dat ? Dat is als stellen dat je niet kan spelen als er een electriciteitspanne is.

Klik om te vergroten...

Heb op dit moment geen internet bij mijn thuis. Kost mij 1800€ om dat daar te krijgen. No way dat ik dat er aan geef voor misschien de 2 jaar die ik er nog ga wonen... en zeker niet voor games die ik speel voor hun single player gehalte... conform al de andere rpgs.

Renegadexxripxx zei:

Heb op dit moment geen internet bij mijn thuis. Kost mij 1800€ om dat daar te krijgen. No way dat ik dat er aan geef voor misschien de 2 jaar die ik er nog ga wonen... en zeker niet voor games die ik speel voor hun single player gehalte... conform al de andere rpgs.

Klik om te vergroten...

ok, maar ik denk dat je toch ook wel kan toegeven dat dat uitermate uitzonderlijk is in deze tijd eh ?