Archief - invloed van TO op cpu temp

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

$anka

Legacy Member
met hoeveel graden stijgt jullie cpu als ge to opendoet?

want bij mij doed da nogal vreemd. kga ff de situatie schetsen:

met q-fan control aan (controle van cpu fan):
zonder to:
temp: 30°
cpu fan: ong 1600 rpm

met to:
temp: is al tot 55 gestegen (pc dan maar afgezet)
cpu fan: 500 rpm (onder tresshold)

krijg dan melding van asusprobe dat er een probleem is.

alsk q-fan control afzet blijft mijn cpu fan constant 2700 rpm doen.
temp stijgt dan van 30° (zonder to) naar 45° (met to)

vin da toch ni echt normaal

botchla

Legacy Member
ik zet asusprobe gewoon af, das geen brol ma tempshit daar moet een
proggy afblijven.. btw 45°C is vrij normaal voor ne stressed cpu

-Wicked-

Legacy Member
vroeger standaard 52
dan per ongeluk ne casefan afgebroke :unsure:
Nu standaard 58 en als ik TO speel stijgt da wel tot 62/63

Heb al meerdere malen meegemaakt dat ik waarschuwinge krijg van kritieke temp. ma mijn temperatuur staat ingesteld op 65 max ma mijn amdke kan wel wa meer aan ma we houden het gezond

Mijn CPU is het enigste waar ik content van ben aan mijn PC :)

Smashy

Legacy Member
botchla zei:
ik zet asusprobe gewoon af, das geen brol ma tempshit daar moet een
proggy afblijven.. btw 45°C is vrij normaal voor ne stressed cpu
idd, nix ergs aan, pc beneje draait meestal rond de 30° & gaat in zowat elk game naar 40-45 soms zelfs 50°

kan totaal geen kwaad, zou je alleen zorge make als em begint bove de 60 te gaan

tha_rippa1be

Legacy Member
30 is nog weinig.
ik heb 2.8 HT northbridge
en ik heb standaard 45-50.
stressed max 60

187(V)URD@

Legacy Member
mja gamen is nog niet maximaal belasten.

probeer is folding@home , dat run ik 24/7 en dan wordt u pc constant 100% gestressed.

botchla

Legacy Member
draait er is tost op :)
folding @ home = crack the code project?

SenZ

Legacy Member
-Wicked- zei:
vroeger standaard 52
dan per ongeluk ne casefan afgebroke :unsure:
Nu standaard 58 en als ik TO speel stijgt da wel tot 62/63

Heb al meerdere malen meegemaakt dat ik waarschuwinge krijg van kritieke temp. ma mijn temperatuur staat ingesteld op 65 max ma mijn amdke kan wel wa meer aan ma we houden het gezond

Mijn CPU is het enigste waar ik content van ben aan mijn PC :)

Wijze woorden :love:
Zou het bij mijn pc'ke niet weten, heb daar niet echt temperatuur proggy op :confused:

$anka

Legacy Member
mja ok, kwa temp ist nog wel sva, i know

ma ksnap gewoon ni waarom da als de temp stijgt da de koeling minder gaat draaien. kan iemand mij dat eens eventjes uitleggen? want ik zie de link ni :doh:

=CID=Drone

Legacy Member
op het moment :

moederbord : 30 graden

CPU: 49 graden


als ik TO speel ( pakt me heel veel volk op ne server ) stijgt CPU tot 55-56 graden, maar de mijne koelt rap af ook , dankzij goede cooling dor fan's :D ( 2 x 8 cm )

moederbord stijgt dan tot +/- 33-34 graden, staat wel 12 cm fan op te blaze :p


ps: als het overdag heel warm kan worden ( gelijk vorige zomer ) kan de tempratuur van de CPU oplopen tot max 60 graden met mij met fan's, zonder fan's = + 70 graden = shutdown

[-Nova.aE-]

Legacy Member
max temp is met mij al 73 geweest , nog steeds niet ontploft dus , is wel goed denk ik . normale temp is rond de 52 hier .

deronny

Legacy Member
overclockers moeten zo laag mogelijk blijven
voor gewone pc gebruikers is het eigenlijk als volgt
vanaf 60°c kan er instabiliteit optreden
vanaf 70 is er bijna zeker instabiliteit en is al niet meer echt gezond voor de processor
vanaf 80°c is er bijna zeker schade
vanaf 90°c garandeerd amd dat er wel schade zal zijn

allez dit kan niet 100% correct zijn ma het zit zo toch ergens in mijn hoofd opgeslagen

botchla

Legacy Member
deronny zei:
overclockers moeten zo laag mogelijk blijven

mis, hoe lager hoe stabieler.. mijne pc OC'ed deed ook een 50°C
stressed.. ma em was dan wel 700mhz oc'ed

't is ni zozeer de warmte bij oc'en eerder stukken da niemeer meekunnen..
want ne cpu kan toch nog wel wa hitte aan..

hoe minder °C hoe 'gezonder' geldt voor elke gebruiker.. uw cpu zal dan
langer meegaan (maar wat zal uw CPU nog waard zijn binnen 8jaar :P)

Fever.be

Legacy Member
ge moet gewoon ervoor zorgen dat het temperatuursverschil tussen min en max load minder dan 10°C is, dan en dan alleen zal uwen processor lang leven, en uwen pc zolang mogelijk laten opstaan, zodanig dat uw proceesorken niet veel mechanisch gestressed word door temperatuursverschillen.

De remedie hiervoor is nen GEWONE cpu koeler, en niet van die dure op hoge of extreem lage toeren, nen koeler voor overclockers is niet beter dan nen andere, de non load temperatuur mag beter zijn, maar dit maakt niet uit, de pieken in uwen cpu blijven zoiezo evenwarm ( in the "core" ).

En nog iets als uwen koeler warm aanvoelt, en egt warm dan is dit een GOED teken, geen slecht, als ie koud is is uwen cpu foerheet, en tis de bedoeling dat cpu zelfde temperatuur heeft dan koeler. ( en BTW wiste dat ge nen koeler maar 1 keer op nen cpu moogt plaatsen en dan moeten die dus wegsmijten he )

@derony, tegenwoordig garandeerd amd dacht ik selfs 110°C, alhoewel ik daar geen kloten van geloof maja.

@Sanka, q-fan is rommel, en uwen koeler verslijt er sneller van en het maakt zelfs een vrij irri geluid bij het veranderen van die snelheden.

Zie dat cpu temp onder de 60°C blijft en alles is bien, btw check is north en southbridge, die staan EGT heet.

err0r

Legacy Member
ik zit altijd tussen 42 en 50 dus ik zit goe ? :)

Btw : fever werk s door jong :p

PsYchO.p2

Legacy Member
error heeft dan ook een leet casecoolingsysteem :p
(ik ook ^^ 1 koolerke gekocht) :p
zelf nen echte "casemod' want straalt rood licht uit :)
toch wel zo'n 5-7 graden eraf stressed, nu max 55

BadN

Legacy Member
Fever.be zei:
ge moet gewoon ervoor zorgen dat het temperatuursverschil tussen min en max load minder dan 10°C is, dan en dan alleen zal uwen processor lang leven, en uwen pc zolang mogelijk laten opstaan, zodanig dat uw proceesorken niet veel mechanisch gestressed word door temperatuursverschillen.

De remedie hiervoor is nen GEWONE cpu koeler, en niet van die dure op hoge of extreem lage toeren, nen koeler voor overclockers is niet beter dan nen andere, de non load temperatuur mag beter zijn, maar dit maakt niet uit, de pieken in uwen cpu blijven zoiezo evenwarm ( in the "core" ).

En nog iets als uwen koeler warm aanvoelt, en egt warm dan is dit een GOED teken, geen slecht, als ie koud is is uwen cpu foerheet, en tis de bedoeling dat cpu zelfde temperatuur heeft dan koeler. ( en BTW wiste dat ge nen koeler maar 1 keer op nen cpu moogt plaatsen en dan moeten die dus wegsmijten he )

@derony, tegenwoordig garandeerd amd dacht ik selfs 110°C, alhoewel ik daar geen kloten van geloof maja.

@Sanka, q-fan is rommel, en uwen koeler verslijt er sneller van en het maakt zelfs een vrij irri geluid bij het veranderen van die snelheden.

Zie dat cpu temp onder de 60°C blijft en alles is bien, btw check is north en southbridge, die staan EGT heet.
ehm neen :x

1. temperatuurverschillen make niks uit, enkel de stressed temp is belangrijk (tot 65° as ge veilig wilt blijven), bij amd gaat ge bv. dankzij de PowerNow! technologie uwe processor trager late draaie onder lichte load, dus die temperatuurverschille zijn zowiezo meer dan 10° (20 of meer is niet uitzonderlijk) ;)

2. die oc koelers zijn wel degelijk beter doorda ze de warmte sneller kunne afvoere (dmv heatpipes e.d.) dus de thermische weerstand verlaagt serieus

3. as uwe koeler te warm wordt is uwe airflow slecht. en da is geen al te goed teken

4. temperatuur van north/southbridge hangt af van de chipset EN de belasting (wanneer ge dus over uw FSB snelheid van uw mobo gaat gaan wordt da dus warm ja) ma die 2 zulle zelde heter dan uwe proc zijn ze ;)

Fever.be

Legacy Member
BadN zei:
ehm neen :x

1. temperatuurverschillen make niks uit, enkel de stressed temp is belangrijk (tot 65° as ge veilig wilt blijven), bij amd gaat ge bv. dankzij de PowerNow! technologie uwe processor trager late draaie onder lichte load, dus die temperatuurverschille zijn zowiezo meer dan 10° (20 of meer is niet uitzonderlijk) ;)

2. die oc koelers zijn wel degelijk beter doorda ze de warmte sneller kunne afvoere (dmv heatpipes e.d.) dus de thermische weerstand verlaagt serieus

3. as uwe koeler te warm wordt is uwe airflow slecht. en da is geen al te goed teken

4. temperatuur van north/southbridge hangt af van de chipset EN de belasting (wanneer ge dus over uw FSB snelheid van uw mobo gaat gaan wordt da dus warm ja) ma die 2 zulle zelde heter dan uwe proc zijn ze ;)


1. Denkte nu egt dat amd processoren lang leven ? er is een reden wrm dat dat zolang geduurd heeft dat oem producenten deze ook werden gebruiken. Ik zeg niet dat die dat niet hebben he, maar dat dat algemeen gewoonweg SLECHT is, ener welk onderdeel we het hebben, ram, gpu, cpu ... zelfs uw hd's, elke elektronica dat temperatuurverschillen ondergaat krimpt en zet uit en gaat uiteindelijk voorbarig stuk. ( ter info, dat hebben ze erin gestoken omdat die 1333 cpu een ZEEEER korte levenduur hadden bij full load, ne mens leerd uit zen fouten, door den idle temp te laten zakken duurd het langer eer hun hun max temp berijkt hebben, allemaal mooi en wel maar het essentiele probleem is niet weg, en dat is te veel dissipatie op een te kleine plek, iets wat intel dus niet heeft, hun hebben een VEEEL gotere kern en daarbij is hun thermische weerstand van cpu naar koellelement dus ook al een stuk kleiner )

2. Imo is dat allemaal commerciele brol, het enige wat goed en vet werkt is zoals dell doet in hun serverkassen, de interne en trage flow door ZEEEEEER grote koellichamen laten gelijden. BTW heatpipes is een principe dat niet eens veel uitmaakt, er gaat te veel energy verloren terplekke en onderwegen. En die fancie koperplaten aan de onderkant van koelers, allemaal mooi maar ge vormt 2 keer nen thermische overgang ipv 1 keer, hier verlierde ook al heel veel, drm dat ge dit ook al minder en minder ziet, maja tis schoon he.

3. Des te warmer uw koelplaat, des te beter, uw koeling is het verschil tussen cpu en ongevingtemperatuur, des te hoger het verschil des te meer vermogen dat ge kunt dissiperen. Wat dus niet wilt zeggen dat uw koelplaat 90° moet zijn he, kwil maar zeggen tis beter dat zowel cpu en koelvlak 50°C zijn dan dat uw cpu 70° is en uw koelplaat 45°C, en denk maar niet dat dat niet gebeurd. ( oja, airflow word grotendeels gecreerd door warmteverschillen )

4. Als die bij u koeler zijn dan uw cpu , proficat dan ? draaiende op 33Mhz zeker ? of draaide uwen cpu op 70°C ?, bijde controllers draaien namelijk op 55°C coretemperatuur. ( dont like it, zoek het maar op )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan