BadN zei:
ehm neen
1. temperatuurverschillen make niks uit, enkel de stressed temp is belangrijk (tot 65° as ge veilig wilt blijven), bij amd gaat ge bv. dankzij de PowerNow! technologie uwe processor trager late draaie onder lichte load, dus die temperatuurverschille zijn zowiezo meer dan 10° (20 of meer is niet uitzonderlijk)
2. die oc koelers zijn wel degelijk beter doorda ze de warmte sneller kunne afvoere (dmv heatpipes e.d.) dus de thermische weerstand verlaagt serieus
3. as uwe koeler te warm wordt is uwe airflow slecht. en da is geen al te goed teken
4. temperatuur van north/southbridge hangt af van de chipset EN de belasting (wanneer ge dus over uw FSB snelheid van uw mobo gaat gaan wordt da dus warm ja) ma die 2 zulle zelde heter dan uwe proc zijn ze
1. Denkte nu egt dat amd processoren lang leven ? er is een reden wrm dat dat zolang geduurd heeft dat oem producenten deze ook werden gebruiken. Ik zeg niet dat die dat niet hebben he, maar dat dat algemeen gewoonweg SLECHT is, ener welk onderdeel we het hebben, ram, gpu, cpu ... zelfs uw hd's, elke elektronica dat temperatuurverschillen ondergaat krimpt en zet uit en gaat uiteindelijk voorbarig stuk. ( ter info, dat hebben ze erin gestoken omdat die 1333 cpu een ZEEEER korte levenduur hadden bij full load, ne mens leerd uit zen fouten, door den idle temp te laten zakken duurd het langer eer hun hun max temp berijkt hebben, allemaal mooi en wel maar het essentiele probleem is niet weg, en dat is te veel dissipatie op een te kleine plek, iets wat intel dus niet heeft, hun hebben een VEEEL gotere kern en daarbij is hun thermische weerstand van cpu naar koellelement dus ook al een stuk kleiner )
2. Imo is dat allemaal commerciele brol, het enige wat goed en vet werkt is zoals dell doet in hun serverkassen, de interne en trage flow door ZEEEEEER grote koellichamen laten gelijden. BTW heatpipes is een principe dat niet eens veel uitmaakt, er gaat te veel energy verloren terplekke en onderwegen. En die fancie koperplaten aan de onderkant van koelers, allemaal mooi maar ge vormt 2 keer nen thermische overgang ipv 1 keer, hier verlierde ook al heel veel, drm dat ge dit ook al minder en minder ziet, maja tis schoon he.
3. Des te warmer uw koelplaat, des te beter, uw koeling is het verschil tussen cpu en ongevingtemperatuur, des te hoger het verschil des te meer vermogen dat ge kunt dissiperen. Wat dus niet wilt zeggen dat uw koelplaat 90° moet zijn he, kwil maar zeggen tis beter dat zowel cpu en koelvlak 50°C zijn dan dat uw cpu 70° is en uw koelplaat 45°C, en denk maar niet dat dat niet gebeurd. ( oja, airflow word grotendeels gecreerd door warmteverschillen )
4. Als die bij u koeler zijn dan uw cpu , proficat dan ? draaiende op 33Mhz zeker ? of draaide uwen cpu op 70°C ?, bijde controllers draaien namelijk op 55°C coretemperatuur. ( dont like it, zoek het maar op )