Archief - [PC] Baldur's Gate 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Creeping Death zei:
Eigenlijk met hetgeen ik heb gelezen (tweakers, reddit, rpgcodex) is hetgeen ik vraag nog 1 van de minst extreme vormen van wat de fanbase vraagt.
Er is een +/- 50 / 50 split tussen wensen naar RWTP en TB.
Er wordt redelijk wat poeha gemaakt rond het feit dat je maar 3 andere characters mee kunt nemen in uw party.
De rest van het geklaag komt dan grotendeels neer op het feit dat het te veel lijkt op DOS3 dan op BG3. Ik begrijp die kritiek, maar als ze voor mij rwtp als optie voorzien en de party groter is dan die maximale versie van 4 van in DOS. Dan is het voor mij een instabuy. Op het gebied van het verhaal en het donkere karakter dat je normaliter verwacht van BG, dat komt volgens mij nog wel in orde. We zijn uiteindelijk nog maar in de start van de gameontwikkeling en met WOTC denk ik wel dat de rest ervan, het verhalende geheel in orde komt. Dat het geen 2de editie is van D&D boeit mij minder.
Maar voor mij is een groep van 6 en rwtp redelijk iconisch in het gameprincipe dat de infinity games waren. En ik vind het feit dat ze voor ease of use (TB is gekozen omdat dit minste programmatiewijzigingen vraagt tov DOS en de groepssize komt er voor dezelfde reden... DOS was 4 en TB balanceren voor 6 maakt het al snel ingewikkeld). Ik begrijp het vanuit een softwaretechnisch oogpunt. Maar vanuit mijn nostaligie vind ik het de verkeerde keuze... wanneer je het BG3 noemt. Indien ze het DOS - the BG adventure of DOS - the D&D episode hadden genoemd was dat weer helemaal anders geweest en had ik daar mee kunnen leven en het ook helemaal anders opgepakt.
Een community is echter altijd verdeeld. Het is echter de taak van de devs om die verdeling tot een minimum te beperken. En wanneer je een verdeling hebt van 90/10 (rwtp / TB) dan lijkt het mij begrijpbaar dat je zegt foert met die 10%. Maar als je 50/50 zit lijkt het mij misschien wel eens een goed idee om te zien hoe je die 50% erin kunt verwerken. En waarom men die reden heeft. En als je de posts gaat bekijken komt het meestal neer op het feit dat het draait om de pace van de game. TB vertraagt het spelverloop enorm. Bij RWTP daar is het de keuze van het individue tot in welke mate je het vertraagt - en opties zijn nu eenmaal leuk om te hebben.
Al ben ik, wanneer je over gaat op TB eerder voorstander van het tilesysteem. Dat vind ik dan weer gewoon praktischer in gebruik dan hetgeen men heeft voorgesteld. Al blijf ik eerder voorstander van RWTP games. Al heb ik al meerdere TB games onder mijn belt. Het probleem was echter dat ik bij DOS2 gewoonweg geen zin meer heb om te spelen omdat het allemaal zo fracking traag vooruit gaat
.Archangelus
Legacy Member
Beperkte party size is voor mij ook een minpunt van bepaalde games, maar het hangt ervan af hoeveel mogelijke party members er in het spel zitten.
In DOS2 had je 4 slots voor 6 potentiële groepsleden (tenzij je je eigen char maakte ipv een origin story te kiezen), maar omdat Sebille een psycho bitch leek de eerste keer/keren dat ik ze tegenkwam viel ze voor mij al snel af. Daardoor kon ik 4/5 meepakken en toch nog een groot stuk van de party banter/story zien in 1 playthrough.
In Pillars of Eternity 2 stak de beperkte ruimte me veel meer tegen: daar had je 5 partyslots -1 voor jezelf, dus 4 NPC plekken voor 7 companions en 6 sidekicks (met minder achtergrond/interactie) oftewel 4/13!
Maar al die potentiële groepsleden hadden wel regelmatig unieke interacties in verschillende quests, dus moest ik vaak gaan puzzelen om iedereen die "belangrijk" was voor een quest of gebied mee te kunnen nemen.
In zo'n context is party size van 6 veel comfortabeler, omdat je naast de standaard tank/healer/dps nog 2-3 slots hebt om te roteren, ipv maar 1 "overtollig" slot bij PoE2.
In DOS2 had je 4 slots voor 6 potentiële groepsleden (tenzij je je eigen char maakte ipv een origin story te kiezen), maar omdat Sebille een psycho bitch leek de eerste keer/keren dat ik ze tegenkwam viel ze voor mij al snel af. Daardoor kon ik 4/5 meepakken en toch nog een groot stuk van de party banter/story zien in 1 playthrough.
In Pillars of Eternity 2 stak de beperkte ruimte me veel meer tegen: daar had je 5 partyslots -1 voor jezelf, dus 4 NPC plekken voor 7 companions en 6 sidekicks (met minder achtergrond/interactie) oftewel 4/13!
Maar al die potentiële groepsleden hadden wel regelmatig unieke interacties in verschillende quests, dus moest ik vaak gaan puzzelen om iedereen die "belangrijk" was voor een quest of gebied mee te kunnen nemen.
In zo'n context is party size van 6 veel comfortabeler, omdat je naast de standaard tank/healer/dps nog 2-3 slots hebt om te roteren, ipv maar 1 "overtollig" slot bij PoE2.
Sir.Killalot
Legacy Member
Eigenlijk ook steeds mijn grootste frustratie bij de DA en MA games van BioWare. Altijd wel een voorkeur voor een bepaald aantal personages, maar dan mis je wel steeds een hoop. En de personages op zich zijn dan ook weer net niet interessant en verfrissend genoeg om me tot een replay te motiveren. Dus een party van 5 of 6 zou ik ook wel fijn vinden, maar ik snap dat dat zeker in een turn based setting niet evident is.
Hoffman
Legacy Member
Het is 60 euro en +- 25 uren gameplay met enkel Act1. Zaken zoals multiclasses zijn er voorlopig niet en zijn vooropig enkel de "standaard" D&D classes.
Menig spel heeft niet eens 25 uren gameplay, dus 25 uren voor 1 act vind ik al waar genoeg voor mijn 60 euro, al zeker in een genre waar weinig voor uitkomt dat goed is.
En bugs zullen wel meevallen, ik heb bijna alle larian games in het verleden getest
(zelfs nog toen ze tests deden in hun oude studio in oudenaarde voor divine divinity, en we daarheen moesten)
en ik heb nooit 1 van hun tests gespeeld die onspeelbaar was door bugs, dus ik heb er volste vertrouwen in.
Menig spel heeft niet eens 25 uren gameplay, dus 25 uren voor 1 act vind ik al waar genoeg voor mijn 60 euro, al zeker in een genre waar weinig voor uitkomt dat goed is.
En bugs zullen wel meevallen, ik heb bijna alle larian games in het verleden getest
(zelfs nog toen ze tests deden in hun oude studio in oudenaarde voor divine divinity, en we daarheen moesten)
en ik heb nooit 1 van hun tests gespeeld die onspeelbaar was door bugs, dus ik heb er volste vertrouwen in.
Hoffman
Legacy Member
Fetseroony zei:
Het zou me verwonderen mocht dat niet lukken.
Ze hebben alleszins aangekondigd dat saves cross platform zullen kunnen gebruikt worden, maar niet van dag 1 early acces.
Ik zal alleszins niet dezelfde save gebruiken daar nog niet alle classes beschikbaar zijn, geen multiclasses en niet alle sub classes.
Eens dat er allemaal inzit begin ik toch helemaal opnieuw
Hawk
Legacy Member
Ik heb ook lang uitgekeken naar dit spel.
Ik heb vroeger vele uren in BG1, BG2, Icewind Dale, Torment, etc gestoken.
Waar ik nu wat schrik voor heb is die "Early Access" formule. Met name dat ik er binnen enkele maanden ben op uitgekeken terwijl het nog jaren wachten is op het volledige spel en dat ik geen zin meer ga hebben om verder te doen bij de release van alle content.
Ik heb vroeger vele uren in BG1, BG2, Icewind Dale, Torment, etc gestoken.
Waar ik nu wat schrik voor heb is die "Early Access" formule. Met name dat ik er binnen enkele maanden ben op uitgekeken terwijl het nog jaren wachten is op het volledige spel en dat ik geen zin meer ga hebben om verder te doen bij de release van alle content.
Hoffman
Legacy Member
De intro's waren FOCKING GOOD.. jesus, lang geleden dat ik zo zat te kwijlen op filmpjes
En eigenlijk nog best cruel en donker (keuze brains - kwil niet teveel spoilen voor niet spelers)
Het spel zelf, enige dat me enorm stoort zijn de camera's, wat een gedoe om een mooi overzicht te krijgen van alles. Ik word het niet gewoon en het werkt ook niet hetzelfde als bijvoorbeeld hun divinity games.
Ik hoop dat het gewoon buggy is want je kan bijvoorbeeld perfect links en rechts kijken door je middle mouse in te duwen maar om een beter overzicht te krijgen 'voor' je kan je dan niet anders dan volledig inzoomen.
Ik mis daar precies een camera functie om deftig ver en diepte zicht te hebben zonder te moeten in of uitzoomen?!
Er zijn ook vaak nog glitches in animaties in de filmpjes tussen de eigenlijke gameplay, vooral bij de stukken waar je zelf keuzes doet maar dat lijkt me inderdaad eerder buggy materiaal dat nog opgepoetst moet worden, maar niet belemmerend voor de gameplay.
Er word veel gezaagd over de full price en ik snap het wel, maar ik kan enkel volgende advies geven:
Ben je sowieso fan van Larian hun Divinity games en BG dan moet IK er geen twee keer over nadenken.
Ken je de games niet, of ben je nieuw in het genre, dan zou ik voorlopig passen voor die full price.
Koop dan divinity 2, tegen dat je die gespeeld hebt en onder de knie hebt, zal Bg al wat verder zitten en je zal minstens evenveel plezier hebben
En eigenlijk nog best cruel en donker (keuze brains - kwil niet teveel spoilen voor niet spelers)
Het spel zelf, enige dat me enorm stoort zijn de camera's, wat een gedoe om een mooi overzicht te krijgen van alles. Ik word het niet gewoon en het werkt ook niet hetzelfde als bijvoorbeeld hun divinity games.
Ik hoop dat het gewoon buggy is want je kan bijvoorbeeld perfect links en rechts kijken door je middle mouse in te duwen maar om een beter overzicht te krijgen 'voor' je kan je dan niet anders dan volledig inzoomen.
Ik mis daar precies een camera functie om deftig ver en diepte zicht te hebben zonder te moeten in of uitzoomen?!
Er zijn ook vaak nog glitches in animaties in de filmpjes tussen de eigenlijke gameplay, vooral bij de stukken waar je zelf keuzes doet maar dat lijkt me inderdaad eerder buggy materiaal dat nog opgepoetst moet worden, maar niet belemmerend voor de gameplay.
Er word veel gezaagd over de full price en ik snap het wel, maar ik kan enkel volgende advies geven:
Ben je sowieso fan van Larian hun Divinity games en BG dan moet IK er geen twee keer over nadenken.
Ken je de games niet, of ben je nieuw in het genre, dan zou ik voorlopig passen voor die full price.
Koop dan divinity 2, tegen dat je die gespeeld hebt en onder de knie hebt, zal Bg al wat verder zitten en je zal minstens evenveel plezier hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.