MrKend54l
Legacy Member
Xtralecherus zei:
Noem anders elke high end looking game op die je speelt op een game machine van 1500euro
Ik wou maar zeggen dat dit grafisch toch zeker console next-gen te noemen valt.
Archief - [PS4] The Order: 1886
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Noem anders elke high end looking game op die je speelt op een game machine van 1500euro
Ik wou maar zeggen dat dit grafisch toch zeker console next-gen te noemen valt.
Gavin
Legacy Member
Maar duuuuude, wtf zegt ge toch allemaal?BuYcKi zei:
Op uw twee screens is het enige dat ge doet net de aspect ratio aanpassen. Van 2,4 naar 3,7 bijwerken en dan terug naar 2,4. En als klap op de vuurpijl zegt ge bij die laatste nog "En zo kan het zijn", terwijl dat exact is hoe The Order is qua verhouding?
En neen, ge kunt niet gewoon de zwarte balken wegsnijden van het origineel en dan denken dat het zo fullscreen is op uw standaard breedbeeld TV want ge houdt dezelfde aspect ratio. Het enige dat ge kunt doen is de ontbrekende pixels zelf bijtekenen, of inzoomen op een origineel 2,4 screenshot en daar een 1,78 beeld van maken. En zelfs dat laatste geeft een vertekend beeld omdat ge niet het weidse 1:1 origineel houdt maar inzoomt, wat altijd minder goed is
Ik zeg overigens niet dat het beter is. Enkel dat het een keuze van de ontwikkelaar is, dat ge die keuze niet moet laten afhangen van uw industriecompromisscherm én dat niemand kan zeggen of dat nu beter is of niet, simpelweg omdat ge het nooit gerendered hebt gezien in een andere ratio. Ge kunt dat proberen benaderen, en dan valt meteen al op dat de sfeer en beeldvorming/focus anders is.
BuYcKi
Legacy Member
Mijn eerst screen is bv. wat The Order nu toont. En wat ze kunnen doen is de zwarte balken vervangen door extra berekende pixels. Waarom zouden ze dat nu niet kunnen, iedere pixel wordt berekend.. Dus kunnen ze er gerust wat meer berekenen.
Nu is het 1920x1080 met bv. 100 pixels bovenaan en onderaan zwart. Dus wat ik wil zeggen: bereken die extra 100 pixels met delen die je zogezegd niet ziet. Dan blijft uw aspect ratio toch hetzelfde? Namelijk 1920x1080. Of 1,78:1. Het is niet zo dat op de PS4 bij games met bv. 720p er zwarte balken komen hé. Ready at Dawn heeft bewust die zwarte balken geplaatsts.
Verstaat iemand anders wat ik bedoel?
MrKend54l
Legacy Member
Ik snap uw redenering volledig.BuYcKi zei:
Mijn eerst screen is bv. wat The Order nu toont. En wat ze kunnen doen is de zwarte balken vervangen door extra berekende pixels. Waarom zouden ze dat nu niet kunnen, iedere pixel wordt berekend.. Dus kunnen ze er gerust wat meer berekenen.
Nu is het 1920x1080 met bv. 100 pixels bovenaan en onderaan zwart. Dus wat ik wil zeggen: bereken die extra 100 pixels met delen die je zogezegd niet ziet. Dan blijft uw aspect ratio toch hetzelfde? Namelijk 1920x1080. Of 1,78:1. Het is niet zo dat op de PS4 bij games met bv. 720p er zwarte balken komen hé. Ready at Dawn heeft bewust die zwarte balken geplaatsts.
Verstaat iemand anders wat ik bedoel?
Jij kaart gewoon aan dat je nu een heel stuk oppervlakte en dus pixels niet gebruikt.
In een andere aspect ratio kan je hetzelfde veel scherper tonen omdat je uw volledige oppervlakte gebruikt.
BuYcKi
Legacy Member
Het is eigenlijk gewoon deze gif van Gavin: de zwarte pixels worden vervangen door berekende pixels.
En ik zou dus direct dat zonder balken kiezen, ziet er gewoon stukken beter uit. Veel meer te zien etc.
@Gavin; jij ziet het aspect ratio alleen als het effectieve beeld (zonder de balken), wat correct is bij films. Maar bij games staat er wel degelijk 1080p op de achterkant, dus veranderd het aspect ratio inweze niet. Wel als je de filmredenering volgt.
En ik zou dus direct dat zonder balken kiezen, ziet er gewoon stukken beter uit. Veel meer te zien etc.
@Gavin; jij ziet het aspect ratio alleen als het effectieve beeld (zonder de balken), wat correct is bij films. Maar bij games staat er wel degelijk 1080p op de achterkant, dus veranderd het aspect ratio inweze niet. Wel als je de filmredenering volgt.
MrKend54l
Legacy Member
Net uitgespeeld dus mag ik officieel mijn kritiek uiten.
Alles wat ik gezegd heb voor ik deze game speelde is bij deze echt wel bevestigd.
- Weinig actie, als er actie was dan wist ik niet wie ik nu aan het neerknallen was.
-Tech weapons? Gebruik je 1 keer. Dus echt niet om over naar huis te schrijven
-Lycans? Je killt er een paar zonder echt te weten waarom
- boss fights? Recyclage van het hoogste niveau. Ik had niet eens het gevoel dat ik het een Boss fight was.
- verhaal trok in mijn ogen ook op zeer weinig. Zonder hier spoilers te zetten maar ik dacht dat vertrouwen the order typeerde?
- zwarte balken waardoor ik een vergrootglas nodig heb om ondertitels te lezen.
En dan zwijg ik nog over de korte duur, qte's en vooral over het einde wat gewoon een dikke kick in the balls is.
Ze hadden beter in de credits gezet " heey boys en girlz dit was the order 1886, dit moest een echte system seller worden als je keek naar onze marketing en budget. Maar dat hebben we jullie niet aangeboden. In plaats daarvan bieden we jullie een soort tech demo aan. Nu gaan wij met jullie centjes een nieuwe the order maken waar we wel wat meer moeite gaan insteken."
Het enige positieve waren voor mij de graphics en Grayson die tot op een bepaalde hoogte wel nog een coole kerel is.
Alles wat ik gezegd heb voor ik deze game speelde is bij deze echt wel bevestigd.
- Weinig actie, als er actie was dan wist ik niet wie ik nu aan het neerknallen was.
-Tech weapons? Gebruik je 1 keer. Dus echt niet om over naar huis te schrijven
-Lycans? Je killt er een paar zonder echt te weten waarom
- boss fights? Recyclage van het hoogste niveau. Ik had niet eens het gevoel dat ik het een Boss fight was.
- verhaal trok in mijn ogen ook op zeer weinig. Zonder hier spoilers te zetten maar ik dacht dat vertrouwen the order typeerde?
- zwarte balken waardoor ik een vergrootglas nodig heb om ondertitels te lezen.
En dan zwijg ik nog over de korte duur, qte's en vooral over het einde wat gewoon een dikke kick in the balls is.
Ze hadden beter in de credits gezet " heey boys en girlz dit was the order 1886, dit moest een echte system seller worden als je keek naar onze marketing en budget. Maar dat hebben we jullie niet aangeboden. In plaats daarvan bieden we jullie een soort tech demo aan. Nu gaan wij met jullie centjes een nieuwe the order maken waar we wel wat meer moeite gaan insteken."
Het enige positieve waren voor mij de graphics en Grayson die tot op een bepaalde hoogte wel nog een coole kerel is.
ikbenben
Legacy Member
MrKend54l zei:
1 Teken dat je niet goed opgelet hebt tijdens het verhaal
2 Ze worden idd niet fulltime gebruikt maar zeker meer dan eens
3 zie punt 1
4 wie spreekt er hier over bossfights. Imo niet echt de game voor bossfights.
5 zie punt 1
6 geen last van gehad, overdrijven is precies wel uw sterkste punt
HelpYouFall
Legacy Member
ikbenben zei:
Hij onderbouwt z'n punten toch? Het andere dat hier soms gebeurt is minstens even irritant, iemand die gewoon zijn mening uit over een exclusive en die gelijk belaagd wordt voor zijn mening, alsof hij een of andere gestoorde klokkenluider zou zijn.
Ik heb nu een missie of drie gespeeld en kan voorlopig zeggen dat het visueel een absoluut meesterwerk is, die Council room deed echt m'n bek openvallen. Wat wel jammer is voor een cinematische game, is dat er af en toe gigantische fouten op dat vlak gemaakt worden, af en toe springt de camera zelfs over de as, wat eigenlijk bijna altijd een gigantische no no is. Soit, dat hoeft op zich geen gigantisch probleem te zijn, maar als cinefiel let ik hier wel meer op, gezien Ready At Dawn zelf over deze eigenschappen van de game begon
Leuke wapens tot nu toe met geweldige sound effects, niks slecht over te zeggen. De game mechanics voelen bij momenten wel redelijk clunky aan. In sommige delen word je verplicht van minutenlang te wandelen zonder sprintoptie, komaan zeg... De cover mechanics doen meestal hun ding, maar zijn in no way even goed dan de koning in dit genre imo: Gears of War. Dat is echt in en out of cover, vlot, responsive. Hier zie je Galahad toch echt af en toe wat tegen een muur zwabberen etc. Het belachelijkste tot nu toe waren die drie lycans die je om moest leggen. Interessante vechttechniek hebben die jongens: Loop debiel weg en val altijd langs dezelfde kant terug aan, ram op X om te ontwijken, schiet in de rug. Damn son, that is some serious weak sauce en 2015 onwaardig.
Verder wel heel benieuwd naar het vervolg, de sfeer en storytelling zit voorlopig goed in elkaar, Galahad is een baas. Ik denk wel dat ik nu al door heb hoe het helemaal in elkaar gaat zitten
MrKend54l
Legacy Member
HelpYouFall zei:Verder wel heel benieuwd naar het vervolg, de sfeer en storytelling zit voorlopig goed in elkaar, Galahad is een baas. Ik denk wel dat ik nu al door heb hoe het helemaal in elkaar gaat zitten
We komen hier nog eens op terug als je de game uitgespeeld hebt
Het einde is totaal niet wat je ervan verwacht.
Gavin
Legacy Member
Bij films staat op de achterkant toch ook "1080p" en dan de aspect ratio?BuYcKi zei:
Aspect ratio is uiteraard enkel het effectieve beeld, dat heeft helemaal niets met 1080p te maken. Die 1080p als bronmateriaal staat er zodat ge 1:1 pixelverhouding krijgt op een normale 16:9 HDTV voor optimale benutting van uw TV zijn capaciteiten. Bij 720p bijvoorbeeld zou dat niet zo zijn, want dan worden 720 verticale bronpixels verdeeld over 1080 verticale schermpixels. Uw aspect ratio verandert in beide gevallen niet. Dus min of meer: Resolutie = kwaliteit, aspect ratio = vormgeving/artistiek. Als ik een cinemascope TV hebt (resolutie iets van 25XX op 1080) dan zal ik The Order fullscreen (want 2,4) kunnen spelen maar zal ik geen 1:1 hebben want de 800 verticale bronpixels worden uitgerokken over 1080 pixels; goede aspect ratio/foute kwaliteit.
Vandaar dus ook de "vertekening" van die inzoomende gif die het origineel zijn sterktes afpakt om toch maar te kunnen vergelijken met 1,78. En vandaar de kritiek op uw visie op zwarte balken: dat is enkel omdat ge uw TV volledig benut wilt zien in plaats van een kwart te verliezen ten voordele, volgens de ontwikkelaar van het spel althans, artistieke doeleinden. Maar als gij een ander scherm had, had ge het wel fullscreen kunnen spelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.