Archief - RTS moet 2 namen krijgen

Ik snap niet wat heel die thread met autisme te maken heeft, er zijn genoeg mensen zonder enige vorm van autisme of whatever die met zulke "ideën" komen aanzetten. Het heeft trouwens niet eens iets met RTS te maken.
Zo kan ik evengoed een thread maken waar ik mijn overtuiging plaats, en indien ik op enige vorm van kritiek stoot zal ik het steken op't feit dat ik hooikoorts heb (ja mensen, ik heb hooikoorts).
Leer eigen verantwoordelijkheid op te nemen. Voorkeursbehandeling gaat ge hier toch niet krijgen.

1) het is niet voor een voorkeur behandeling die ik wil dat ik die topic gestart heb. Ik wou laten zien hoe ik denk over het genre
2)Maar als ik denk over het probleem schakelt mijn hersenen zich over op autopilot. Dat is het autisme in mij. Het is zoals de Hulk in Banner. Je krijgt hem ermaar uit als het iets triggert

2) autisme heeft mijn hele leven ingepalmd en zelfs het spelen van games op consoles en computer omdat dat het enigste is wat ik doe behalve forums afschuimen...

3) maar het grootste verschil is dat ik communiceer. Ik protesteer. Ik wil dat mensen mij aanhoren. Hoe zeer ik er op doordram over mijn "probleem" en tot het doordringt tot iedereen.

4)ik zou ook een aparte topic kunnen opstarten over autisme als je dat liever hebt...

5)RTS is zoals autisme: er zijn verschillende soorten. Ze vallen allemaal onder dezelfde noemer maar hebben allemaal verschillende gezichten. Ze evoluren door de jaren heen. Ook hoe mensen het aanzien: vroeger zagen mensen autisme als voor mensen die in een "gesticht" moesten zitten nu zetten ze die mensen in gastgezinnen of in tehuizen.Bij RTS zag de mens het aan als bouwen en rush en later als schuiven met legers alhoewel legers altijd een invloed heeft gehad in een uitkom van een strijd. (beetje zoals voetbal)
Maar het enige verschil zie ik in RTS is dat de naam niet mee geevolueerd is
De mens is misschien geevolueerd in autisme maar in RTS ? Dan zouden ze moeten evolueren naar RTS+. Veel beter voor hen dan zie je de evolutie anders kijk je je blind op een titel die maar een facade is voor iets wat veranderd is. Autisme is ook geevolueerd. Het heeft zelfs andere namen gekregen: syndroom van ..., Kenner, Asperger , Atypische ...
Hierzelfs zie je de evolutie in...

Ik speel geen autisme om medelijden te wekken
ik speel geen autisme om het naar mij toe te trekken
Ik wil gewoon op wijzen dat ze eens dieper in de mens moet kijken achter de facade die de topic gestart heeft. Misschien zien ze dan in dat de topic wel zin heeft ...voor de persoon die het gestart heeft en voor andere...


Ik ben autistisch en ik ben fier dat ik heb...omdat ik er mee geboren ben...

addon:

Autisme is een serieuze ziekte. Hooikoorts is meer een ongemak. Ik heb geen ongemak met autisme. Alleen hoe mensen er mee omgaan...zo gaan ze ook om RTS. Ze noemen het maar RTS zonder na te denken. "Hoe gaan we dt speltype van de spel noemen ? RTS ? ". Het speelt toch in real time af , het speelt toch strategisch . Waarom niet RTS? Ik moet ook soms strategische zetten doen in het leven doen hoor...Ik zit ook in een film die rond mij loopt zoals in een RTS. "This is real life" zou ik zeggen. Het leven speelt zich ook af in RTS. Het is zoals de sims maar echt...denk daar maar eens aan !!
In de plaats van mijn idee "gek" te vinden...Ik noem mijn type een strategisch counter-zet (tegenzet).

VictorVonDoom zei:

ps dit is ook nog waar zo nu: soldaten komen nog altijd uit gebouwen - recruitcenters of kazernes. Ge moet eerst soldaten trainen voordat ge soldaten hebt...daarom ook zit ik te vitten op de belangrijkheid van gebouwen
Ge hebt eerst mensen nodig die gebouwen bouwen en dan pas kun ge soldaten hebben...

Klik om te vergroten...

Wow, dus games zijn niet realistisch?





sorry, kon het niet laten

en de sims dan ?

Ja, sim games zijn realistisch :ironic:

Wat ik bedoel is, geen enkel game is echt realistisch. De hedendaagse technologie is nog niet in staat om "echt" realisme in games te stoppen. Er wordt wel geprobeerd om games meer realisme mee te geven, maar het blijven nu eenmaal games hé.

Dus de vergelijking dat in het echte leven soldaten enzo getrained worden in gebouwen die gebouwd werden door ingenieurs enzo, gaat niet op voor games. Developers zijn nu eenmaal niet verplicht om hun games zo dicht mogelijk bij de realiteit te brengen, het zou maar een saaie bedoening worden dan zeker... (laat staan dat een game jaren zou duren omdat een gebouw optrekken nu ook eenmaal niet in een dag gebeurt).

Zoals ik, en veeeele anderen, al de hele tijd zeggen : Games evolueren, genres evolueren, LEER ER MEE LEVEN!



PS: Telkens je aanhaalt dat je autisme hebt, zal voor sommigen onder ons overkomen alsof je je stellingen probeert goed te praten door je autisme. Zoals GMotha zei, het is niet omdat je aan autisme leidt, dat iedereen plots van gedacht gaat veranderen en je een voorkeursbehandeling geven.

VictorVonDoom zei:

addon:

Autisme is een serieuze ziekte. Hooikoorts is meer een ongemak.

Klik om te vergroten...

uhu...tot ge het zelf hebt..is zien of het dan ook nog zo een ongemak is :ironic:


@ RTS

wa maakt da nu uit of die mannekes nu uit gebouwen komen en eerst trainen of gewoon verkregen worden??? Wat gij volgens mij hebt, is ni autisme, maar gebrek aan fantasie.
Verzin dan zelf dat die manne net uit een gebouw komen en dat ze daar weken getraind hebben he...problem solved


@ authisme:

Ik sluit me aan bij Riptor en Gmotha

Kheb t u al eens gezegd: had ge hier nooit gezegd dat ge authisme had, dan had niemand hier dat ooit geweten want ge komt over zoals een normaal persoon.




Ma bon, ge vermeld het dus en dan had ik zoiets van: mja, ok, fijn dat m da wilt delen met ons..kan inderdaad iets verklaren.

2de keer da ge t zei had k iets van: hmmm, k, eigenlijk wisten we da al, ma soit....

3de keer: weeral?

4de keer? pfff...we weten het nu echt wel zenne

5de keer: ok, da ne keer zeggen is 1, mor het iedere keer da ge antwoord het bijna in ons gezicht duwen...das toch beke te...

6de keer: ....


En da ge t zegt is dan nog 1 ding...maar ge gebruikt het dikwijls om andere zaken te ontwijken.

Ik heb u een paar keer vrij directe vragen gesteld ivm het RTS gedoe en iedere keer kreeg ik het antwoord: ge snapt da ni want ik heb autisme.
Terwijl ik een vrij simpele vraag stelde.


Ik kan trouwens al beetje raden wat uw volgende antwoord gaat zijn en in welke mate ge gaat antwoorden op m'n RTS deel van deze thread.

Ik ben geen "normaal" mens ...

Om direct op uw vraag te antwoorden : Wat heeft de thread met autisme te maken ? Autisme is mijn leven ...

Om direct op RTS te antwoorden:
In de tweede wereldoorlog werd er op fabrieken gebombardeerd om de Duitsers hun oorlogmachine lam te leggen. Er werd niet op troepen gebombardeerd. Eerst moet je iets zien uit te schakelen wat de troepen kunnen gebruiken. Waarom werd er anders op gebouwen gebombardeerd?
en waar haal ik het idee vandaan (zinloos volgens u allen) ?Kijk maar naar de Golf oorlogen : Radar installaties, ministerie van defensie, Ministery van olie , de hoofdstad Bagdat (allemaal kritische gebouwen), het vliegveld (strategisch locatie - gebouw)

wat leg je eerst lam in een RTS spel ? als je mocht kiezen in C&C ? Het gevaarlijkste ...een Silo > Gebouw of een vliegveld
Hoe verslaag je een aanval met een engineer ? Bouw uw defensie op...dan geraakt er niets door...troepen kunt ge als kannonflodder gebruiken...

What the fuck heeft het bombarderen van gebouwen in WO2 nu te zien met het al dan niet gebruiken van gebouwen in RTS games... Het blijven GAMES ffs :ironic:


Ik stel voor deze thread rustig te laten sterven, want het gaat hier toch nergens heen...

1. Victor blijft halstarrig aan zijn idee vastklampen in de hoop dat iedereen plots zijn idee goed zal vinden zeker? Iedere keer iemand anders iets zegt, komt het op hetzelfde neer "mijn idee is goed, maar jij kan dat niet begrijpen..."

2. De poll wijst al uit dat het merendeel van de gamers dit idee niet ziet zitten.

3. Er wordt nu al 6 pagina's gezeverd over het al dan niet belangrijk zijn van gebouwen ("want vroeger waren ze wel belangrijk...") :ironic:


De discussie (voor zover die er al is) blijft dus in cirkelkes gaan... Ge kunt zo eeuwig blijven doorgaan.

Dus laat dees rustig sterven

geef mij dan gelijk ...zet dan een lock erop...dan maak je me blij dan hoef ik er geen woorden meer vuil aan te maken ...


jullie willen gewoon niet doordenken. Jullie "leren" gewoon wat jullie voorgeschoteld krijgen en jullie zetten het hier perfect neer...
waarom ? Jullie denken niet na... ik wel ...


Wat hebben gebouwen in WWII temaken met RTS ? Om aan te duiden dat die mensen wel zouden akkoord zijn met mij. Vraag het aan iemand die in de tweede wereldoorlog gevochten heeft. Die zal mij gelijk geven en die zal u gelijk geven . Waarom ? Omdat beide nodig zijn...anders kun je geen oorlog voeren...

VictorVonDoom zei:

geef mij dan gelijk ...zet dan een lock erop...dan maak je me blij dan hoef ik er geen woorden meer vuil aan te maken ...

Klik om te vergroten...

Het duiveltje komt uit zijn doosje. Je gaat dus niet stoppen voor je je gelijk haalt

VictorVonDoom zei:

jullie willen gewoon niet doordenken. Jullie "leren" gewoon wat jullie voorgeschoteld krijgen en jullie zetten het hier perfect neer...
waarom ? Jullie denken niet na... ik wel ...

Klik om te vergroten...

Yup, wij zijn allemaal domme mensen... jij bent de enigste persoon in deze discussie die nadenkt, dus je moet wel gelijk hebben zeker?

VictorVonDoom zei:

Wat hebben gebouwen in WWII temaken met RTS ? Om aan te duiden dat die mensen wel zouden akkoord zijn met mij. Vraag het aan iemand die in de tweede wereldoorlog gevochten heeft. Die zal mij gelijk geven en die zal u gelijk geven . Waarom ? Omdat beide nodig zijn...anders kun je geen oorlog voeren...

Klik om te vergroten...

Alsof het oudstrijders wat kan schelen dat in hedendaagse RTS games niet gebouwd moet worden

daar gaat het niet over ... het gaat hoe oudstrijders de oorlog zien...


voor mij mag het gesloten worden... dank bij voorbaat om te luisteren

ik wou niemand kwetsen bij mijn persoonlijk leven...

Nuff said