Archief - Eerste reviews van ATI X800XT

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darth-Falcon

Legacy Member
die gewone radeon X800 , is dat een vermoeden of gaat die kaart er ook komen ? want hoger dan 300 euro ga ik niet voor een graka

k995

Legacy Member
Een leuk overzichtje :

http://www.nvnews.net/

let wel op de source en dat de maker ervan gewoon al de benches optelt en diegene die het meeste wint als winnaar uitroept (bij een test waar 800x600 en 1024X768 en 1280X1024 en NV de 1e 2 wint en ATI de 3e ,wint dus NV. )

comparison.png


Alles bij elkaar opgeteld :

NV 6800U : wint 11 keer (geen enkele keer in een recent spel)
ATI X800XT : wint 13 keer (6 keer in een recent spel nml (Colin macrae 4,EVE online, Far Cry, FF XI,nascar 2004, painkiller)

5 keer was het gelijk (1 keer een recent spel nml :Breed )

Ik heb geprobeerd dezelfde engine niet 2 maal te tellen .

Zwan

Legacy Member
Destroybe zei:
da noemen ze evolutie, als ik 3 jaar geleden geen 80000frank aan ne p4 had gegeven had ik er nu ook ne 3keer snellere van kunnen kopen

Dat bedoel ik nie. Indien men een beetje naar het hardwarenieuws kijkt wist men dat de volgende generatie kaarten STUKKEN sneller gingen zijn dan de R9800XT, die overigens een te verwaarlozen speedboost gaf aan de 9800Pro en dat men dus best wa gewacht had ipv zomaar "et snelste" te kopen.

Destroybe

Legacy Member
Zwan zei:
Dat bedoel ik nie. Indien men een beetje naar het hardwarenieuws kijkt wist men dat de volgende generatie kaarten STUKKEN sneller gingen zijn dan de R9800XT, die overigens een te verwaarlozen speedboost gaf aan de 9800Pro en dat men dus best wa gewacht had ipv zomaar "et snelste" te kopen.
idd hedde gelijk in en da hem ik ook in post gezegd he, mer uit uwe post lijkt het erder dat iedereen die ooit een 9800xt heeft gekocht dom was, wat niet het geval is

L@TrO

Legacy Member
nee ? :ironic: alé ja tenzij ge ge eel veel geld et en ni goe weet wa ge er mee moet doen hee :p De meeste denke zo van alé ja kzal ma een dure kaart kopen dan gaat die langer mee ,maar kij nu bijvoorbeeld naar de ge-force4 wa is nu begot et verschil tss ti4200 en ti4600?volgens mij alle2 eve slecht/goed.En da is volgens mij juist etzelfde me nen 9800pro en ne 9800xt, ze gaat alle2 rond dezelfde tijd verouderd zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan